Omöjliga forntida strukturer har länge plågat sinnen hos forskare som inte tror på officiell vetenskap, vilket förklarar deras uppförande med behovet av att magnifika begrava farao (Egypts pyramider), för att göra ett offer till de malefiska gudarna (pyramiderna i Mexiko), att bygga en stad i bergen av någon okänd anledning, där det är omöjligt att leva på grund av sparsness luft (Cuzco i Peru på en höjd av 3400 meter över havet) och mycket mer. Punkteringarna hos några lockar andra som ivrigt diskuterar dessa inkonsekvenser i officiell historia och framför sina galna versioner.
Cuzco.
Till frågan "Vem uppförde och hur jordens megaliter?" Jag kommer att svara med min egen version. Lite fantastiskt, lite galen, men ändå baserat på en noggrann analys av befintliga fakta.
Det mest slående exemplet på forntida teknik är Sacsayhuaman, en stad som tar andetaget bort. När man överväger dess väggar, kommer inget annat att tänka på, utan bara det faktum att dessa murar uppfördes inte av lokalbefolkningen för tusen år sedan, utan av rymdteknologins folk. Låt oss inte kalla dem gudar, för dagens oss är det för primitivt, men det faktum att de var från en annan värld är ganska verkligt. Dessutom bekräftas detta indirekt av inkaens gamla legender, och berättar att staden skapades av "gudar" som härstammade från himlen.
Sacsayhuaman är ett megalitiskt tempelkomplex.
Så det här är versionen. Den första som upptäckte jorden, fortfarande bebodd av dinosaurier, var rymdresande i Light World - Svitaly. Efter att ha lärt sig att det är möjligt att leva på planeten, bara ett litet behov av att anpassa atmosfären för sig själva, beslutade de att organisera de första bosättningarna här. Dessutom fanns det ingen intelligent mänsklighet alls. Ett problem - Jorden var bebodd av enorma, fruktansvärda djur, flera gånger större än människor, kapabla att krossa inte bara människor utan också deras hem, bara genom att springa över dem fanns det dinosaurier.
Det finns ingen flykt från dinosaurier. De är verkliga för historien, eftersom deras rester finns över hela planeten. Därför måste nybyggarna först skyddas från dem. För detta behövdes de enorma megalitiska väggarna, byggda på kortast möjliga tid, och därför brydde sig Svitaly inte för mycket om dem.
Roboterna klippte stenar i närmaste stenbrott och staplade dem, precis som Tetris, ovanpå varandra. Det var inte ens nödvändigt att anpassa dem i storlek, det viktigaste är att de är solida. Stenar ristades till och med från närliggande stenblock. Sådana exempel finns. Det är bara att klipporna inte är helt klippta, annars skulle det inte finnas något kvar av dem. Och nu kallas de "troner" eller "stolar". Sanningen är inte klar, sådana komplexa strukturer är inte under ett tak. Och till och med kurvor))
Kampanjvideo:
De så kallade "tronerna" och "stolarna" i Sacsayhuaman.
Detta är Sinigiriya, Sri Lanka.
Och här är ett mycket tydligt exempel, från vilket alla alternativ hänger, även om det förklaras helt enkelt. Detta är ett forntida blockbrott, inte stegar alls.
Släta granitväggar i Cusco.
Till stöd för mina ord, till exempel, visar jag hur sten bryts i moderna kvartsbrott. Samma rektangulära utskärningar. Samma likhet mellan väggarna som verkar polerade. Och det här är bara en trådsågskärning så. Förresten, dess diameter är bara 3-6 mm.
Block stenbrott, gruvdrift.
Observera att väggarna inte byggdes över hela planeten utan bara på platserna för de första bosättningarna. Vissa väggar demonterades aldrig, eftersom kriget med ett annat kosmiskt folk från Dark World - Theumins - förhindrade återuppbyggnaden av planeten efter dinosauriernas död. Det är de som är djävlar och demoner. Även om jag tvivlar på att de såg ut så. Men konsekvenserna av detta krig var kvar. Sinigiriya.
Sinigiriya, Sri Lanka, smälta stenar.
Dessutom bröt kriget för territoriet på allvar. En av varianterna av dess beskrivning är Mahabharata. Men nu handlar det inte om det. Och om teknologierna för konstruktion av våra megaliter.
Jag tror att det fanns flera alternativ för deras produktion. Precis som nu bygger de hus från armerad betongpaneler, från luftbetongblock, tegelstenar och andra material, vars antal ökar med utvecklingen av vår civilisation. Åtminstone, det mest verkliga, baserat på vad vi ser med våra ögon, undersöker megaliter, tror jag två.
Först. Roboteknologi (annars ingenting annat, våra samtida uppfann 3D-konstruktion. Du tvivlar inte på att det här är verkligt?) Skär stenar från det närmaste upptäckta stenbrottet (granit, basalt, marmor, etc. enligt listan), förde dem till platsen konstruktion och uppförde en vägg. Det går utan en lösning att göra det snabbare. Men utan murbruk skulle ett sådant murverk inte ha motstått på något sätt (glöm inte kraften i slagna av de löpande dinosaurierna). Därför användes utrustning, från en beröring som stenarna mjuknade.
Tekniken för att bygga gamla megaliter mjukar exakt och smälter inte, som många forskare föreslår, att stenen flyter, vilket bryter mot dess kristallgitter. Beroende på exponeringstid erhålls en annan struktur av stenen efter att den har stelnat. Detta kan ses i olika exempel på megaliter. Någonstans är de ganska jämna, på vissa platser som stöds av formforskning så att de inte glaserar alls, och på vissa ställen kvar spår av utrustning (kanske lite fel eller inte riktigt väl fungerande) i form av en slags "pip".
Vägg i Peru.
Du undrar förmodligen varför inte göra en flytande sten, som cement. En civilisation av något högteknologiskt. Men jag tror att det föreslagna alternativet, som de säger nu, är mer ekonomiskt. Det finns inget behov att krossa stenen till damm, vilket i sig är ganska svårt, och sedan fylla den med en bindemedelslösning, blanda den och vänta sedan ett tag tills den fryser och tar önskad form. Därför är det lättare att såga block, helst med en större vikt, beroende på utrustningens bärförmåga, installera dem på rätt plats och fäst dem, mjukgöra dem.
En annan fråga - varför smälte inte stenen? Men här är svaret ännu enklare. Granit kan inte smälta, den bryts upp i kristaller och förvandlas sedan till ett helt annat mineral. Och som ni vet är de flesta av megaliterna gjorda av granit. Dessutom är det olönsamt att utsätta en sten för höga temperaturer även för en högt utvecklad civilisation, eftersom den är mer energikrävande än att använda temperaturlös nedbrytning.
Och på det sättet är det osannolikt att stenen smälts.
Att en sådan apparat fanns bevisas av forskarnas senaste upptäckter. Men utöver din egen kika, behöver du ibland läsa vetenskapliga artiklar)) Här är länken:
”Ludwig de Knoop från Chalmers tekniska universitet studerade under mikroskop med högsta upplösning beteendet hos ett guldstycke under påverkan av ett elektriskt fält och ökade gradvis dess kraft. Som ett resultat av mikroskopinspelningarna visades det att ytskikten av guld faktiskt smälte vid rumstemperatur. Detta hände på grund av att de upphetsade atomerna, under påverkan av det elektriska fältet, plötsligt förlorade sin ordnade struktur och förlorade nästan alla sina förbindelser med varandra. Med denna metod kan du "växla" mellan fasta och flytande metallstrukturer. Upptäckten att guldatomer kan förlora sin struktur under påverkan av ett elektriskt fält är inte bara imponerande, utan det kan också underbyggas vetenskapligt. Ytsmältning kan ses som en så kallad lågdimensionell fasövergång."
Således var allt ganska optimalt med tanke på Svitalovs rymdcivilisations mer avancerade teknik. Stenarna (som väger så mycket som 50 ton) veckades som en Tetris och mjukades sedan lite så att stenen flödade och ockuperade tomrummen. Samtidigt skapade skåror, som en följd av att muren, även utan fästlösning, inte kollapsade. Stenarna hölls samman under sin egen vikt. Detta gav förresten muren stabilitet vid eventuella jordbävningar eller starka påverkan från yttre påverkan som dinosaurier.
Det kan ses att berget i Sinegyria mjukades för att göra en passage.
När man tittar på det här fotot är det till och med omöjligt att föreställa sig hur flera galna munkar som klättrar på Lion Rock från Sinigiriya hängde på en sådan höjd i månader och skar ner trappan. Det kan ses att de är helt ojämna och till och med ser ut som steg med stora svårigheter. Människor som just kröp ut ur gömningen, som senare började kalla sig munkar (platsen visade sig vara avskild), efter kriget, tog Svitalov och Teumins, som förstörde halva planeten i denna kamp, över verk av den forntida civilisationen på sly.
Den andra tekniken är också enkel. Jag har redan nämnt det. Krossa stenen i mindre och fylla dem med en bindemedelslösning. Det finns fortfarande, även om de säger att det är omöjligt att skapa marmor. Jo det kan du! 1931 "Hantverkarens handbok" finns och cirkulerar på Internet med riktiga recept för produktion av marmor, granit, etc. Kalk fungerar som en bindningslösning där, som tenderar att torka i mer än en dag. Därför, när konstruktionsboomen började på 1900-talet, slutade de göra detta och bytte till betong. Det är allt. Annars skulle vi alla ha stenhus som i St. Petersburg, och inte Khrusjtsjov och moderna paneler.
Men vi är inte så intresserade av det. Jag tror att den antika civilisationen fortfarande mjukade upp stenen. Och tydligen byggdes megaliterna av robotar, för inte en enda arbetare i hans rätta sinne skulle springa upp det mjukade berget någonstans upp. Hur duvor springer längs de nyligen gjutna betongvägarna. Eftersom det finns sådana föremål som ser ut som spillt betong och spår av teknik. Men det här är stenar, sten.
Sinigiriya vaggar på Sri Lanka.
Uppenbarligen inträffade roboten och han lämnade och lämnade stavar i stenen. Eller flög iväg med en klippa. Eller kanske har kriget mellan Svitalov och Teumins redan börjat? Och här fungerade vapnet på samma grund. Även om vi inte riktigt vet något om detta, vilket är synd))
Tja, och ytterligare två foton, med tanke på vilka du måste tro dina ögon. Här kan du tydligt se att tegelverket helt enkelt är fyllt med flytande sten. Uppenbarligen placerades tegelstenarna inte under berget, utan tvärtom, rann berget ner på tegelstenarna.
Flytande sten och spår av teknik.
Här är samma historia. Endast berget som har fyllt trappan har inte glidit ner på hundratals år. Uppenbarligen inte geologi.
Översvämmade steg.
Här är en galen teori. Hur vill du ha det? Det finns inget annat sätt att förklara sådana strukturer. Varför är de till inka? Trots allt har sådana gigantiska väggar ingen funktionell betydelse för dem. Dinosaurierna är redan utrotade och andra rovdjur har blivit mindre. Och det var ingen mening med att bygga en sådan muddel för de mytiska gudarna, som det verkar som om inka inte längre hade sett med sina egna ögon.
Allt måste ha en viss funktionalitet. Eftersom de som skapade sådana strukturer gjorde aldrig något precis så.