Den "officiella" versionen av historien som uppfanns av förfalskarna hävdar att slaverna och ryssarna var vilda folk som är skyldiga allt till de så kallade. "Västerländsk civilisation" härstammar från Romerska imperiet. Det finns emellertid bevis för att våra förfäder inte bara framgångsrikt avvisade det aggressiva angreppet av de "civiliserade" romerska legionerna, utan också ofta helt besegrade dem. De hade sina egna städer och skrev till och med långt innan de byzantinska och västerländska "civilisatorerna" kom till Ryssland. Och allt detta bevisar att de har en tillräckligt hög nivå av statsskap.
Men en av de karakteristiska indikatorerna på en civilisations utvecklingsnivå är dess språk. För med språket försämras är civilisationen också nedbrytande, vilket mycket tydligt ses i den moderna parasitiska västerländska civilisationen, vars nedgång blir mer och mer uppenbar. Men de slaviska språken, och särskilt ryska, trots alla "reformatorernas" ansträngningar, kunde upprätthålla en viss utvecklingsnivå och den ursprungliga arkaismen i det gemensamma indoeuropeiska protospråket för alla människor i den vita rasen. Och allt detta vittnar entydigt om den mycket större antiken av slavisk och gammal rysk kultur än läroböckerna från den officiella historien berättar för oss.
Här, till exempel, vad A. Tulupov skriver om detta i sin bok "The Rod of the North":
Således har de gamla ryska och slaviska traditionerna inte bara sitt ursprung i den "norra" traditionen för det arktiska förfäderhemmet, känt från legenderna från folken i den vita rasen, utan också mycket större antikvitet än Medelhavet (atlantisk) tradition, som fungerade som en källa för den romerska och därför moderna västeuropeiska civilisation. Det är därför fantasierna om förfalskarna i historien att den påstådda civilisationen av slaver och ryssar kommer från de västerländska "civilisatorerna" inte är något annat än falska uppfinningar av ägarna till det "bibliska projektet".
michael101063 ©