Alla vikingar i Skandinavien under 9-10-århundradet kunde visa högst 3 tusen krigare. Vikings kolonisering av Ryssland tillät dem att skapa ett stadig flöde av silver till sitt hemland, och detta blev anledningen till deras ökade militära makt. Inkomsterna från utnyttjandet av slaverna gav dem 1000 fler soldater och möjlighet att bygga flottor med drakkar. Först efter Rysslands slaveri började skandinaverna sina erövringskampanjer i Västeuropa.
Historiker från XXI-talet talar mindre och mindre om det gigantiska antalet arméer som tidigare historier arbetade med. Antalet krigare korrelerade tydligt med ekonomins tillstånd och tidens logistik. Självklart var det ensidigt att samla 1000 soldater under medeltiden ett starkt slag mot "budgeten" och bondgårdarna genom vilka en sådan armé passerade. Ekonomisk historiker Grigory Germanovich Popov om exemplet på den skandinaviska utvidgningen på 900-00-talet i artikeln "Ancient Ryssland och Volga Trade Route in the Viking Economy" (Journal of Historical and Economic Research, nr 1, 2010) ger beräkningar av kostnaden för en krigares utrustning från den tiden. Vi presenterar de viktigaste teserna i hans arbete.
Varför fanns det inga städer i Ryssland?
De viktigaste teserna som vi framför oss är följande uttalanden:
- under 1X-X århundradena. det var ett starkt skandinaviskt militärt inflytande på de slaviska och finska stammarna;
- Ryssland var ett viktigt transitterritorium som förbind Skandinavien med det islamiska östret via handelsvägen Volga, och handelsintäkter från denna väg hjälpte vikingarna avsevärt att organisera sina militära expeditioner till Västeuropa;
- det lilla antalet skandinaver och det starka inflytandet från det bysantinska riket på Ryssland, i kombination med en religiös uppdelning bland skandinaverna, tillät inte vikingarna att hålla kontroll över Rysslands viktiga handelsvägar under lång tid
Kampanjvideo:
Fram till XI-talet. det fanns praktiskt taget inga stora städer i Ryssland, vilket inte är typiskt för andra jordbrukskulturer i Eurasien. Den snabba tillväxten av städer börjar först under XI-talet, även om dess förutsättningar uppstod redan innan Rurikovichs uppträdde. Svaret på gåtan om det bakåtriktade antika Ryssland (låg befolkning, brist på privat egendom och stora städer) är möjligt, detta är den normanniska erövringen, vilket ledde till ett starkt utflöde av resurser. Västra arkeologisk forskning har visat en betydande ökning av välståndet i Skandinavien just under den tid då bildandet av den gamla ryska staten.
I slutet av IX-talet. Ryssland bedömde utifrån arkeologisk forskning nästan fullständigt utan ett silvermynt, vilket kan förklaras av det faktum att erövringen ägde rum. Den fredliga naturen i relationerna mellan skandinaver och slaver under 900-talet. väcker tvivel - vikingarna gjorde vid denna tidpunkt en storskalig aggression mot alla länder som de kunde nå på sina fartyg.
Skandinaviens resursbas
Skandinavien under den tidiga medeltiden hade en svag resursbas för sin befolkning att utföra alla stora militära företag. Hela antalet soldater från de skandinaviska länderna som kunde delta i sjökampanjer översteg inte 70 tusen människor efter vikingatiden, under XII-XIII-århundradena. Det handlar om en av fyra män som kan hålla ett vapen. Denna uppskattning innebär att den totala befolkningen i Skandinavien var cirka 1 miljon människor. Cirka 1 miljon människor bodde också i England då. Detta innebär att endast England kunde ha fält i genomsnitt lika många krigare som alla de skandinaviska folken tillsammans. Dessutom var överföringen av stora militära kontingenter från Skandinavien till Västeuropa svår.
Ovanstående bedömning av människans potential av historikern G. S. Lebedev är baserad på data om storleken på den skandinaviska ledung (milis) från den redan mogna medeltiden. Självklart var möjligheterna till vikingatiden Skandinaviens iboende barbariska ekonomi mycket lägre än under den feodala perioden. Dessutom överväger Lebedev en ledning, men knappt alla miliser kan (till och med potentiellt) delta i långdistansekspeditioner. Välutbildade och erfarna krigare behövdes för militära operationer i avlägset och främmande territorium.
Om hur den skandinaviska ekonomin var i tidigt medeltid, till exempel berättar kung Alfred's "Orosius" tydligt. Enligt denna källa var normerna (nordmännen) de viktigaste ekonomiska aktiviteterna som jagade havsdjur och uppfödning av rådjur. Den genomsnittliga norska Jarls förmögenhet mättes med avseende på antalet boskap. I "Orosia" sägs det om en viss Jarl Okhther, som ägde 20 får och 20 grisar, plogade sig på hästar och ansågs vara en mycket rik man. Nordmännens främsta rikedom, som anges i Orosia, var hyllningen från finländarna. Således ser vi från detta arbete bilden av ekonomin i det tidiga statliga samhället, vilket är välkänt för oss från Homers verk.
Fram till X-talet. Skandinavierna hade en patriarkalsk form av social organisation. Dessutom kämpade de ständigt med varandra, vilket innebar avledning av betydande krafter till en intern kamp. Till skillnad från normannarna hade angelsaxarna en nära stickad milis - en fird, kompletterad av professionella krigare (tio). Britterna kunde sätta lika många beväpnade män som alla de skandinaviska länderna. För att samla eld behövde inte briterna skepp: Englands territorium är litet, och en fotarmé kunde passera den på en vecka från norr till söder, lyckligtvis bevarades fortfarande några rester av romerska vägar vid den tiden. Detta innebär att för att besegra briterna behövde normannarna bra vapen och många fartyg för att transportera ett stort antal soldater.
Hur många vikingar som verkligen kunde stödja Skandinavien endast på bekostnad av sina interna källor, ge oss information från en senare period, slutet av det 11: e första hälften av 1200-talet, då feodala herrar kom för att ersätta vikingarna. Från mitten av XI-talet. de normanniska attackerna på Europa försvagades avsevärt. De flesta skandinaver övergav det gamla sättet att leva, adopterade västerländsk kristendom och började följa dess normer. Enligt beräkningarna från G. S. Lebedev var antalet den väpnade feodalklassen (inklusive mindre vasaler) i alla de skandinaviska länderna 12-15 tusen människor. Så, 15 tusen soldater är den maximala uppskattningen av militärpotentialen för alla skandinaviska folk, om dess existens nästan uteslutande stöds av interna resurser.
Man bör komma ihåg att den feodala jordbruksformen var mer produktiv än vikingatidens kommunala jordbruk, vilket gav en mycket mindre överskottsprodukt. Med beaktande av detta kan vi anta att vikingarnas interna militära potential var två till tre gånger lägre än den för feodala Skandinavien. Detta bekräftas av det faktum att antalet kungens trupp före XI-talet. överskred sällan 80 personer, medan en vanlig landmar (den skandinaviska analogen till baronen) hade 40-50 krigare under hans kommando.
Ryssland som en källa till vikingarnas militär blomstrar
Så i fattiga Skandinavien fanns det få krigare och få materiella resurser för att stödja dem. Var fick vikingarna de saknade mänskliga och materiella resurserna från?
Eftersom under den tidiga medeltiden, Atlanten och Medelhavet inte hade stora handelsvägar, och folken som bodde längs deras stränder befann sig i ett tillstånd av nästan fullständig autarki, kunde vikingarna få handelsinkomster endast från de östeuropeiska rutter som ledde till det rika islamiska öst. Det viktigaste sättet var Volga, det var från Volga-handeln som vikingarna uppenbarligen fick sina huvudinkomster. Således kunde det antika Ryssland ge dem möjlighet att skapa stora ekonomiska besparingar, som användes för att stödja militära expeditioner till Västeuropa och Medelhavet.
Uppenbarligen tillhandahöll Ryssland normerna inte bara ekonomiska resurser från transithandel längs Volga, utan också ytterligare militära styrkor. Annars, var kom skandinaverna från i början av X-talet. mänskliga resurser för landförsök i Iran? Det är möjligt att ett visst antal östra slaver deltog i de västeuropeiska expeditionerna, för att inte tala om militära företag mot Byzantium.
Vi kan bekräfta vår hypotes om att Viking-kampanjerna inte kunde stöds av rent inhemska resurser tack vare analysen av vapenpriserna i de skandinaviska länderna. Uppgifter om priser, som har varit stabila under vikingatiden och inte bara i Skandinavien, kommer också att hjälpa oss att mer exakt bestämma storleken på den militära kärnan i vikingatropparna - professionella krigare.
Enligt G. S. Lebedevs uppskattningar gav den externa expansionen Skandinavien ett tillströmning av silver i mängden 800 tusen mark per generation (25-30 år), det vill säga cirka 26 tusen mark per år. Underhållet av en soldat i de skandinaviska länderna var 10-12 märken silver per år. Vi delar upp det årliga inflödet av silver med minimikostnaderna för det årliga underhållet av en professionell krigare, då får vi cirka 2 600 krigare - det är hur mycket Skandinavien kan stödja krigare på bekostnad av externa resurser. I verkligheten gick naturligtvis inte alla pengar till underhållet av soldaterna. Förmodligen gick mer än hälften av silverinflödet till fredliga behov. Då kunde den skandinaviska samhällets militära potential, bildad på grund av externa inkomster, knappast överstiga 1000 soldater.
Ledungs deltagande i kampanjerna var begränsat, särskilt för de östra expeditionerna. När allt kommer omkring var miliserna mindre beväpnade och tränade, så de var inte värda att slösa bort en plats i drakarna.
Det faktum att enkla skandinaviska obligationer (fria kommunala bönder) knappast kunde ta en aktiv del i Viking-kampanjerna (särskilt fram till slutet av 10-talet) bekräftas indirekt med data om priserna på vapen. Ett svärd i Skandinavien i slutet av vikingatiden kostade 0,75 mark, ett spjut cirka 0,25 mark. Således var vikingen tvungen att spendera cirka 1 mark endast på en standarduppsättning av vapen. Det är känt att en häst i hedenskt Rus kostar ungefär samma som ett svärd (priserna för Rus under den perioden är ganska jämförbara med priserna i Skandinavien under vikingatiden). Följaktligen motsvarade 1 svärd cirka 8-9 får eller 12 grisar. Minns att norska Jarl ägde en besättning på 20 grisar, som ansågs vara ett stort antal. Följaktligen måste den skandinaviska obligationen spendera en förmögenhet för att beväpna sig själv. Således,stora kampanjer med vikingarna med mer än tusen deltagare blev möjliga först efter den "initiala ansamlingen" av medel, det vill säga någonstans efter mitten av 900-talet, vilket återspeglades i kröniken.
Med hänvisning till erfarenheterna från England i slutet av XI-talet. (epoken för "den sista domens bok") kan det fastställas att för en soldat i Nordvästra Europa fanns det cirka 20-25 bönder (naturligtvis manliga plogmän). Eftersom möjligheterna med den barbariska ekonomin var flera gånger lägre än den för det feodala, borde det ha funnits cirka 100 bönder för varje skandinavisk krigare. Enligt G. S. Lebedev var den vuxna manliga befolkningen i Skandinavien 300 tusen människor. Därför kan det antas att på Skandinaviens härskare på bekostnad av interna resurser skulle kunna stödja cirka 3 000 yrkeskrigare.
Till antalet professionella krigare som vi fick, måste vi lägga till cirka 1000 krigare som fanns på bekostnad av externa källor - på bekostnad av östra handeln i det antika Rysslands territorium. Således är 4000 krigare den maximala uppskattningen av kärnan i den skandinaviska militära potentialen i Viking i det normala samhället. Mer än en fjärdedel av Vikingens militära potential uppstod på grund av den östra transithandeln, d.v.s. tack till Ryssland.
Naturligtvis kunde korps av "professionella vikingar" ha nått en större storlek - 7-8 tusen soldater. Men detta hände uppenbarligen bara under vissa korta perioder av historien, inte mer än tio år, när, under press av yttre omständigheter, "mobiliseringen" av den skandinaviska ekonomin genomfördes. En sådan "mobilisering" kunde till exempel ha ägt rum i början av 1100-talet. under Knud den stora, när vikingarna erövrade England, och under Harold Hardrad, som 1066 utan framgång försökte göra det igen.
Rekonstruktion av Viking drakkar, idag.
Efter mitten av X-talet. i de skandinaviska länderna har inflödet av silver från Västeuropa ökat kraftigt, med samma kraftiga minskning av dess inflöde från Östeuropa, och mer specifikt från det islamiska öst. Mängden silver som erhölls från England, Tyskland och Frankrike efter 950 och fram till slutet av vikingatiden motsvarar ungefär kvitton på östra silver före 980-talet. Detta beror på den aktiva utvidgningen av danskarna i Nordsjöområdet.
Således vikingarnas militära potential efter 980-talet. Det borde under en tid till och med ha ökat, eftersom inkomsterna av silver från Västeuropa lades till de ekonomiska resurser som erhållits tidigare från öst. Tillväxten av denna militära potential för vikingarna, som redan var på gränsen till deras nedgång, kunde dock inte vara lång och så storskalig, eftersom förlusten av den östra rutten fortfarande var påtaglig. Detta förklarar den kraftiga ökningen och sedan den ganska snabba nedgången av den skandinaviska expansionen till väst. Efter 980-talet drevs vikingas ekonomi till stor del av utnyttjandet av de besegrade briterna och plundring av västra Europa.
Från rån och beslag - till införlivande i fångade samhällen
I Italien och England under XI-talet. skandinavierna började bete sig helt annorlunda än under tidigare århundraden: de plyndrade inte längre utan letade tydligt efter sätt att införliva dem i lokala samhällen, vilket hjälptes av den nyligen antagna kristendomen. Uppenbarligen hade skandinavierna goda socioekonomiska och politiska skäl för detta, och deras mycket riskabla kolonisering av Grönland och Amerika under samma period kom definitivt inte från ett bra liv.
Vikingarna tappade också kontrollen över de flesta av de baltiska staterna, och detta indikerar återigen ett allvarligt politiskt slag som de fick i Östeuropa.
Om vi drar analogier med senare epoker var Ryssland för skandinaverna något som en kolonial besittning för briterna i den viktorianska eran. Normandernas förlust av Ryssland innebar slutet av vikingatiden för Skandinavien (som Storbritanniens förlust av kontrollen över Indien efter andra världskriget) och hade vidsträckta konsekvenser för hela Europa.
Två generationer efter krisen i Volga-handeln, vikingatiden i Europa praktiskt taget stoppade, började feudaliseringen av Skandinavien. Nord- och Östersjön blev relativt säkra för handel, som ett resultat av detta från XII-talet. Hansa börjar bildas. Utanför Skandinavien började vikingas ättlingar att integreras i andra europeiska samhällen, vilket gav två kraftfulla feodalformationer - Normandhertigdömet och kungariket Neapel, som spelade en viktig roll i korstågen.