I nästan vilken som helst bok om den era vi överväger kommer du att hitta ordet exceptionellt, tillämpat på de mongoliska erövringarna. Mongolerna kunde inte ha erövrat något på något sätt, men de visade exceptionella egenskaper. Ingen häst kan täcka stora avstånd så snabbt och efter tävlingen vinner alltid strider, men mongolerna var extremt lyckliga. Ingen ledare kunde förena mongolerna så snarrande att de fångade hälften av planeten, utom för den exceptionella ledaren - Genghis Khan.
Intressant nog är den "exceptionella" i den mongoliska historien i öst balanserad av ett liknande mirakel i väst: som ett undantag har Europas korsfarare, som tillbringat sin marsch i öst sedan slutet av 11-talet, förbi Ryssland, enligt traditionell historia.
Och Genghis Khan är verkligen en exceptionell person. Han har minst ett dussin biografier och uppträdanden!
Munken Rubruk, från vars bok faktiskt alla idéer om "mongol-tatarna" började, målar den lokala ordningen och biografin om ledaren själv, Genghis Khan:
Detta är beskrivningen av händelserna gjord av munken Rubruk, som tycktes hänga i dessa delar själv och var ett ögonvittne till händelserna. Forskare anser att floden Onan-Kerule är Onon-floden, en biflod till Amuren i Transbaikalia, så, som vi ser, tror de att Rubruk vet vad han talar om och berättar sanningen. Men talar munken Rubruk sanningen?..
Låt oss nu se hur Genghis Khan ser ut.
Peoples of East and Central Asia, som publicerades i Moskva 1986, säger:
Det ser ut som att Temuchin var en europé, och "Genghis Khan" är en titel. Varför har ingen någonsin ärvt det? Och hur är det med de andra berättelserna som berättar om Temuchins farfar, också en berömd khan? Och ordet "hav" i mongoliska tal låter, förstår du, lite konstigt.
År 1829 i S: t Petersburg publicerades de första fyra khansernas historia från Genghis hus i översättning från kinesiska. Återigen visar det sig att Chingis är ett släktnamn. Men i manuskriptet är det inte det, och en viss Di agerar, som på kinesiska helt enkelt betyder "herre." Och namnet Temuchin får plötsligt en konkret betydelse: Tkhe-Mu-Zhen, det bästa järnstålet. Historien om denna "nästa" Genghis Khan är som följer (som presenterats av sinologmonken Iakinf Bichurin):
Nu visar det sig att Genghis Khans far inte bara var en tatar, utan erövrade tatararna. Han namngav sin son Temujin för att hedra en Tartar som besegrades och fångades av honom, smeknamnet Steel. [46] Men det skulle vara absurt för vinnaren att namnge sin förstfödde efter den besegrade fienden! Detta observerades endast bland primitiva stammar på Filippinerna, där du inte kan ge ett barn ett nytt namn förrän någon har dödats.
Det är tydligt att hela stamtavlan för järnriddaren Temuchin som ges här är ren fantasi, med utgångspunkt från den jungfruliga uppfattningen av hans förfader och den efterföljande listan över dynastin. Detta är en enkel imitation av de bibliska och andra uppräkningar som "Isak födde Jakob, Jakob födde …" och så vidare.
Och om det var slutet på uppfinningarna om den mytiska ledaren för de mytiska mongoliska arméerna! … Här är ett utdrag ur "vittnesmålen" om munken Magakia:
Allt detta är väldigt skakigt, eftersom skivorna började förvaras sedan 1240, enligt den officiella historien.
Enligt N. M. Karamzin är bilden av hans liv som följer:
Historiker är ofta för okritiska för ord. "Horder av mongoler vandrade över stäppen", skriver N. M. Karamzin. Vad är en horde? Den encyklopediska ordboken säkerställer att detta ord först användes för att beskriva den militär-administrativa organisationen bland mongolerna, och sedan - nomadiska pastoralists läger. Då kallades huvudkontoret för statens härskare horde. Samtidigt är horden en term (tydligen vetenskaplig), som betyder en primitiv mänsklig besättning, och i dess vardagliga betydelse - en stor oorganiserad samling människor. Vilka horder strejlade i trapporna i Karamzin?..
År 1227, under en kampanj mot tangang, dör Genghis Khan. Fram till slutet av sitt liv förblev han analfabet och var i allmänhet en typisk nomadisk herder i sina vanor och syn.”En strålande vilde”, det är så historiker som inte tvivlar på khanens verklighet sammanfattar hans liv.
Om du inte har så kraftfulla förmågor som Genghis Khan, har du och jag, läsaren, något annat som han inte hade: vi har geografiska kartor. Nu ber vi dig, lägg en karta framför dig och följ den längs Genghis väg över hela planeten:
Den lilla prinsen, som vandrade i utkanten av Gobiöknen, förenade de mongoliska stammarna under hans styre. Han erövrade personligen det enorma kungariket Khorezm Shah, som sträckte sig från Indien till Kaspiska havet, erövrade uigurerna, som nu anses vara bukhärska uzbiker, besegrade Tanguts i Tibet, bröt in i Kina och fångade Peking. Samtidigt besegrade han personligen de starka och blomstrande muslimska städerna Bukhara, Samarkand, Merv, Herat och ett antal andra, och genom sina befälhavare erövrade också Persien, invaderade de ryska sydsteparna, hans trupper besegrade de ryska allierade prinserna på Kalka-floden och därmed lägger grunden för det tatariska-mongolska åket.
Endast en som inte följde meddelandet som just gavs på den geografiska kartan kan inte betrakta honom som ett enkelt spöke. Allt detta kungarike, uppfört av vapenkraften under ledning av en person, är bara möjligt i ett saga eller i skrifter av tendensfulla historiker.
Från boken:”En annan Rysslands historia. Från Europa till Mongoliet”. Författare: Kalyuzhny Dmitry, Valyansky Sergey