Månen är
Jordens naturliga satelliter kallas månar. Till exempel har Mars två månar. Jupiter har sjuttio-nio. Alla planets månar har ett namn, och bara vår planets måne har namnet Moon. Moon-Moon i allmänhet. Faktiskt, nära vårt land, har namnet avskaffats på vårt språk. Så på engelska kallas jorden, i betydelsen jord - mark, terra, mark och planeten jorden. Återigen - Jorden är planetens namn på engelska. Om du gräver kan du hitta planetens namn på andra språk.
Även om vi antar att den synliga bilden är en projektion, bör den projiceras på något. Så objektet hänger verkligen där.
Månen är inte vad vi visas
Jag köpte ett teleskop. Opretentiös naturligtvis - skrev om honom. Genom att ändra olika okular, ändra förstoringsgraden får vi effekten av att zooma in på bilden med en zoom - det verkar vara större och detaljerna blir inte mer. Samma detalj erhålls om du bara fotograferar den med en kamera med fyrtio gånger förstoring.
Medan utvecklingen av satellitfotografering tillåter (säger de) att se stjärnorna på militärets axelremmar, läsa läppar! Men trots bristen på en atmosfär är bilder av månen mycket mindre detaljerade på jorden. Alla ytundersökningar erbjuder endast små bitar och kan fångas perfekt under markförhållanden.
Kampanjvideo:
Var är GUGL LUN jag frågar dig !
Du kanske tänker på den nyligen släppta NASA-videon om månens bortre sida som flyger mot jordens bakgrund. Det finns inte bara mer detaljer på jorden än på månen, utan även månen på denna bild roterar inte runt sin axel, till skillnad från jorden. Citat från nätet
"Ett annat mysterium: roterar månen över sin axel alls? Svaret på denna fråga ligger i lösningen av det semantiska problemet: vem är i hörnet av hörnet - en observatör på jorden (i detta fall roterar månen inte runt sin axel), eller en observatör som är i utomjordiskt rymd (då roterar vår enda satellit på sin axel). "- så den måste rotera!
De förklarar att detta bara är en redigerad video från en hög foton … Så vad? Ett gäng bilder på jorden som roterar och en bild av månen? Därför varför den här videon alls!
Lunar wave.
Många videor publiceras på olika resurser. Jag har inte mitt, så om du ber om "Lunar Wave" kan du slå upp det själv. Det är som en rambyte - en bildvåg som rör sig över månens synliga yta.
Det är mycket troligt att en projektor hänger någonstans och projicerar en bild på månens skiva. Det är därför vi alltid ser bara en sida av det. Detta är naturligtvis underbyggt, men som en version - ganska..
Jordar har inte varit på månen
För mig själv har jag tydligt definierat och lagt alla poäng. Inte. Det fanns inga amerikaner på månen. Jag överväger de viktigaste bevisen:
Färgfotografier är inte möjliga på månen. (inspelat)
Ytterligare utdrag från deras nätverk-
Jag kommer inte att ge en länk till den här artikeln, eftersom jag inte hittade den ursprungliga källan, men den är tryckt igenom hela nätverket.
Så fotot nedan kan betraktas som ett bevisat falskt.
På nästa foto finns det inga spår både före och efter lunarrover, medan astronautens spår är fulla runt och tillräckligt djupa. Och det fungerar inte att roverens däck är breda. På andra foton från samma rover finns det fullständiga spår.
Tja, jag anser också att det är omöjligt med ett levande väsen att korsa strålbälten för Van Alen. Det finns många nummer, men i första hand är strålningsnivån dödlig och hittills har inga skyddsmetoder uppfunnits. Hur flyger de till ISS? ISS hänger i atmosfären.
Moon man gjorde objekt
Den ogiltiga synkroniseringen av månens och jordens rotation runt dess axel - därför ser vi bara en sida av den. Eller roterar det inte alls, då är NASA-videon inte en uppfinning utan ett verkligt tillstånd. Och om den inte roterar, vad stabiliserar det?
Samma djup av kratrar på ytan. Återigen, om det är ett hologram, är det förståeligt. Om inte, finns det en solid grund på ett visst djup. Dessa bomber från amerikanerna och månens "surrande" efter dem, som bevisar att den är ihålig inuti - talar också om av människan.
Informationens inkonsekvens och huruvida månen närmar sig jorden eller flyttar bort ?! Det vetenskapliga samhället kommer inte att komma överens på något sätt. Information 50/50. Den rör sig bort med 4 cm per år, då närmar det sig! Men det finns en version som månen, som periodiskt närmar sig, plötsligt återvänder till sin plats. Det är verkligen inte bevisbart, men då samlas alla dessa forskares språng här och där.
Solförmörkelser. Samma med vilken noggrannhet det var nödvändigt att beräkna månens diameter så att den exakt sammanfaller med solens synliga skiva och exakt överlappar den! Och för en observatör på jorden måste du också göra korrigeringar för atmosfären! Så att ta hänsyn till snedvridningar, brytningar och andra saker. Ja, det finns många saker och selektiv ebb och flöde och till och med tillväxten av hår, växter och andra saker som på något sätt är kopplade till måncyklerna - och det är redan energi och inte månsken eller attraktion.
Så på något sätt. För mig är månen ett konstgjordt objekt, noga förklädt, utformat för att övervaka utvecklingen av det jordiska livet, ett experiment. En slags kontrollpanel för jorden.