Platon kontra Aristoteles: Vilken är rätt?
Tänkaren av antiken Platon, med hänvisning till den fantastiska historien om Atlantis i sina skrifter, förlitade sig på berättelser från tredje hand, även om den primära källan var en högt respekterad person. Det var en viss Solon - en inflytelserik politiker och poet från den tiden, och han hörde om den sjunkna kontinenten från prästerna under hans vandringar i Egypten. Kanske hade ättlingarna lagt större vikt vid avslöjandena av den berömda filosofen, om inte för den skeptiska inställningen från hans student Aristoteles, som hade stort inflytande och auktoritet i de kulturer av kulturer på den avlägsna tiden. Och även om modern astronomi, filosofi, geografi och fysik oåterkalleligt har bevisat att en inte alltför respektfull student talade mer, men inte visste om sanningen och gjorde misstag ganska ofta, anses historien om Atlantis fortfarande av de flesta av våra samtida bara en vacker legend.
Men lyckligtvis trodde inte alla det, eftersom tvisterna om den mystiska sjunkna kontinenten under nästan två årtusenden inte har sjunkit, och det finns fler och fler anhängare av dess verkliga existens. Koordinaterna indikerade av Platon:”bakom pelarna i Hercules” var inte särskilt korrekta. Därför sökte man spår av ett mystiskt rikt land doldt under avgrunden av vattnet inte bara i Atlanten (som är mest logiskt), utan också i Medelhavet och Nordsjön, de försökte hitta information om det legendariska landet i Mindre Asien, Sydamerika och Afrika.
För omkring tre tusen år sedan, på Kreta och närliggande öar, fanns en minoisk civilisation, som enligt historiker vid den tiden kunde betraktas som mycket högutvecklad. Enligt en av versionerna av Atlantis-sökarna, baserade på forntida manuskript, såväl som arkeologiska fynd, lånade invånarna på öarna, om de inte själva Atlantierna, mycket av kulturen och kunskapen om detta döda folk. Som bekräftelse av detta citeras också de händelser som beskrivs i forntida grekiska myter, eftersom många karaktärer från dessa legender är bland de verkligen existerande betydande historiska figurerna från den tiden.
Det antas att en annan del av Atlanteanerna som överlevde katastrofen som passade dem, hittade tillflykt på den amerikanska kontinenten, som nämns i många skriftliga källor till ursprungsbefolkningen, inklusive Inka-manuskripterna.
Idealt samhälle
Om Atlantis var uppfinningen av en filosof, hade han fantasin från en riktig författare. Smärtsamt i ljusa färger sände Platon om liv och liv i ett land som heter Atlantis. Ett ofrivilligt intryck skapas att han såg allt detta med sina egna ögon eller, för att rodna, lyssnade på berättelserna om en kunnig person.
Kampanjvideo:
Manuskriptet av den antika tänkaren beskriver i varje detalj de magnifika marmorpalatserna i Atlantis, gator utrustade med cirkulära kanaler. Och från kajarna i dessa regioner seglade många flerskiktade fartyg till avlägsna länder med köpmän av sällsynta malmer och kryddor. I städerna var det ett stormigt liv, invånarna var förtjust i raser, de var inte bara begåvade sjömän och byggare, utan också målare och skulptörer. De tvättade i bad (bad), och husen hade vattenförsörjning, så de lokala invånarnas livsstil var bekväm.
Det nämndes också att Atlanteans var ättlingar till Poseidon, i vars ära invånarna i ett extraordinärt land byggde ett tempel med sin staty, trimmad med silver och med toppar av guld. Och allt detta, återigen, presenterades med betydande finesser i en mängd olika detaljer.
Mystiskt kort
Vittnesmål om Atlantis finns i många arkeologiska källor, de finns också i Bibeln. 1531 ritade en viss Piri Reis, en turkisk admiral, en detaljerad karta som skildrade världsdelarna med så fantastiska detaljer att enligt experter var det bara en person som hade data erhållna med hjälp av instrument och tekniska apparater som uppfanns mycket senare kunde känna dem.
Bland kontinenterna var Antarktis, upptäckt, enligt den officiella versionen, först på 1800-talet, men återspeglas i alla detaljer under 1500-talet. Även moderna människor ser denna kontinent täckt med ett otroligt tjockt lager is och fryst för alltid. Men Reis lyckades visa Antarktis utan detta döda skal, som om han såg det med sina egna ögon, inte bundet av snöarna på sydpolen, utan av en blommande kontinent, dessutom från yttre rymden eller, i värsta fall, från höjden på en flygflygning.
Överraskande nog bekräftade de uppgifter som erhölls mycket senare den turkiska admiralens korrekthet. Lösningen på nyfikenheten visade sig vara ännu mer nyfiken, bara Reis använde uppgifterna och tog som grund en äldre karta, som sammanfaller av konstiga omständigheter, som föll i hans händer.
Vem var skaparna av den ursprungliga källan? Kanske företrädare för en främmande civilisation. Men enligt en av versionerna, den hårda, pressade av is, kan fastlandet visa sig vara den förlorade Atlantis, som hamnade på Sydpolen till följd av globala katastrofer som inträffade 9600 år före början av en ny era, beskrivet av Platon och nämnts i andra krönikor.
En katastrof i en kosmisk skala från dessa tider var så allvarlig att den orsakade förstörelsen av planeten Phaethon och förskjuts jordens axel från sin plats. Kanske är det därför Platons kant inte upptäcktes av hans ättlingar på sin plats?
Gammalt germansk manuskript
En mycket intressant källa var också, som det visade sig under forskningen, i imponerande ålder, skriven på den gamla frisiska dialekten och förvaras i ett holländskt bibliotek sedan 1200-talet. Boken berättar om landet Atland och dess invånare - vithudiga människor med blå ögon. Det som var överraskande var sammanfallen av namn, som kan tyckas mycket bekant för moderna älskare av historia och mytologi. Bland dem var prästinnan Min-Erva, liknande inte bara i namn, utan också i beskrivning och karaktärsdrag till den romerska gudinnan Minerva, känd för sin visdom och fantastiska kunskap. Den kretensiska kungen Minos nämndes också med detaljer bekräftade i de historiska kronikarna.
Manuskriptet säger att under katastrofen och förstörelsen av Atlands fastland, när ett eldigt regn hälldes från himlen, och eld bröt ut från djupet på jorden, från Kadik hamn, lämnade flottor kvar under kommandot av den berömda sjömannen Nef-tun och fartygen från en viss Inca. För att fly och undvika döden, gick en av dem på jakt efter lycka i Medelhavet, och den andra seglade i motsatt riktning över havet. Det är här manuskriptets avslöjanden slutar utan att informera läsaren om vad som hände sedan.
Men på grund av det fantastiska sammanfallet av namn, kan modiga resenärer lätt hittas i legenderna från andra kulturer. Befälhavaren för flotiljen, den berömda erövraren av haven, i forntida romersk mytologi dök upp under namnet gud Neptun. Och det andra nämns i Inka-manuskriptet som en "vit skäggig gud" som kom med fartyg och landade på den amerikanska kontinenten på det moderna Perus territorium. Han blev också grundaren av Inka-staten och en dynasti av härskande kungar.
Ibland bevisar sammanfallen av fakta och detaljer från oberoende källor sanningen om Atlantis teori mycket mer vältalande än några arkeologiska fynd. Det är knappast möjligt att misstänka innehavarna av förfalskningsmanuskriptet, särskilt eftersom de inte hade någon anledning att vilseleda sina ättlingar. Det är också osannolikt att folk på 1500-talet i Holland var bekanta med kulturen i det forna Rom, de antagligen inte läste Platon och de kunde inte veta någonting om inkaernas kultur.