Mycket lite är känt om detta arkeologiska fynd, och till och med brittiska konspirationsteoretiker, i vars hemland denna artefakt fortfarande bevaras, är nästan okända.
Eller under alla omständigheter har det hållits tidigare, för det har inte funnits några nyheter om detta funn på många år. Dessutom finns det bara två välkända fotografier av detta fynd, det ena är svartvitt och togs någonstans i början av det tjugonde århundradet, det andra är av högre kvalitet och uppenbarligen skapades i mitten eller slutet av det tjugonde århundradet. Och det är allt.
1810 fångade den engelska flottan den karibiska ön Guadeloupe som tillhörde Frankrike, och bland de många lokala troféerna som fångats av briterna och fördes till England fanns det en kalkstenplatta med en huvudlös kvinnas skelett inbäddad i den.
Det var ett helt normalt skelett av den moderna typen och hittades i ett 1,6 km långt kalkstenlager på öens nordöstra kust.
På denna plats hittade fransmännen före den brittiska invasionen många skelett av forntida djur och endast ett mänskligt skelett. Och den moderna dateringen av detta lager ger 28 miljoner år. Det vill säga detta lager bildades 25 miljoner år innan människans uppträdande som sådan.
Skivan med skelettet fördes till British Museum 1812 och forskaren Karl Koenig, som undersökte skelettet två år senare, mötte omedelbart problemet med dateringen och bekräftade att det är ett modernt skelett, men erkände ärligt att han inte vet hur gammalt det är.
Under dessa år började studien av resterna av forntida människor precis börja, till exempel hittades de första benen i en neandertal först 1857, och innan Darwins teori med hans djärva uttalande om likheten mellan människor och apor var den mer än 40 år gammal. Därför väckte det forntida skelettet, även med ett oklart datum, mycket intresse och blev en permanent del av samlingen av Museum of Natural History.
Kampanjvideo:
I slutet av 1800-talet började detta skelett av "Woman of Guadeloupe" att väcka speciell uppmärksamhet av kreasionister (anhängare av den gudomliga teorin om världen och människans ursprung). Enligt dem indikerade utan tvekan ett mycket forntida och samtidigt helt modernt mänskligt skelett riktigheten i deras övertygelser och tillhörde en kvinna som levde före översvämningen.
Men snart avlägsnades det konstiga skelettet från museumshyllan till källaren, där det fortfarande borde ligga under numret PA HR 4128. Fram till 2006 kunde ett omnämnande av detta skelett till och med hittas på British Museums officiella webbplats, men sedan togs det bort.
Hittills har, så vitt det är känt, ingen genomfört en grundlig studie av detta skelett eller ens gjort sådana försök. Därför har vissa konspirationsteoretiker från tid till annan idén att detta skelett är gömt speciellt för allmänheten. Att ställa färre obekväma frågor.
Enligt skeptiker är detta skelett från det högsta århundradet e. Kr., och det kom in i kalkstenskiktet av misstag, eventuellt under en jordbävning, när en spricka dök upp. Som bevis påpekar de att det fanns en gammal kyrkogård inte långt från kalkstensklippan, och också att spår av sand hittades i ett kvarter av kalksten, som rapporterats av Karl Koenig.