30 000 år I Fängelse, Eller Varför USA Ger Domar Som är Omöjliga Att Avtjäna - - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

30 000 år I Fängelse, Eller Varför USA Ger Domar Som är Omöjliga Att Avtjäna - - Alternativ Vy
30 000 år I Fängelse, Eller Varför USA Ger Domar Som är Omöjliga Att Avtjäna - - Alternativ Vy

Video: 30 000 år I Fängelse, Eller Varför USA Ger Domar Som är Omöjliga Att Avtjäna - - Alternativ Vy

Video: 30 000 år I Fängelse, Eller Varför USA Ger Domar Som är Omöjliga Att Avtjäna - - Alternativ Vy
Video: How Police & Justice System Jail Innocent People 2024, Maj
Anonim

Visst har du ofta sett i nyheterna hur någon kriminell i USA döms till flera livstidsstraffar eller tiotusentals år i fängelse. Naturligtvis kommer han inte att kunna fysiskt betjäna en sådan term, eftersom han helt enkelt inte kommer att överleva.

Men varför föreskriver då federala och statliga lagar sådana begränsningar? Läs om detta i vårt material.

Image
Image

I USA, till skillnad från i Ryssland, finns det inga fängelsegränser för brottslingar som dömts enligt flera artiklar. Dessutom, om en person har begått ett antal brott på en gång, summeras straff för dem. Således får vissa cyberbrottslingar perioder på flera tusen år. Men är det inte lättare att ersätta dem med dödsstraff?

Image
Image

Det visar sig att det inte är lättare, för i många amerikanska stater har dödsstraffet avskaffats, men det finns en minimitid efter avtjänande som en fånge kan ansöka om föräldralöshet. Tack vare denna regel kan en särskilt farlig brottsling släppas i förväg. Men om, enligt domen, flera livstidsdomar fastställs på en gång, även efter att ha fått prövning, kommer han omedelbart att börja avse nästa straff.

Oklahoma har till exempel 85% -regeln. Enligt honom måste en fånge, innan han ber om tidig frisläppande, tjäna i fängelse minst 85% av fängelsetiden. Och om dess löptid är flera tusen år, kan det inte vara fråga om någon prövning.

Kampanjvideo:

Historiens längsta tidsram

Termen, som föll in i Guinness rekordbok, mottogs av våldtäkaren Charles Scott Robinson. Juryn insisterade på att domaren i Oklahoma District skulle ge gärningsmannen 5 000 års fängelse för varje bevisat våldtäkt av ett barn. Således fick Robinson 30 tusen års fängelse med förtydligandet av att alla domar måste avges i följd.

Image
Image

1996, i samma Oklahoma, dömdes Allan Wayne McLaurin till 12 750 års fängelse. Mannen anklagades för kidnappning, våldtäkt och rån. McLaurin hade en medarbetare - Darron Anderson. 1993 dömdes gärningsmannen till 2 200 år. Men Anderson var inte nöjd med denna dom, och han bad om omprövning av fallet.

Efter att ha granskat avsnitten med deltagande av en man dömde domaren Darron till 11 tusen års fängelse. En av de efterföljande överklagandena från fången ledde till att han "klipptes" i ett halvt millennium.

Image
Image

"Killer Clown" John Wayne Gacy är en av de mest hänsynslösa manierna i historien. På 70-talet kidnappades, våldtogs och dödades 33 unga män för vilka han fick 12 dödsdomar och 21 livstidsstraff.

1994 genomfördes en av domarna - Gacy avrättades genom injektion.

Image
Image

Men sådana straff är populära inte bara i USA. Till exempel dömdes bedragaren Chamoy Thipyaso 1989 i Thailand och hennes sju medarbetare till 141 078 års fängelse för storskalig bedrägeri i banktransaktioner. Detta fall är också listat i Guinness rekordbok.

Abdullah Galeb Al-Barghouti, en före detta inflytelserik tjänsteman i den palestinska myndigheten, fick 67 livstidsstraff för att ha organiserat flera terroristattacker mot israeler, men sådana straffar är populära inte bara i USA. Till exempel dömdes bedragaren Chamoy Thipyaso 1989 i Thailand och hennes sju medarbetare till 141 078 års fängelse för storskalig bedrägeri i banktransaktioner. Detta fall är också listat i Guinness rekordbok.

Men Abdullah Galeb Al-Barghouti, en före detta inflytelserik tjänsteman i den palestinska myndighetens administration, fick 67 livstidsstraff för att ha organiserat flera terroristattacker mot israeler.