Vem Tänder Wuhan? - Alternativ Vy

Vem Tänder Wuhan? - Alternativ Vy
Vem Tänder Wuhan? - Alternativ Vy

Video: Vem Tänder Wuhan? - Alternativ Vy

Video: Vem Tänder Wuhan? - Alternativ Vy
Video: "Vem tänder stjärnorna" by Eva Dahlgren cover by Arghavan 2024, Maj
Anonim

I början av händelserna i Wuhan kom många videor från staden, där ofta brände något: skyskrapor, parkeringsplatser, skräpberg och så vidare.

Image
Image

Som regel var orsaken till bränderna ett försök att själv desinficera lokalerna, där människor använde alkohol-aerosoler. Ibland ledde detta till allvarliga konsekvenser:

Image
Image

Men det verkar som att antingen dessa bränder inte är så enkla, eller att något har förändrats dramatiskt i staden. Follower-konto @IsChinar citerar följande videopaket den 13 februari:

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Kampanjvideo:

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Som @IsChinar skriver, det finns faktiskt många fler bränder, men det tar mycket tid att kontrollera varje video: när den gjordes, var och så vidare. Men även från denna relativt lilla sekvens är det tydligt att något är fel i staden med bränder.

Huruvida detta beror på massiva brott mot bestämmelserna om brandsäkerhet, med brandmänens bråk, som antingen också är sjuka eller mobiliserade för att bekämpa epidemin, vet @IsChinar inte. Och det värsta är att allt kompliceras av sådana incidenter:

Image
Image

I kampen mot epidemin har kineserna kommit fram till en mycket konstig metod för att blockera entréer. Som ett resultat, när en byggnad börjar känna bitter, kan människor bara antingen hoppa från balkonger, eller kvävas av rök eller bränna i en eld.

I allmänhet väcker denna blockering av entréer fler och fler frågor idag.

Om vi till exempel pratade om ett utbrott av pest eller miltbrand, som fanns i en viss byggnad - i denna situation skulle det vara helt korrekt att blockera både denna byggnad och hela det angränsande kvarteret och inte låta någon vara där eller därifrån. Men under dessa omständigheter pratar vi inte om någon typ av bakterier som dör i friluft, utan om ett virus som sprider sig i luften i hundratals meter. Det vill säga en man kom ut på balkongen, hostade och aerosolen flög över hela staden.

Dessutom började de bekämpa epidemin mycket sent, när de infekterade inte bara har spridit sig över Kina utan över hela världen. Vad kommer att blockera byggnader ge nu? Det kommer inte att ge någonting, och det mest korrekta är att blockera själva staden, och sedan - kom vad som kan.

Låt människor leva ett normalt liv i fred, gå, vem som kan, att arbeta eller handla. Förr eller senare kommer alla att få viruset, så låt alla smitta på en gång. Någon kommer att ha immunitet, någon kommer att ha en mild form, någon kan och kommer att återhämta sig på egen hand. Det finns inga andra alternativ.

Om någon är blockerad någonstans, så är HÄLSA människor på de viktigaste och ansvarsfulla platserna: personalen i kärnkraftverket, militären vid basen, några viktiga verkstäder som inte kan stoppas - till exempel en masugn. Det kräver inte mycket resurser, det karantänerar inte 400 miljoner människor. Men istället för detta, av någon anledning, är människor inlåsta i byggnader - som om de kinesiska myndigheterna har en uppgift att inte bekämpa epidemin utan någon annan.

Till exempel att dölja offren för epidemin - så att människor dör i sina lägenheter och ingen ser den. Eller ännu värre: kommunistpartiets uppgift är att tillföra människor största möjliga lidande, och nu hänger osynliga "Martians" över Wuhan och samlar någon slags exotisk energi. Och för att få mer energi - beslutade pepelaterna att sätta staden i brand lite mer.

Eller kanske till och med detta är kamrat Xis initiativ, som beslutade att bränna Wuhan - som Nero i sin tid Rom och därmed eliminera epidemins centrum och täcka alla spår?