Redan före Everett och hans idé om flera universum var fysikerna i en återvändsgränd. De var tvungna att använda en uppsättning regler för den subatomära världen, som styrs av kvantmekanik, och en annan uppsättning regler för den storskaliga, vardagliga världen som vi kan se och beröra. Komplexiteten i att flytta från en skala till en annan vrider forskarnas hjärnor till bisarra former.
Till exempel i kvantmekanik har partiklar inga definitiva egenskaper förrän ingen tittar på dem. Deras natur beskrivs av den så kallade vågfunktionen, som inkluderar alla möjliga egenskaper som en partikel kan ha. Men i ett enda universum kan alla dessa egenskaper inte existera samtidigt, så när du tittar på en partikel tar det ett tillstånd. Denna idé avbildas metaforiskt i Schrödingers kattparadox - när katten som sitter i lådan samtidigt är levande och död tills du öppnar rutan för att kontrollera. Din handling förvandlar katten till en varm och livlig en eller ett fylld djur. Men forskare kan inte heller hålla med om detta.
I mångfalden behöver du inte oroa dig för att döda katten med din nyfikenhet. Istället, när du öppnar ett fönster, delas verkligheten upp i två versioner. Oklar? Jag håller med. Men någonstans där ute kan det finnas en annan version av händelsen som just hände framför era ögon. Någonstans där hände det inte.
Det återstår att ta reda på vilka skäl forskare har funnit för att binda denna otroliga teori till fakta.
Så verkligheten kan vara oändlig
I en intervju 2011 förklarade Columbia University-fysiker Brian Greene, som skrev boken Hidden Reality: Parallel Universes and Deep Laws of the Cosmos, att vi inte är helt säkra på hur stort universum är. Det kan vara mycket, mycket stort, men ändligt. Eller, om du går från jorden i någon riktning, kan rymden dra på för alltid. Det är ungefär hur de flesta av oss föreställer oss det.
Kampanjvideo:
Men om kosmos är oändligt måste det vara ett mångfaldigt universum med oändliga parallella verkligheter, enligt Green. Föreställ dig att universum och alla saker i det motsvarar ett kortlek. Precis som ett kortlek med 52 kort kommer det att finnas exakt samma antal olika former av materia. Om du blandar däcket tillräckligt länge kommer kortens ordning så småningom att upprepa den ursprungliga ordningen. På samma sätt, i ett oändligt universum, kommer materien så småningom att upprepa sig och organisera sig på liknande sätt. Ett pluralunivers, den så kallade multiversen, med ett oändligt antal parallella verkligheter innehåller liknande men något olika versioner av allt som finns, och ger därmed ett enkelt och bekvämt sätt att förklara upprepning.
Detta förklarar hur universum börjar och slutar
Människor har en speciell passion - och det är kopplat till hjärnans förmåga att bilda mönster - vi vill veta början och slutet på varje berättelse. Inklusive universums historia själv. Men om Big Bang var universums början, vad orsakade det och vad fanns före det? Väntar universum på slutet och vad kommer att hända efter det? Var och en av oss har ställt dessa frågor minst en gång.
Multiversen kan förklara alla dessa saker. Vissa fysiker har föreslagit att de oändliga regionerna i multiversen skulle kunna kallas branvärldar. Dessa klossar finns i flera dimensioner, men vi kan inte upptäcka dem eftersom vi bara kan förstå tre dimensioner av rymden och en tidsdimension i vår egen klanvärld.
Vissa fysiker tror att dessa klossar staplas ihop som plattor, som skivade bröd i en påse. De är separerade för det mesta. Men ibland gör de det. I teorin är dessa kollisioner katastrofala nog för att orsaka upprepade "big bangs" - så att parallella universum börjar om och om igen.
Observationer antyder att flera universum kan existera
Europeiska rymdorganisationens Planck Orbital Observatory samlar in data om den kosmiska mikrovågsbakgrunden, eller CMB, bakgrundstrålningen som har glödit sedan universums tidiga och heta stadier.
Hennes forskning ledde också till möjliga bevis för att det finns en multivers. 2010 upptäckte ett team av forskare från Storbritannien, Kanada och USA fyra ovanliga och osannolika cirkulära mönster i CMB. Forskare har föreslagit att dessa märken kan vara "blåmärken" som förblev i vårt universums kropp efter att ha kolliderat med andra.
2015 gjorde ESA-forskaren Rang-Ram Hari en liknande upptäckt. Hari tog CMB-modellen från observatoriets himmelsbild och tog bort allt annat vi vet om den - stjärnor, gas, interstellärt damm och så vidare. Vid denna tidpunkt borde himlen ha varit mestadels tom, förutom bakgrundsbrus.
Men det gjorde det inte. I stället, vid ett specifikt frekvensområde, kunde Hari upptäcka spridda fläckar på en karta över rymden, regioner som var cirka 4500 gånger ljusare än de borde ha varit. Forskare har kommit med en annan möjlig förklaring: dessa områden är tryck på kollisioner mellan vårt universum och parallellen.
Hari tror att om vi inte hittar ett annat sätt att förklara dessa märken, "måste vi dra slutsatsen att naturen trots allt kan spela tärningar, och vi är bara ett slumpmässigt universum bland många andra."
Universum är för stort för att utesluta möjligheten till parallella verkligheter
Det finns en möjlighet att flera universum finns, även om vi inte har sett parallella verkligheter, eftersom vi inte kan förneka dess existens.
Det kan låta som ett smart retoriskt trick till en början, men tänk på detta: även i vår värld hittade vi många saker som vi aldrig visste att fanns och dessa saker hände - den globala krisen 2008 är ett bra exempel. Innan honom trodde ingen att det var möjligt alls. David Hume kallade denna typ av händelse "svarta svanar": människor kommer att tro att alla svanar är vita tills de ser svarta svanar.
Universumets skala tillåter oss att tänka på möjligheten att det finns flera universum. Vi vet att universum är mycket, mycket stort, möjligen oändligt stort. Det betyder att vi inte kommer att kunna upptäcka allt som finns i universum. Och eftersom forskare har bestämt att universum är ungefär 13,8 miljarder år gammalt kan vi bara upptäcka ljuset som har lyckats nå oss under denna tid. Om en parallell verklighet är längre än 13,8 ljusår bort från oss, kanske vi aldrig får veta om dess existens, även om den finns i de dimensioner vi skiljer.
Flera universum är meningsfulla när det gäller ateism
Som Stanford University-fysiker Andrei Linde förklarade i en intervju 2008, om den fysiska världen följde något olika regler, skulle livet inte kunna existera. Om protoner var 0,2% mer massiva än de är nu, till exempel, skulle de vara så instabila att de skulle ruttna till enkla partiklar direkt utan bildning av en atom. Och om tyngdkraften var lite kraftfullare, skulle resultatet bli monster. Stjärnor som vår sol skulle klämma tillräckligt för att bränna sitt bränsle på några miljoner år och förhindra att planeter som Jorden bildas. Detta är det så kallade "finjusteringsproblemet".
Vissa ser den exakta balansen mellan villkor som ett bevis på att en allmänt styrka deltar, en högsta varelse som skapade allt som väldigt ilska ateister. Men möjligheten att det finns en mångfald, där denna kraft helt enkelt kommer att vara i en separat verklighet med alla livsfaktorer, passar dem perfekt.
Som Linde sa:”För mig är verkligheten i flera universum logiskt möjligt. Vi kan säga: kanske är det någon slags mystisk tillfällighet. Kanske skapade Gud universum till vårt bästa. Jag vet inte någonting om Gud, men universum i sig skulle kunna återge sig själv ett oändligt antal gånger i alla möjliga manifestationer."
Tidsresenärer kan inte bryta historia
Populariteten för Back to the Future-trilogin har lett till att många har blivit förlorade med idén om tidsresor. Sedan filmen kom ut på skärmen har ingen ännu utvecklat en DeLorean som kan resa fram och tillbaka i tid, årtionden eller århundraden. Men forskare tror att tidsresor kan vara åtminstone teoretiskt möjligt.
Och om möjligt kunde vi befinna oss i samma position som huvudpersonen i "Back to the Future" Marty McFly - med risken att oavsiktligt förändra något i det förflutna och därmed förändra framtiden och historiens gång. McFly förhindrade av misstag sina föräldrar från att träffas och bli förälskade och därmed framgångsrikt ta bort sig själv från familjefotografier.
En artikel från 2015 föreslog emellertid att multiversens existens inte gör ett sådant krångel obligatoriskt.”Förekomsten av alternativa världar innebär att det inte finns någon enda kronologi som kan kränkas,” skrev Georg Dvorsky. Tvärtom, om en person går in i det förflutna och ändrar något, kommer han helt enkelt att skapa en ny uppsättning parallella universum.
Vi kan vara en simulering för en avancerad civilisation
Alla dessa ämnen om parallella universum som vi har diskuterat hittills har varit oerhört intressanta. Men det finns något annat intressant.
År 2003 undrade filosofen Nick Bostrom, chef för Institute for the Future of Humanity vid Oxford University, om allt vi uppfattar som verklighet - i synnerhet vårt separata parallella universum - bara kan vara en digital simulering av ett annat universum. Enligt Bostrom skulle det ta 1 036 beräkningar för att skapa en detaljerad modell av hela människans historia.
En välutvecklad främmande civilisation - varelser vars teknologiska nivå kommer att få oss att se ut som grottbeboare i Paleolithic - kan väl ha tillräckligt med datorkraft för allt detta. Dessutom kräver modellering av varje enskild levande person inga helt yrande elektroniska resurser, så det kan finnas mycket mer riktiga varelser som simuleras på en dator.
Allt detta kan betyda att vi lever i en digital värld, som i filmen "The Matrix".
Men vad händer om den här avancerade civilisationen i sig är en simulering?
Människor har tänkt på flera universum sedan urminnes tider
Det kommer att vara extremt svårt att bevisa detta. Men här kan man inte komma ihåg de gamla orden som tillskrivs antingen Picasso eller Susan Sontag: om man kan föreställa sig något måste det existera.
Och det finns något i det här. Trots allt, länge innan Hugh Everett smuttrade på sin cognac, föreställde sig många människor genom mänsklig historia olika versioner av multiversen.
Antika indiska religiösa texter är till exempel fyllda med beskrivningar av många parallella universum. Och de gamla grekerna hade en filosofi av atomism, som hävdade att det finns ett oändligt antal världar spridda i samma oändliga tomrum.
Under medeltiden tog man också upp idéer om flera världar. Biskopen i Paris 1277 hävdade att den grekiska filosofen Aristoteles hade fel när han sa att det bara finns en möjlig värld, eftersom detta tvivlar på Guds allmänt styrka att skapa parallella världar. Samma idé återupplivades på 1600-talet av Gottfried Wilhelm Leibniz, en av pelarna i den vetenskapliga revolutionen. Han hävdade att det finns många möjliga världar, som var och en har en separat fysik.
Allt detta passar in i vårt kunskapsplan om universum
Det kommer att vara extremt svårt att bevisa detta. Men här kan man inte komma ihåg de gamla orden som tillskrivs antingen Picasso eller Susan Sontag: om man kan föreställa sig något måste det existera.
Och det finns något i det här. Trots allt, länge innan Hugh Everett smuttrade på sin cognac, föreställde sig många människor genom mänsklig historia olika versioner av multiversen.
Antika indiska religiösa texter är till exempel fyllda med beskrivningar av många parallella universum. Och de gamla grekerna hade en filosofi av atomism, som hävdade att det finns ett oändligt antal världar spridda i samma oändliga tomrum.
Under medeltiden tog man också upp idéer om flera världar. Biskopen i Paris 1277 hävdade att den grekiska filosofen Aristoteles hade fel när han sa att det bara finns en möjlig värld, eftersom detta tvivlar på Guds allmänt styrka att skapa parallella världar. Samma idé återupplivades på 1600-talet av Gottfried Wilhelm Leibniz, en av pelarna i den vetenskapliga revolutionen. Han hävdade att det finns många möjliga världar, som var och en har en separat fysik.
Allt detta passar in i vårt kunskapsplan om universum.
Ilya Khel
