Om någon inspirerad med glänsande ögon kom upp till dig på gatan och sa att solen kan flyttas från sin plats och tillsammans med den, kära, började surfa på universums vidder, skulle du bli inspirerad? Knappast. Snarare skulle de börja komma ihåg adresserna till de närmaste klinikerna som han kunde ha rymt från. Men frågan är, du förstår, en intressant. Madmen är så mästerliga. Kan stjärnan flyttas? Till exempel den som heter solen.
Sagan är en lögn
När alltför djärva idéer dyker upp på sidorna i science fiction-romaner, väcker de sinnen och orsakar utdragna polemier och ideologiska debatter. När fysiker kommer med alltför djärva idéer orsakar de hysteri.
Ta till exempel den oförglömliga Jules Verne. Oavsett om en sann profet, eller en outtömlig inspirationskälla för framstegens skapare, gjorde Monsieur Verne ett ovärderligt bidrag inte bara till litteraturen utan också till teknik. Dussintals, om inte hundratals uppfinningar som beskrivs av honom, migrerade från sidor som luktade av svår äventyrism till det verkliga livet. Det finns också gott om alla typer av förfaller i hans verk, men kritikern tystar i denna fråga. Säg, den viktorianska eran, naiva människor, ångmotorer i mitt huvud - vad ska jag ta från dem? Fältet är nytt, experimentellt, och bara de som inte gör någonting tar inte fel. Ja, och generationernas visdom respekteras i vårt land. Men samtida sparas vanligtvis inte - de kritiserar för vad som är värt.
Ett sådant öde väntade filosofen Olaf Stapledon, som skapade en oöverträffad beskrivning av sinnesutvecklingen i boken "Skaparen av stjärnorna", och science fictionförfattaren Larry Niven, som skrev den berömda "Ringvärlden", egenskapen till science fiction och den teoretiska fysikern Freeman Dyson, kvantelektrodynamikens far, bättre känd för vanliga människor för sitt extravaganta projekt med avancerad energi. Varför exakt dessa namn och dessa meriter? Alla av dem förenas av samma idé. En idé som hämtats från verk av grundaren av kosmonautiken Konstantin Tsiolkovsky. Idén att använda vår armatur som en ren, outtömlig energikälla. Och det handlar inte om vardags solpaneler - ta det högre! Kärnan i konceptet är att skapa en kolossal struktur som samlar all den utstrålade energin från en stjärna (eller det mesta) direkt i rymden. Det finns ingen natt i rymdeninget molnigt väder - solen lyser alltid, och det ger tomt utrymmet otänkbara terawatts av energi som kan användas till fördel för mänskligheten nu och hundratals generationer senare.”Lycka är en gåva för alla. Och låt ingen lämna förolämpad! " - inte precis som i "Roadside Picnic" av Strugatskys, men i mest humanistisk mening. Tsiolkovsky förutsåg en sådan konstruktion i form av en "kedja och ringar av rymdbosättningar" runt solen. Stapledon på 1930-talet tänkte om den ursprungliga formen och stängde den i en torus - en cirkulär cylinder, en "munk". Dyson, som träffade "Star Maker" efter examen från Cambridge University 1945, reviderade radikalt den djärva idén och gav den formen som en sfär.som kan användas till gagn för mänskligheten nu och hundratals generationer senare.”Lycka är en gåva för alla. Och låt ingen lämna förolämpad! " - inte precis som i "Roadside Picnic" av Strugatskys, men i mest humanistisk mening. Tsiolkovsky förutsåg en sådan konstruktion i form av en "kedja och ringar av rymdbosättningar" runt solen. Stapledon på 1930-talet tänkte om den ursprungliga formen och stängde den i en torus - en cirkulär cylinder, en "munk". Dyson, som träffade "Star Maker" efter examen från Cambridge University 1945, reviderade radikalt den djärva idén och gav den formen som en sfär.som kan användas till gagn för mänskligheten nu och hundratals generationer senare.”Lycka är en gåva för alla. Och låt ingen lämna förolämpad! " - inte precis som i "Roadside Picnic" av Strugatskys, men i mest humanistisk mening. Tsiolkovsky förutsåg en sådan konstruktion i form av en "kedja och ringar av rymdbosättningar" runt solen. Stapledon på 1930-talet tänkte om den ursprungliga formen och stängde den i en torus - en cirkulär cylinder, en "munk". Dyson, som träffade "Star Maker" efter examen från Cambridge University 1945, reviderade radikalt den djärva idén och gav den formen som en sfär. Tsiolkovsky förutsåg en sådan konstruktion i form av en "kedja och ringar av rymdbosättningar" runt solen. Stapledon på 1930-talet tänkte om den ursprungliga formen och stängde den i en torus - en cirkulär cylinder, en "munk". Dyson, som träffade "Star Maker" efter examen från Cambridge University 1945, reviderade radikalt den djärva idén och gav den formen som en sfär. Tsiolkovsky förutsåg en sådan konstruktion i form av en "kedja och ringar av rymdbosättningar" runt solen. Stapledon på 1930-talet tänkte om den ursprungliga formen och stängde den i en torus - en cirkulär cylinder, en "munk". Dyson, som träffade "Star Maker" efter examen från Cambridge University 1945, reviderade radikalt den djärva idén och gav den formen som en sfär.
Ursprungligen var Dyson Sphere en tunn hypotetisk konstruktion av storlek som kan jämföras med planetbanor (minst 1 astronomisk enhet, det vill säga avståndet från jorden till solen), vars inre yta kan lagra en stjärnas energi. Fysikern föreslog att en civilisation som var tillräckligt utvecklad i tekniska termer skulle kunna använda en sådan struktur för att maximera energin från centralstjärnan och för att lösa bostadsproblemet. Beräkningar visade dock att en sådan struktur helt enkelt skulle rivas isär av centrifugalkraft. Men här kom entusiasterna till undsättning, som föreslog flera modifieringar av sfären relativt skyddad från självupplösning. Naturligtvis var de inte längre en "sfär", men de ändrade inte sitt historiska namn. En sådan entusiast var Niven, en science fiction-författare,1970, som på sidorna i sina romaner förkroppsligade idén om en värld stängd i en styv ring och utförde funktionerna i Dyson Sphere. Dyson kritiserades nådelöst. Fortfarande övergav de inte teorin. Fram till idag förblir Dyson Sphere ett av de viktigaste landmärkena i programmet för sökandet efter utomjordiska civilisationer - SETI. Forskare tror att det är fullt möjligt att skapa en sådan teknisk struktur med astronomiska proportioner, men detta kommer att kräva en byggnadsmaterial som är minst lika stor som Jupiter.att det är ganska realistiskt att skapa en sådan teknisk struktur på astronomisk skala, men detta kommer att kräva en byggnadsmaterial som är minst lika stor som Jupiter.att det är ganska realistiskt att skapa en sådan teknisk struktur på astronomisk skala, men detta kommer att kräva en byggnadsmaterial som är minst lika stor som Jupiter.
Kampanjvideo:
Sfärcivilisation
Varför all denna fantasy-kryssning? Att föra konversationen till idéerna från den enastående sovjetiska och ryska astrofysiker Nikolai Kardashev. Som en ung och vågad radioastronom föreslog Kardashev en ny metod för att mäta den tekniska utvecklingen av en civilisation, baserad på den mängd energi som en civilisation kan använda för dess behov. Han beskrev kärnan i metoden i artikeln "Överföring av information från utomjordiska civilisationer" som publicerades 1964 i "Astronomical Journal" (USSR: s mest prestigefyllda astronomiska publikation). Enligt Kardashev kan utvecklingsnivån för en civilisation delas in i tre kategorier: Typ I-civilisationer använder alla tillgängliga energiresurser på deras hemplanet; typ II-civilisationer - använd all sin stjärnas energi; Typ III - utnyttja galaxens energi. Avsaknad av praktiska bevis,skalan ansågs ensidig, men dess graciösa potential gick inte obemärkt. Den amerikanska astronomen Carl Sagan, en enastående figur i sin tid, föreslog att komplettera skalan med en indikator på information som kontrolleras av civilisationer för att slutföra bilden.
Det är nyfiken på hur dessa idéer resonerar med den hypotetiska sfären. Även på den nuvarande teknikutvecklingen har mänskligheten knappt nått den typ I-stången som Kardashev ställde in, eftersom det innebär utveckling av planeten "all tillgänglig" energi. Att skapa en struktur som liknar sfären kommer automatiskt att få jordgubbar till en kvalitativt ny nivå. Att utnyttja en stjärns energi kommer att ge de resurser som krävs för rymdresan, och närvaron av en astro-teknisk bas i form av en Dyson-struktur för att producera användbar energi från ljus kan förvandlas till ett rymdskepp … själva solsystemet! Solen är en kolossal termonukleär reaktor. Om du bromsar dess kraft kan du medvetet surfa på universums vidder, bokstavligen utan att lämna ditt hem.
Har du drömt? Drömde. Och nu är det dags att tänka på det dödliga. Är det möjligt att flytta en stjärna alls? - utan deltagande av en annan stjärna eller svart hål, naturligtvis. Vi vill leva lyckligt hela tiden, inte kul, men skrämmande.
Solvinden blåste seglen
Du kan överraskande. Kom ihåg grunderna i fysik. Mer specifikt Newtons tredje lag, som ännu inte har avbrutits. För varje handling finns alltid en lika och stark opposition. Även om denna åtgärd gör något som vi inte är vana att betrakta som kraft. Vad händer om en astronaut i öppet utrymme tänder på en ficklampa (den vanligaste, som den du har gömt en regnig dag) och börjar lysa den i en riktning? - snart kommer han att känna att han långsamt börjar bäras i motsatt riktning. Det finns inget luftmotstånd i rymden (mer exakt kan det befintliga motståndet försummas), så impulserna som tillförs kroppen kommer att samlas och hastigheten ökar. De försumbar styrkan hos de flygande fotonerna räcker för att driva ett massivt föremål. Samma effekt kan appliceras på solen,använder sitt eget ljus som en "magisk kick".
Redan 1987 föreslogs utformningen av en sådan motor av en av de ledande sovjetiska experterna inom rymd och luftfart, Leonid Shkadov. Shkadovs motor är enkel, som allt genialt. Dess design är baserad på en tillräckligt stor parabolspegel. Egentligen är detta hela motorn. I teorin balanseras ljustrycket på ett speciellt solsegel av stjärnens gravitationskraft. På grund av reflektionen av strålarna avges mer energi i en riktning, skillnaden i tryck skapar tryck och stjärnan börjar röra sig. Du behöver inte flytta varje planet separat: de kommer oundvikligen att följa stjärnan på samma avstånd som tidigare - var kan de annars gå från gravitationsknoppet?
Under de första miljoner åren av planetresor kommer vi att kunna gå framåt med 3 miljarder km. Enligt kosmiska standarder är detta försumbart - bara ett par ljusa timmar. Men forskare förutspår att solen kommer att ha minst 5 miljarder fler år av liv, så det finns ingen särskild brådska för mänskligheten.
Ska vi påskynda?
Senare föreslog den amerikanska astrofysiker från University of Illinois Matthew Kaplan att förbättra den stellar motor. Kaplans projekt handlar om att placera en helium-vätgasdrivna anläggning i omedelbar närhet av stjärnan. Helium kommer att användas för att skapa en stråle av radioaktivt syre, som kommer att driva hela systemet framåt, och väte kommer att hålla avståndet mellan motorn och solen. Eftersom solvinden ensam inte kommer att kunna tillhandahålla en tillräcklig mängd materia, kommer den dessutom att kräva användning av en astrokonstruktion med egenskaperna hos Dyson Sphere och Shkadov-spegeln, som måste koncentrera solljus vid en viss punkt för att öka temperaturen och energiproduktionen.
Om Shkadov-motorn låter systemet täcka ett avstånd på 100 sv. år (ungefär en tusendels avstånd till kanten av den galaktiska skivan) på 230 miljoner år, lovar Kaplan-systemet att täcka samma avstånd på bara 2 miljoner år.
Kostnaderna för sådana projekt är verkligen astronomiska. Det som kallas "alla jordens pengar." Och ännu mer. Men de uppfinns inte av ledig nyfikenhet. En struktur som kan förflytta solen kommer att vara mycket användbar när jorden är på väg till en supernovaexplosion (inom 1000 ljusår från oss förbereder sig minst 15 stjärnor på att avsluta sin livsväg med en grandios explosion) eller när mjölkvägen på 4 miljarder år kommer att kollidera med en galax Andromeda. För att inte tala om det faktum att jordens säkerhetsmarginal inte är evig.
För överlevnadens skull måste jordgubbar oundvikligen behöva kolonisera andra världar, det är inte för inget som astronomer är så bekymrade över sökandet efter bebodda exoplaneter. Omvandlingen av hela jorden, hela solsystemet till ett kontrollerbart rymdskepp kommer att rädda mänskligheten från plågan att lösa många etiska frågor. Till exempel vem som förtjänar att bli kolonist och vem som är kvar för att försvinna på en döende planet.
Magazine: Secrets of the Universe №2 (147). Författare: Kirill Rogachev