Varje person åtminstone en gång i sitt liv var tvungen att möta extraordinära och ofta oförklarliga tillfälligheter. Förmodligen undrade många vad dessa sammanfall av omständigheter kan betyda. Kanske är det här ett tecken uppifrån?.. Ibland övergav människor, med sådana varumärken, världsligt liv och gick till ett kloster. En del blev besvikna över sin tro.
Det bör noteras att religion tolkar olika slags mirakel som Guds försyn. Samtidigt tillåter vetenskapen i allmänhet inga tillfälligheter, inte bara på grund av sannolikhetsteorin. Forskare studerar inte tillfälligheter, eftersom det är omöjligt att upprepa experimentet i detta fenomen.
Vad är slumpmässighetens natur? Vilken naturlig mekanism avgör deras utseende? Tillfällighet motbevisar inte bara sannolikhetsteorin, utan också deras frekvens utesluts av samma teori.
Om vi analyserar sådana fall får man en uppfattning att i de flesta av dem är en viss symbolisk betydelse dold, som om någon försöker bevisa något för människor. Tyvärr förstår människor ofta inte tips av detta slag.
Endast en sådan symbolisk betydelse kan till exempel förklara historien som ägde rum 1848. Sedan förvisades en handelsman Nikifor Nikitin till en avlägsen bosättning för upprörande tal om ett flyg till månen. Och det mest slående är att hans exil var Baikonur, samma plats där den berömda kosmodromen nu ligger.
Och här är en annan intressant historia. Sedan 1955 verkar pressen regelbundet nämna en viss invånare i Storbritannien med namnet Waterman (från engelska översätts hans efternamn som "vatten"), vars hus har utsatts för dagliga översvämningar i många år. Rörmokare kan inte göra något åt det …
1975 föll ett litet barn från Detroit ut ur ett fönster på fjärde våningen. Lyckligtvis passerade en man vid namn Joseph Figlock under fönstren just nu. Båda deltagarna i incidenten flydde med en liten rädsla, barnet vägde lite och mannen var ganska överviktig. Historien slutade dock inte där. Det hände så att några år senare var samma man igen under fönstren i samma hus, och naturligtvis föll samma barn på huvudet igen. Det är sant att barnet fick lite vikt och föll från ett annat fönster, som ligger lite lägre. Det är inte känt hur barnet hamnade vid fönstret, men den här gången slutade allt ganska bra.
En intressant historia hände också 1664. I början av december sjönk det engelska skeppet Meneus i Pas-de-Calais. Endast en sjöman lyckades fly - Hugo Williams. Efter 120 år sjönk ett annat skepp i Irländska havet, nära Isle of Man. Återigen räddades en person. Och han hette … Hugo Williams …
Kampanjvideo:
Det finns många sådana exempel. Men i historien fanns det en person vars liv nästan helt bestämdes av sådana ovanliga tillfälligheter. Vi pratar om den berömda ryska poeten A. Pushkin. Så mycket har skrivits om honom att det är mycket svårt att överraska en person som är intresserad av hans persona och arbete, men mystiken, som bokstavligen förföljde poeten genom livet och upprepade gånger bestämde de viktigaste stadierna i hans öde, kan intressera även den mest ökända skeptikern.
Så vad vet vi om Pushkin? Ja, nästan allt kommer majoriteten att svara, och det kommer inte att vara rätt. Det var många stunder i poetens liv som på något sätt undvek biografernas uppmärksamhet. Nästan ingenstans nämns det att Pushkin var en mycket vidskeplig person. Ibland anklagades han till och med för överdriven tro på olika typer av vidskepelser, varningar och förutsägelser. Till sådana attacker sa poeten att varje person har sina egna konstigheter. Men en gång erkände han ändå att han hade blivit vidskeplig när han redan var vuxen. Och hela anledningen var en kedja av mystiska händelser som starkt påverkade det framtida livet.
Naturligtvis är det svårt att tro, men början på dramat som ägde rum 1837 vid Black River i förorterna till Sankt Petersburg lades tillbaka 1817-1818, precis när den berömda tyska spåmannen Alexandra Kirchhoff anlände till staden.
En vinterdag beslutade Pushkin med sina vänner P. Mansurov, skådespelaren Sosnitsky och bröderna N. och A. Vsevolozhsky att gå längs Nevsky Prospect. När de gick kom de över ett hus där en spåmästare från Tyskland bodde och som de pratade så mycket om i Petersburg. Pushkin bestämde sig för att kontrollera om hon talade sanningen, och om något, skratta åt henne och berätta om charlatanism.
Men företagets plan gick fel från det ögonblick ungdomarna gick in i huset. Trots allt passade spåmannen inte in i stereotypen som etablerades i representationen av vänner. Den tyska kvinnan hälsade mycket arrogant och torrt, men hälsade samtidigt med eftertryck lugnt besökarna och frågade om syftet med besöket. Männen bad att berätta förmögenheter, samtidigt som de betonade att det förflutna inte alls intresserar dem, utan bara framtiden.
Den tyska kvinnan började spå. Först sa hon till Pushkin att han inom en snar framtid skulle få ett brev som skulle ge oväntade pengar. En av dessa dagar möter poeten en gammal vän som kommer att erbjuda honom ett bra jobb. Dessutom sa A. Kirchhoff att Pushkin skulle bli hans landsmäns avgud och skulle gå i exil två gånger och gifta sig. Men hon varnade också för att poetens liv skulle sluta på ett onaturligt sätt.
Vid den tiden var Pushkin inte så lättlighetsfull, så han glömde allt han hörde samma dag. Men händelserna som hände poeten på kvällen samma dag fick honom att tänka på allvar om den tyska kvinnans profetia. Och allt började med att han verkligen fick ett brev med pengar, även om han inte förväntade sig några kvitton. Som det visade sig senare var det en gammal kortskuld som återlämnades till honom av hans medstudent Korsakov.
Pushkin undrade hur den tyska kvinnan kunde ha känt till den gamla skulden. Men efter lång diskussion kom jag fram till att spåmannen bara gissade.
Men snart var Pushkin tvungen att se till att detta inte alls var fallet. Några dagar senare träffade poeten på Nevsky Prospect en gammal vän som tjänstgjorde i Warszawa vid prins Konstantins hov. Men några orsaker fick honom att leta efter en plats i St Petersburg. Men tjänstemannen ville inte skapa problem för sin chef, så han bestämde sig för att hitta en värdig ersättare för sig själv. Han erbjöd denna plats till Pushkin.
Det visade sig att den tyska kvinnan i den första delen av hennes förutsägelser inte alls var fel. Då insåg Pushkin att allt annat som A. Kirchhoff sa skulle gå i uppfyllelse. Poeten var övertygad om att det inte var förgäves att de pratade så mycket om den tyska kvinnan i Petersburg. Från det ögonblicket blev han alltför vidskeplig.
Frau Kirghof varnade Pushkin för att livsscenariot som hon förutspådde inte var det enda, och om poeten lyckas överleva milstolpen för livet vid 37 år, kommer han att ha ett lugnt långt liv. Men det kommer att vara mycket svårt att komma runt de faror som väntade en man vid 37 års ålder. Den tyska kvinnan varnade för att se upp för en vit man, ett vitt huvud eller en vit häst.
Efter, i många år, väntade Pushkin på att förutsägelsen skulle gå i uppfyllelse. Och han hoppades verkligen att han på något sätt skulle kunna undvika det. Då bestämde poeten sig till Polen, men efter att ha lärt sig en omständighet bestämde han sig för att stanna i Ryssland. Faktum är att namnet på en av rebellerna var Weisskopf, som översattes med "vitt huvud".
På grund av den tyska spådomens förutsägelser skilde sig Pushkin med frimurarnas broderskap. Ursprungligen gick poeten med i organisationen av frimurare på grund av sin egen övertygelse, men när han fick veta att en man, vars namn också betydde "vitt huvud", var relaterat till denna lodge, bestämde han sig för: det var bättre att förbli inkonsekvent, men vid liv, än ideologisk, men död.
Men alla dessa knep hjälpte inte Pushkin att lura ödet. På den dag och timme som spåmannen förutspådde framträdde en person i poetens liv, som var avsedd att sätta stopp för sitt liv. Pushkins mördare, Dantes, passade helt in i beskrivningen från Kirghof: han var en blond ung man som bar en vit uniform och tjänade i ett regemente av kavallerivakter, där alla hästar var vita …
Det bör noteras att inte bara en tysk spåmästare varnade Pushkina för en våldsam död. Få människor vet att Pushkins syster, Olga, var ett ganska starkt medium och var mycket väl insatt i palmologi och fysiognomi. Flickan försökte inte gissa nära människor, men Pushkin insisterade på att flickan gjorde ett undantag för honom. Olga läste för hand sin brors öde, men länge vågade hon inte berätta om det. Slutligen erkände hon att hon var mycket orolig för sin bror, eftersom han skulle möta en våldsam död.
Enligt vissa experter förenades profetiorna som utlovade poeten och som han trodde i en kraftfull energiinformationsimpuls. I Pushkins undermedvetna omvandlades denna impuls till ett visst program för framtida handlingar. Och de första förutsägelserna, som blev sanna så snabbt, fungerade som en slags magisk krok, som helt enkelt var omöjligt att inte falla för. Kreativ fantasi, kraften i tron på ödets irreversibilitet och vanlig rädsla blev den faktor som hjälpte till att materialisera tankar och förvandla dem till verkliga händelser.
Men hade Pushkin en chans att fuska ödet? A. Kirghof varnade för att det finns två möjliga scenarier i Pushkins liv. Vi har redan pratat om det första, nu ska vi vända oss till det andra. Så, initialt skulle Pushkin gifta sig med Ekaterina Ushakova, men bokstavligen före bröllopet bestämde han sig för att besöka en spåkvinnare som förutspådde att poeten var avsedd att dö av sin egen fru. När han berättade för sin brud om detta bestämde hon sig för att det var bättre att avbryta bröllopet. Sedan uppmärksammade Pushkin ett annat ämne i hans tillbedjan - Natalia Goncharova, som han först såg vid en boll i en vit (!) Klänning. Kanske var det denna vita stroke som blev början på den dödliga kedjan som ledde till poeten. Parets familjeliv var förresten mycket olyckligt. Natalia var särskilt blåsig, hon strålade i det sekulära samhället, kejsaren fascinerades av henne och Pushkin brann av svartsjuka.
Emellertid lyckades kejsaren inte uppnå ömsesidighet, och Georges Dantes gjorde det, som senare blev mördaren av den stora poeten. Pushkin hatade Dantes, deras gräl varade i många månader och saken kom upprepade gånger till en duell. Men det mest slående är att i det ögonblick då tidsfristen för att uppfylla Kirghofs förutsägelse kom, glömde alla av någon anledning honom. Du kan till och med säga att någon verkade ha raderat alla minnen från profetins förutsägelse.
Men låt oss föreställa oss ett ögonblick att Natalia inte skulle ha avvisat kejsarens påståenden. Självklart skulle Pushkin ha fallit i raseri, men han skulle verkligen inte ha kämpat i en duell. Troligtvis skulle han ha åkt utomlands, vilket han så drömde om, och det är mycket möjligt att han skulle ha levt till en mogen ålderdom. Men … allt hände som det hände …
Så det visar sig att alla olyckor i livet inte alls är oavsiktliga.