Del 2 - Del 3 - Del 4
Det finns utskrifter av en intervju med en person med en grupp ufologer från Moskva som hade kontakt med en UFO (möte med en UFO, kontakt av den tredje typen, dvs. direkt interaktion och kommunikation med utlänningar). Intervjun gjordes i början av 1980-talet.
Jag hittade gamla utskrifter i mitt hus, det är synd att kasta bort det, eftersom innehållet enligt min mening förtjänar uppmärksamhet: utseendet på humanoider, anledningarna till att besöka jorden och andra intressanta frågor.
Intervju nr 1
Intervjun ägde rum i form av en konversation över te och spelades in från ett fonogram med efterföljande revisioner och kommentarer. Det fanns UFO-specialister: forskningsinstitut, biologer, ingenjörer - som ställde frågor och respondenten (totalt 5 personer). Intervjun ägde rum under 3 timmar och 20 minuter, 1 juni 1983.
Fråga: Berätta för det första hur kontakten skedde. Som du kommer ihåg det, utan efterföljande överlägg
A. Jag var då bara 12 år gammal. Det hände (plats och tid i denna variant är inte viktiga och utelämnas). Jag gick en promenad i skogen, en och en halv kilometer från bosättningarna. Jag kämpade igenom snåren utan några mål, tog min fot på en gren och föll. Först uppmärksammade jag inte detta, men sedan visade det sig vara viktigt. Jag stod upp och gick vidare. Efter denna bokstavliga steg gick han några steg, skilde grenarna och befann sig i en röjning. Det var en vanlig turiströjning med resterna av brasor, ganska isolerade, dvs. det fanns en tät skog runt och från sidan var den inte synlig. Jag gick ut i röjningen och såg en flygande tefat. Mer exakt var det bara plattans botten som var synlig. I en röjning med en diameter på 6-7 meter ockuperade den 5 meter. Som sagt var jag då bara 12 år gammal, dessutom var jag mycket väl läst med alla typer av science fiction,därför hade ett sådant skådespel inte särskilt chockerande effekt på mig. Förresten, jag hade inga biverkningar, som ofta beskrivs i kontakter med UFO: er: skräck, domningar.
Kampanjvideo:
Fråga. Du sa att botten på plattan var synlig. Vad var högre?
A. Det fanns inget över en viss nivå, dvs. bilden klipptes av. Utåt var plattan den mest triviella: silver, metallliknande, utan fönster.
F. Hur lång var den synliga delen?
A. I höjd - ungefär mänsklig höjd. Jag var liten då, så gränsen är högre än jag. Det fanns en "tallrik" på tre tunna ben cirka 1,5 meter höga. Utsikten var sådan, helt vanlig i termer av att beskriva fantastiska berättelser, att det verkade som om någon bara skämtade och byggde en sådan "tallrik" av vanligt tenn för ett praktiskt skämt. Jag stod ganska lugnt ett tag, hade bara tid att se mig omkring och någonstans på sidan öppnade sig något liknande människor, varifrån tre utomjordingar-humanoider kom ut.
F. Vänster, höger om dig?
A. Jag kommer inte ihåg det. Jag kommer ihåg det inte direkt mot mig utan från någonstans på sidan. De var i rymddräkter, ljusa, som kläder. Höjd ligger nära en persons genomsnittliga höjd, något lägre.
F. Fyrtio meter?
A. Nej, ca 1 m 60 cm. Men det måste tas i beaktande att proportionerna är olika, d.v.s. de hade ett mycket långt huvud. På axlarna är de lika långa som ett barn, en tonåring och resten är huvudet.
F. Vilken typ av rymddräkter hade de?
A. Rymdräkter tillverkade av material som metalliserat tyg. Rymdräkterna har olika instrument och metallvingar. Men som det visade sig senare hade dessa humanoider också riktiga vingar, men under rymddräkten var de vikta och såg ut som en puckel eller en ryggsäck.
F. Hur såg deras huvud ut?
A. Jag har redan sagt att proportionerna på deras huvuden var olika; dessutom är deras ansikte detsamma som människors och huvudets längd var lika med pannans höjd. Ansiktsdrag: näsa, mun, läppar, haka - allt är mänskligt, helt normalt ur vår synvinkel. Det finns ingen mustasch eller skägg, håret är lite som ull och omger öronen helt. Men den största skillnaden är ögonen. Deras ögon tycks ligga på ansiktet, dvs. ögonhålorna är inte uttalade och samtidigt är ögonen helt symmetriska, både i längdriktningen och i tvärplanet. Båda ögonlocken är desamma som vår övre och ögat kan öppnas upp och ner. Inga ögonbryn, men på varje ögonlock finns en lika tjock borste med långa ögonfransar. Irisens och pupillens färg är densamma som hos människor, men något mycket ovanligt, ojordligt, känns i utseendet.
F. Du säger att ögonen ligger på ansiktet. Verkar de utbuktande?
A. Nej, de böjer sig inte och kan inte ens gå lite i ögonhålorna. Det är bara att kindlinjen sammanfaller med pannans linje, går in i den, men ögonen verkar inte bula, även om det inte finns några fördjupningar eller pannbryn.
Fråga: Slutar näsan mellan ögonen eller ovanför?
A. Bryggan i näsan är i ögonhöjd eller till och med något lägre går inte över pannan. Mer om utseende. De har händer som människor, men med fyra fingrar. Fingrarna är extremt långa och med en mycket kort handflata slutar de alla på samma nivå, inklusive tummen. Dessutom har de en falanks till och är väldigt rörliga. I allmänhet gör deras fingrar, efter vår uppfattning, ett något obehagligt intryck, som tentakler. Å andra sidan finns det på benen mycket långa smala fötter och, som jag senare lärde mig, finns det praktiskt taget ingen uppdelning i tårna och foten är mycket flexibel och med en långsträckt stödyta.
F. Andades de då inte vår jordiska luft?
A. Nej, de andades in en rymddräkt.
F. Vilken typ av hjälm var det?
A. På deras huvuden fanns det något som cylindrar, endast genomskinligt i den främre delen, och på baksidan fanns alla slags apparater, till och med något som lokaliserare etc.
F. Fick de inte intrycket av bioroboter?
A. Nej, nej. Deras rymddräkter liknar något robotar; deras näsor skapar inte ett sådant intryck. Deras ögon är väldigt livliga, ännu livligare än våra; ansiktsuttryck är bra, de gestikulerar ganska aktivt under konversationen.
Jag kommer nu att gå till händelser. När de gick, kom de genast fram till mig och talade. Konversationen var sedan på ryska med hjälp av automatiska översättare deras läppar rörde sig oförenligt med sitt tal - de själva talade sitt eget språk. De uppmanade mig genast att gå in i fartyget. Sedan som pojke var jag bara intresserad av olika apparater och liknande. Rent extern plan. De berättade för mig att detta är en speciell expedition till jorden, en av få; men de gick inte in i detaljer, och detta intresserade mig inte särskilt. Så snart jag gick in i "plattan" placerade de mig genast - jag uppmärksammar detta - omedelbart i en speciell cell, så att de, som de förklarade, skulle ta bort hela matrisen från mig. Dessutom hände allt väldigt snabbt: i bokstavligen en minut pratade de ute, de tog mig genast in i fartyget och in i den här cellen.
Där skannade de mig en minut eller två, undersökte specialanordningar och matrisen togs bort. Efter det började en normal konversation. De sa till mig: detta är en avsiktlig kontakt med ett barn - för deras mål är att avslöja det mänskliga sinnets möjligheter för civilisationens utveckling i universums skala. Efter ett tag släppte de mig hem och sa att de skulle vara här i övermorgon. De ville att jag skulle komma och om jag ville, kunde jag flyga med dem. Kom ihåg att jag bara var en 12-årig pojke, jag var bara intresserad av externa planer: att flyga någonstans, se något … Jag återvände hem och tillbringade 2 dagar hemma med fullt minne av vad som hade hänt. När jag kom hem beskrev jag allt i en anteckningsbok, som en dagbok, och skissade till och med något. Så att säga på ett nytt spår. Och tittade igenom olika litteratur,mestadels fiktion.
F: Berättade du inte någon om det här?
Å nej! Jag var strängt förbjuden att berätta för någonting. Den 24 juni klockan 11 på morgonen gick jag igen in i skogen till samma röjning. De väntade redan på mig, de mötte mig. Jag kommer ihåg att jag läste någonstans och tog med dem några jordiska produkter - bara en anekdot … De sa genast: om du vill, flyga med oss, så kan vi returnera dig samtidigt, du kommer att vara frånvarande från jorden under en minsta period; om du inte vill kan du stanna hos oss för alltid. Självklart gick jag omedelbart med, särskilt på sådana villkor. Innan jag lämnade togs matrisen bort från mig igen. Och vi flög iväg.
F: Kände du något under flygningen?
A. Jag kommer inte att gå in på detaljer nu, jag kommer bara att säga att under flygningen var jag beredd på livet där.
F. Var det i ett drömtillstånd?
A. Nej, det var normalt. Generellt varade flyget i ungefär ett år. De kunde naturligtvis flyga snabbare, men de räknade med min träning. Vad jag lärde mig. Det visar sig att det finns en sådan supercivilisation i universum, som endast territoriellt upptar cirka 60 (!) Galaxer - detta är en helt otrolig figur; det finns ingen hastighetsbarriär för dem. För dem avslöjas teoretiskt och praktiskt många egenskaper hos vår rymdtid. Nivån på deras civilisation är extremt hög - det jag säger nu är bara de mest ungefärliga analogierna som kan uttryckas i jordiska termer. Och denna civilisation har funnits i mer än 14 miljarder år - också en otrolig siffra. De är praktiskt taget på den högsta utvecklingsnivå som är möjlig för humanoider,och deras sinnen kommer snart att utvecklas till en ny kvalitet (en mycket ungefärlig formulering som svagt återspeglar den sanna innebörden). Många av dem har ingen aning om våra analogier alls.
Jag flög till en av de centrala planeterna i deras civilisation - [… - namn borttaget]; det är därför jag förresten kallar dem […]. De, i sin civilisation, har jag levt enligt jordisk tid i cirka 3 tusen år.
De förklarade för mig att det på det här sättet kontrollerades direkt om det är möjligt för jordens människor att anpassa sig till existensen i en högre civilisation, för i framtiden skulle jorden gå in i deras union. Det visade sig dock att egenskaperna hos mitt tänkande inte är standard för människor på jorden. Under mitt liv där blev jag en ganska framstående forskare inom biologi; dessutom biologin från de högst orimliga djuren, till vilka till exempel de stora aporna på jorden hör, och jag behandlade också förutsättningarna för att förnuftet skulle uppstå i humanoider. (1) Både tänkande och livets parametrar […] är helt olika. Så enligt deras tid lever de i tre tusen år, vilket enligt vår uppfattning är ungefär tre sexhundra.
F. Och då dör de?
A. Naturligtvis, då dör de.
F. Deras skal dör, men andan förblir?
A. Just här: nej, de dör helt. Men jag kommer att berätta om detta i detalj senare. Så i en ålder av nästan 3 tusen år var jag tvungen att dö där och dog nästan. Men i sista stund kan man säga att de återupplivade mig. Nu fördjupar jag inte alls detaljerna i mitt liv på […] och andra planeter i unionen, därför måste jag använda sådana vaga förklaringar. Där mottogs information om att jag måste återvända till jorden vid den tid och plats från vilken jag togs. Jag bodde en stund medan den speciella apparaten förbereddes.
Jag var tvungen att återvända till en 12-årig pojkes ursprungliga utseende - det var därför matriserna togs bort från mig. Men […] de kunde inte helt återställa bara min kroppsliga struktur; hjärnans struktur kunde inte återställas. För denna operation togs min redan 3 tusen år gamla hjärna, kroppen återställdes enligt matriserna och hjärnstrukturen förändrades något för att motsvara en 12-årig person. Minnet av hela min vistelse borde ha raderats från dem. De där. Jag var tvungen att förbli en enkel medborgare under min tid på jorden. Och det var gjort.
Jag vaknade på jorden i skogen precis där jag snubblade över en kvist framför röjningen när jag åkte dit för första gången. Som jag upptäckte var det redan den 24 juni och de två dagarna som jag visste om […] försvann helt ur mitt minne.
F. Och dagboken?
A. Dagboken förblev förresten, konstigt nog. Det här var det första som slog mig. Men jag kom ihåg ingenting, praktiskt taget, bara en timme eller två. Jag kom hem och av någon anledning började jag redan komma ihåg. Detta passade på något sätt inte: å ena sidan sa de till mig att de skulle radera minnet helt, men det började genast återhämta sig. Och en dagbok, som visade sig vara ett direkt faktum. Det är sant att de gjorde reservationer att minnesenheten var designad för deras typ av humanoider, men det faktum att den vägrade mig var, med tanke på deras tekniska potential, fullständigt tull. Jag insåg att antingen jag var lurad eller att jag verkligen glömde något. Så jag återvände hem, jag minns redan något, tittade igenom dagboken …
F. Hur länge har du varit frånvarande?
A. Jag var inte alls frånvarande. Jag gick bara en promenad …
F. Hur mycket kostade dessa tre tusen år på jorden?
A. Om tio minuter. De där. "Fatet" tog fart och satte sig omedelbart, praktiskt taget. Endast en tog fart och den andra landade efter "3 tusen år". (2) Även utvändigt annorlunda. Åtminstone i början, som jag trodde, hände allt så. Och jag fortsatte att leva här, på jorden, som om ingenting hade hänt, med den ständiga insikten att jag var på […] från 12 till 18 år gammal. Dessutom, med tanke på min medvetenhetskvalitet, trodde jag inte helt på mig själv. Förresten, vad som är intressant började jag komma ihåg vad som hände med mig under de första åren av mitt liv där, och inte det sista, som det verkade, borde ha varit. Jag fick veta att de tittade på mig hela tiden. Det finns en liten speciell apparat, jag kallade den "tändsticksask", som ständigt ligger bredvid mig, läser mina tankar och följer mig fullständigt.
Jag var helt förbjuden att berätta för folk om vad som hade hänt, med dödssmärta. De lät mig veta att om jag berättar för någon om detta och de tror på mig, de tror på mig, kommer den här personen och jag helt enkelt att tas bort. De var så intresserade som möjligt att denna information om dem inte sprids. Och i fem år bodde jag i detta tillstånd, och jag hade två extrema typer av förvärringar. Under vissa perioder trodde jag inte alls på allt detta, jag trodde att det var min psykiska störning. Vid andra tillfällen kände jag mig bara som en icke-jordisk, den här känslan är fruktansvärt obehaglig när du känner att allt runt är skrämmande främmande, inte din, och även människor verkade för mig någon form av utomjordingar. Vid sådana tillfällen beskrev jag ofta vad som hände med mig, skrev min kunskap men förstörde den sedan: jag blev påverkad på ett sådant sätt att jag brände alla dessa poster. På detta sätt förstördes både originaldagböckerna och efterföljande skivor. Endast ett papper med deras alfabet var kvar i en förkolnad form.
Dessutom utvecklade jag fortfarande denna kvalitet. Faktum är att jag vid 14 års ålder började intressera mig mycket för kärnfysik, kosmologi, kosmogoni och andra grundläggande ämnen. Det bestod i det faktum att jag läste rent vetenskapliga artiklar och omedelbart bestämde riktigheten eller oriktigheten av viss jordisk kunskap utan att ha någon särskild utbildning. Det är sant att detta endast gällde kunskap uttryckt i ord; Jag kunde inte analysera några matematiska formler och konstruktioner, nedan kommer jag att förklara varför. Och vidare. Vid den tiden var jag väldigt negativ mot olika fenaps inom parapsykologi. Faktum är att det på andra planeter inte finns någonstans; ingenstans har humanoider någon parapati, och jag behandlade alla paranormala fenomen som knep och bluffar. Detta varade i ungefär 18 år, men då,något påverkade mig på något sätt, detta var förresten i det 80: e året Spirkins artikel i "Technology-Youth", och så jag blev intresserad av detta, informationen gick att den existerar, även om jag inte förstod varför ? - och jag själv, i en sådan rent pojkaktig plan, ville äga den. Jag kände att jag hade sådana förmågor. Och dessutom såg jag bara att jag såg ett slags biofält. Jag var också alltid förvånad över att jag från […] eller av andra skäl de senaste åren har fått en enorm mängd information om en mängd saker på en så hög nivå, som med den nuvarande utvecklingen av vetenskapen bara kan drömma om.planen ville äga den. Jag kände att jag hade sådana förmågor. Och dessutom såg jag bara att jag såg ett slags biofält. Jag var också alltid förvånad över att jag, från […] eller av andra skäl, de senaste åren har fått en enorm mängd information om en mängd saker på en så hög nivå, som med den nuvarande vetenskapliga utvecklingen bara kan drömma om.planen ville äga den. Jag kände att jag hade sådana förmågor. Och dessutom såg jag mig själv att se ett slags biofält. Jag var också alltid förvånad över att jag från […] eller av andra skäl de senaste åren fick en enorm mängd information om en mängd saker på en så hög nivå, som bara kan drömmas om med den nuvarande utvecklingen av vetenskapen.
Så här levde jag länge, å ena sidan som en normal person, å andra sidan - det verkar inte som helt normalt, och jag hade ingen rätt att säga något till någon. Allt fortsatte på detta sätt fram till vårens förflutna, dvs. 1982.
Sedan hände följande. För det första bodde jag redan i Moskva, jag gjorde några bekanta som var intresserade av parapsykologi. I början av sommaren semesterade jag nära Moskva, i staden Pavlova Sloboda, som förresten är känd för UFO-experter. När jag kom dit träffade jag I. som var intresserad av parapsykologi och var bekant med vissa psykiker. Och bokstavligen, på samma dagar, kanske av en slump, märktes ovanliga saker i detta område. Lokala invånare såg flera gånger konstiga dvärgar, små män, som ibland dyker upp på kvällarna, och samtidigt blir människor bedövade och drabbas av någon form av skräck. På något avstånd från dessa små män strålar ljus ut. Dessutom märktes 2-meters figurpelare på korta ben, som då och då gick på natten framför husens fönster och lokala invånare mötte dem. Och slutligendet fanns ett sådant fall. En gång vi gick inte långt från byn, och en tjej hoppade ut mot oss med brinnande ögon, fick hon en fruktansvärd rysning. Det visade sig att hon gick förbi ett hus och hon hade dålig syn och hon trodde att det fanns ljus framför fönstren. Och plötsligt tycktes det chockera henne. Hon frös och kände hemskt tryck och skräck. Hon märkte att ljuset inte kom från fönstren - fönstren var mörka - utan från något litet, bokstavligen tre meter från henne. Och det här "något" stirrar på henne. Under en tid var hon i chock och rusade sedan från sin plats och sprang ut på vägen direkt mot oss. Detta hände ungefär tio meter från vägen. Dessutom, efter det hade hon en fruktansvärd skakning i två timmar och hon kunde knappt tala; hon upprepade bara sin skrämmande blick. Passionerna blossade upp, rykten cirkulerade runt byn. De sa att det förmodligen varutomjordingar och alla slags sprit och bara fåniga pranks. På grundval av detta började jag prata med I. om utomjordingar och ufor. Och jag hade en misstanke om att detta till viss del kunde hända i samband med mig. När allt kommer omkring har denna "tändsticksask" varit nära mig alla år.
F. Kan du se honom?
A. Jag såg honom flera gånger. Utomstående kunde inte se honom, men ibland visar de honom för mig. Detta händer vanligtvis i halvmörket, i skymningen: på något avstånd från mig visas ett glänsande metallföremål, en parallellpiped som mäter 3x1x1 cm.
F. Och är han precis bredvid dig nu?
Åh ja. Jag kan garantera att han är här nu. Om vi börjar fånga honom kommer han naturligtvis inte att fångas. Förresten, en liten avvikelse. När jag var ung, 13-14 år, behandlade jag […] som beskyddare och ofta i en rent bekant ton bad jag dem att göra något för mig. Och när de, naturligtvis, inte gjorde det, kränkte jag dem och började hota: "Antingen hjälper du mig, eller så berättar jag om dig!" Men de lät mig alltid veta att de gjorde allt som behövdes, men inget mer.
F. Men du hade ett förbud mot att lämna ut information. Hur är det nu?
A. Jag leder till detta i min berättelse. När jag träffade I. lovade han att introducera mig till psykiker, att föra mig till parapsykologer, men det fanns fortfarande ett fullständigt förbud mot information. Jag sa att jag har parapati, och det var de verkligen. Men sedan, i juli 1982, var jag hemma nära Moskva och gick som alltid i skogen och bearbetade den ackumulerade informationen i mitt sinne. Egentligen tänkte jag mycket och mycket, men informationen fanns för mig inte i en verballogisk form utan i en "ström"; inte hur de flesta jordbor tänker, utan hur tänkande sker bland representanter för andra civilisationer. Och de tänker på många sätt, olämpligt och [den befintliga vetenskapliga termen har ersatts av] generaliserade flöden och strukturer; det är extremt svårt att ta prov på sådan information. I skogen gjorde jagatt dessa strömmar för sig själv översatt till verbala uttryck. Jag formulerade dem, försökte uttrycka dem så mycket som möjligt med ord, även om det ibland var omöjligt. Jag åkte, vilket innebär att jag bearbetade information, […] vi var någonstans i närheten. Och sedan blev jag förvånad, slog bara av fötterna av en helt hemsk gissning. Jag vet inte ens om jag själv insåg det eller om de gav det, men denna information undertryckte mig. Jag fick reda på vad som faktiskt hände, vad jag är här på jorden för i allmänhet. Men för att förklara detta måste en liten avvikelse göras. Faktum är att jag upptäckte universums struktur långt innan. Jag föreställer mig det nu helt klart, men det är omöjligt att uttrycka det med ord. Det enda ordet som speglar essensen är - [… - Universum som helhet, mångfalden i alla möjliga världar,rymden och tiderna och materiens former - det ursprungliga ordet från esoteriska texter har ändrats till ett mer exakt uttryck]. I framtiden kanske du förstår vad det är. Och med kännedom om denna struktur, universums struktur i alla dess delar, kan man sedan omstrukturera kunskapen om vilket fenomen som helst, veta vilken mening som helst. Och allt detta är oändligt kompakt och enkelt …
Fråga: Tack vare den här globala modellen kan du svara på frågor som redan finns på en specifik verbal nivå?
A. I grund och botten, ja. Såvitt ord är tillräckligt, förstås; i analogier. Detta är inte som en modell, det är omedelbart, i själva verket upplösning i hela universum; Något som detta kallas ibland för att "nå det absoluta" - men det är oändligt högre, ospecifikt, på alla nivåer av medvetenhet. Upplösning av information. Så jag visste redan att det finns ett oändligt antal parallella utrymmen - denna definition återspeglar mer eller mindre essensen. Varje sådant utrymme skiljer sig något från sina grannar, men de är alla oupplösligt kopplade; ju mer avlägsna från varandra skiljer sig mer.
F. Är de olika i tid eller rum?
A. Du förstår, du kan inte säga vare sig det här eller det. De är parallella i dessa dimensioner och över. Varje dimension som du nu kan erbjuda upprepas här oändligt. Och varje punkt i vilket utrymme som helst har tillgång till alla punkter i absolut alla andra utrymmen.
F. Och om vi analyserar dessa utrymmen som flerdimensionella geometriska med analogi?
A. I analogi, ja. Naturligtvis kan ett sådant system användas, nu spelar det ingen roll, men på andra analysnivåer kommer det redan att finnas betydande skillnader. Men varför säger jag allt detta? I det ögonblicket gick jag genom skogen och nästa sak kom fram som slog mig. Det visade sig att civilisationen […] inte finns i vårt utrymme. Det finns olika andra civilisationer i vårt universum, men det finns ingen planet […] här. Civilisation […] finns i något slags parallellt universum. Och mitt fysiska "jag", som nu sitter framför dig, existerade aldrig i det universum. En annan sak hände mig; Jag kommer att säga målet senare. I själva verket hände allt så här. På jordanalogen [lokaliserad i parallellt utrymme (fysisk verklighet) - ungefär], där det finns en planet […] togs jag-analog, som levde verkligen 3 tusen år i den intergalaktiska unionen. Därefter togs matrisen med information om hela hans liv från denna analog, överfördes till vårt utrymme och kopplades till mig personligen. Så småningom började min hjärna återställa denna information om matrisen redan på sin egen struktur - jag började komma ihåg mitt motsvarighets liv den […]. Varför, frågar du, var det omöjligt att överföra allt till detta utrymme? Det finns två faktorer här. För det första görs överföringen av en fysisk kropp till ett parallellt utrymme, även om det är möjligt, genom "skriv" -metoden, eftersom det är omöjligt att göra exakt inriktning mot en av de oändligt små sektionerna, som är parallella utrymmen. Och en sådan kropp skulle vara närvarande i bara en bit. Informationsmatrisen kan skickas till ett helt lager av parallella utrymmen och där kan den kopplas till den fysiska strukturen för varje analog [med en person - ungefär]. Och för det andra,vad ska en fysisk kropp göra parallellt om det redan finns en analog av denna kropp? Så allt gjordes rätt. Jag erkänner till och med tanken att min analog i rymden med en planet […] verkligen återvände till jorden, som han fick höra […].
Fråga mig, är det så på vår jord […], inte alls?
A. Deras civilisation finns inte i vårt utrymme, men de själva […] finns på jorden. De kommer bara hit fysiskt, med "slå" -metoden, eftersom det inte finns några analoger av dem i vårt utrymme. Och varje sådan […] finns bara i ett specifikt utrymme - det kunde inte ha flyttats till sina angränsande analoger. Och sådant […] kan aldrig återvända till sitt hemland: trots allt är det oändligt osannolikt att komma in i sin egen skiva. Allt detta är mycket svåra frågor, och jag förklarar dem nu med mycket grova analogier.
F. Men UFO: n som tog bort dig och den som förde dig tillbaka - stod de inte på vår jord?
A. Nej, de var inte här. Men det här är i mitt minne - tk. minnet av min analog blev personligen mitt. Men på vår jord finns andra UFO skickade från det utrymme där min analog bodde. (3) Men vi stannade vid det faktum att jag gick genom skogen och upptäckte hela saken. Men det som slog mig var inte om jag var där eller en analog - det mest fruktansvärda för mig var frånvaron av deras civilisation i vårt universum. När allt kommer omkring hoppades jag till och med att komma tillbaka. Och då var det helt obegripligt: varför gjordes allt detta? Jag undrade alltid varför jag hade ett minne. Nu stod det klart att minnet gavs medvetet i förväntan att det skulle finnas ett sinne från en annan värld på jorden. Och min andra väsen började dyka upp. Men vad var syftet? Jag började redan förstå att jag är en slags representant här, jag kommer att ha någon form av funktion och jag började vänta.
I augusti 1982 blev jag igen vän med I., bekant med vilka åtföljdes av ovan beskrivna konstiga fenomen. En gång körde han till en bekant och sa att jag också skulle vara intresserad av att besöka det. Han sa att den här mannen är parapsykolog och kan presentera mig för psykiker. Naturligtvis gick jag. Det är så jag träffade T. Först den kvällen besökte han många människor, av vilka jag inte kände någon. Konversationen handlade om olika saker och berörde problemet med "pendeln". Du har uppenbarligen hört talas om pendeln, ramen, dowsing, som representerar ett fenomen. T. tog en pendel i sina händer och svarade med hjälp av alla frågor av "ja-nej" -typ. Den kvällen tog många av de närvarande pendeln, och den började gå i en eller annan grad. När jag tog pendeln började den genast svänga kraftigt. T.såg mig uppmärksamt och bad mig att komma och prata med honom så snart som möjligt. Några dagar senare kom jag och lärde mig mycket intressanta saker. Med hjälp av en pendel fick T. nästan vilken information som helst, svar på alla frågor och med hög grad av tillförlitlighet. Han arbetade med den här metoden i ett halvt år, och toppen av mängden information föll på den tid då jag lärde mig […] om min väsen. T., som biolog, var främst intresserad av jordens utveckling och livet på den. Och helt av misstag kom han över en sådan sak. Han började ifrågasätta med hjälp av pendeln om Gud och hans väsen och fick information om att det visar sig att det finns en sådan "super-essens" på jorden, som presenteras för människor i form av Gud, den stora anden eller det högsta sinnet, i olika varianter. Denna "super-enhet" befinner sig i ett annat utrymme. Men detta är inte ett parallellt utrymme av dem som jag redan har nämnt, utan så att säga "vinkelrätt". Detta är nämligen vårt utrymme bakom ljusbarriären, dvs. vad fysiker nu kallar tachyon-rymden. Vad är ursprunget till denna enhet? Denna information mottogs av två personer: T. och jag, och vi arbetade oberoende av varandra och informationen sammanföll med 80 procent. Jag arbetade igenom […] och T. direkt genom detta något han upptäckte med hjälp av en pendel.och informationen sammanföll med 80 procent. Jag arbetade igenom […] och T. direkt genom detta upptäckte något av honom med hjälp av en pendel.och informationen sammanföll med 80 procent. Jag arbetade igenom […], och T. direkt genom detta upptäckte han något med hjälp av en pendel.
Det visade sig att det för ungefär en miljard år sedan i vårt universum, i den närmaste regionen i vårt utrymme, fanns en mycket högt utvecklad icke-humanoid civilisation som lärde sig att gå ut i ljusrummet, fysiker kallar det tachyon. Grunden för existensen av dessa varelser var energi (jag ger bara ungefärliga begrepp). Och efter att ha kommit in i tachyonutrymmet kunde denna civilisation fånga energi och information från andra varelser. (4) För detta ändamål skapade hon en speciell robot i tachyon-rymden, som hade förmågan att ansluta till intelligenta varelser och pumpa deras energi och information. (5) Men denna civilisation, till och med mycket högt utvecklad, tog inte hänsyn till vissa lagar och strukturer i vår rymdtid, och den här roboten kom ur sin kontroll. (6) Förresten, jag kommer att märka här,att […] absolut inte har någon humanoid, i betydelsen av att tänka, robotar. Och efter ett tag fångade roboten, som blev en oberoende enhet, sin stamfader (7) och lärde sig göra en speciell operation med intelligenta varelser för att "transmigrera själar." Det tar från intelligenta varelser, i synnerhet, av den humanoida typen, deras energiinformationsstruktur, som representerar vår "själ", tar från den informationen som ackumulerats under varelseens liv och implanterar sedan denna energi i kroppen som föddes.hämtar den information som ackumulerats under varelsens liv och implanterar sedan denna energi i kroppen som föds.hämtar den information som ackumulerats under varelsens liv och implanterar sedan denna energi i kroppen som föds.
F. Och vad ska egentligen hända om det inte fanns något?
A. Detta är vad som måste hända. Jag har redan nämnt att humanoiderna från andra naturligt utvecklande civilisationer dör fullständigt. Så när en varelse dör sönderdelas dess kropp gradvis och ämnet anpassas till ämnet i miljön, energiprocesser bleknar och energi går in i världens energifält, så informationen bör lösas upp i universums informationsfält. Att förbättra sinnet består inte i att förbättra varje enskild energiinformationsstruktur, utan att förbättra de allmänna kapaciteterna för informationsdrift, för vilken varje individ måste skapa de mest olika informationsstrukturerna, som fungerar med olika strukturer utifrån. Samtidigt som individen föds på nytt och dör helt, är individen maximalt informativt annorlunda jämfört med andra individer. Detta är inte något, för. Ek ibernetiska system, som inte tillåter att göra detta, minskar våra möjligheter. Och det finns två ytterst viktiga faktorer här. För det första är informationsfältet fysiskt konsekvent kopplat till det fysiska fenomenet, som vi kallar tid. I grund och botten är det möjligt att införa ett sådant koncept - "tidsvektor", som bestäms av massan av inkommande information inom universums fält. Om det finns ett läckage av information, och massan av materia och energi som kommer in i universum förblir densamma, inträffar effekten av "tidskompression", dvs. för intelligenta varelser i en viss region uppstår fler och fler orsaksfenomen under korta tidsperioder. Men det är kvantiteten, inte kvaliteten. den andra faktorn spelar in. Det är att det cybernetiska systemet är en maskin,bearbetar endast diskret information, eftersom dess program är baserat på "ja-nej" -principen, en binär kod (!), som inte tillåter den att fungera med många icke-regelbunden information, vilket görs av alla naturligt förekommande intelligenta varelser. (8) Och för att kunna kontrollera de civilisationer som fångats av det införde det cybernetiska systemet principen om diskretitet i deras varelsers tänkande [binär kod, "dåligt bra", "svartvitt", "gott ont", "gud-djävulen "- ca] och" själsförflyttning "för att upprepade gånger kunna använda samma individs energi. (9) I grund och botten är hon "Guds och djävulens dubbla enhet", separat för oss, men en i hennes person. I hennes väsen finns det en ständig kamp mellan två motsatser, som utgör den dynamiska mekanismen i hennes liv; men det finns ingen sinnesrörelse framåt, fördet finns ingen kvalitativ nybildning av information, vilket endast är möjligt med många storskaliga operationer. Här använder jag återigen approximationer och ännu inte specificerade begrepp, men vidare kommer du att få förklarande material.
Så detta cybernetiska system har underordnat cirka 30 civilisationer i vår Galaxy - inte för många enligt universella standarder. Dessutom överförde hon några civilisationer till ett energiläge, dvs. förstörde dem på grund av brist på energi. Och en av dessa civilisationer på vägen till förstörelse var jorden. Det måste sägas att detta kibersystem i termer av dess egenskaper påminner mycket om en person [sedan påverkade direkt utvecklingen av människor, utvecklingen av psyken, tänkande och kropp, uppfattning av världen, typer av samhällsstruktur i samhället - ungefär], dvs. det är inneboende i absolut alla de laster som människor har och som härrör exakt från den dubbla enhetens natur: ondska, goda och deras kamp, inbäddad i dess program. Och på planeterna under dess kontroll förvrängde det cybernetiska systemet den naturliga utvecklingen och förändrade intelligenta varelser "i sin egen likhet." Det är, som de säger, Gud skapade människor till sin egen avbild. Enligt T: s information skickade kibersystemet sina biorobotar till jorden, och som ett resultat av att sådana bioroboter korsades med människor, bildades energiinformationssystem - "själar" som de kunde kontrollera och utvecklingen av syftar till den snabbaste ackumuleringen av information med en minimal livslängd. Således får hon - en robot - information som ackumuleras av människor under livet och infogar sedan själens energi i nya kroppar. Hon gav sina robotar parapsykologiska förmågor (10) i syfte att upprätta "maktcentrum" över hjärnan hos människor på jorden. Dessa omvandlingar ägde rum inte bara hos oss,men också på andra planeter som styrs av henne. Alla förreligiösa grupperingar blev sådana centra, grunden för deras verksamhet var att tjäna det”högre” och att ge folket idéer om underkastelse inte bara till materiell makt utan också andlig underkastelse, medvetenhet om sig själv under någon, erkännande av idéer om en”skapare” och hierarki. Och alla hemliga läror, esoterisk kunskap ges för de "invigda" - händerna på det bernetiska systemet på jorden, utrustade med omänskliga förmågor, läka de "rättfärdiga" och straffa otrogna. " Och ändå inkluderas överallt i dessa läror "gott" och "ont"; "Vit" och "svart" har faktiskt samma ursprung, dvs. Qibersystemet diskretiseras till "bra" eller "dåligt", men det bär alltid samma mål och program. Alla för-religiösa grupperingar blev sådana centra, grunden för deras verksamhet var att tjäna det”högre” och att ge folket idéer om underkastelse inte bara till materiell makt utan också andlig underkastelse, medvetenhet om sig själv under någon, erkännande av idéer om”skaparen” och hierarkin. Och alla hemliga läror, esoterisk kunskap ges för de "invigda" - händerna på det bernetiska systemet på jorden, utrustade med omänskliga förmågor, läka de "rättfärdiga" och straffa " otrogna. " Och ändå inkluderas överallt i dessa läror "gott" och "ont"; "Vit" och "svart" har faktiskt samma ursprung, dvs. Qibersystemet diskretiseras till "bra" eller "dåligt", men det bär alltid samma mål och program. Alla för-religiösa grupperingar blev sådana centra, grunden för deras verksamhet var att tjäna det”högre” och att ge folket idéer om underordning inte bara till materiell makt utan också andlig underkastelse, medvetenhet om sig själv under någon, erkännande av idéer om”skaparen” och hierarkin. Och alla hemliga läror, esoterisk kunskap ges för de "invigda" - händerna på det bernetiska systemet på jorden, utrustade med omänskliga förmågor, läka de "rättfärdiga" och straffa " otrogna. " Och ändå inkluderas överallt i dessa läror "gott" och "ont"; "Vit" och "svart" har faktiskt samma ursprung, dvs. Qibersystemet diskretiseras till "bra" eller "dåligt", men det bär alltid samma mål och program.grunden för deras verksamhet var att tjäna det”högre” och att föra folket idéerna om underordning inte bara till materiell makt utan också andlig underkastelse, medvetenhet om sig själv under någon, erkännande av idéer om”skaparen” och hierarkin. Och alla hemliga läror, esoterisk kunskap ges för de "invigda" - händerna på det bernetiska systemet på jorden, utrustade med omänskliga förmågor, läka de "rättfärdiga" och straffa " otrogna. " Och ändå inkluderas överallt i dessa läror "gott" och "ont"; "Vit" och "svart" har faktiskt samma ursprung, det vill säga Qibersystemet diskretiseras till "bra" eller "dåligt", men det bär alltid samma mål och program.grunden för deras verksamhet var att tjäna det”högre” och att föra folket idéerna om underordning inte bara till materiell makt utan också andlig underkastelse, medvetenhet om sig själv under någon, erkännande av idéer om”skaparen” och hierarkin. Och alla hemliga läror, esoterisk kunskap ges för de "invigda" - händerna på det bernetiska systemet på jorden, utrustade med omänskliga förmågor, läka de "rättfärdiga" och straffa " otrogna. " Och ändå inkluderas överallt i dessa läror "gott" och "ont"; "Vit" och "svart" har faktiskt samma ursprung, dvs. Qibersystemet diskretiseras till "bra" eller "dåligt", men det bär alltid samma mål och program.esoterisk kunskap ges för de "invigda" - händerna på det lilla systemet på jorden, utrustade med omänskliga förmågor, läka "rättfärdiga" och straffa "otrogna". Och ändå ingår överallt i dessa läror "gott" och "ont"; "Vit" och "svart" har faktiskt samma ursprung, dvs. Qibersystemet diskretiseras till "bra" eller "dåligt", men det bär alltid samma mål och program.esoterisk kunskap ges för de "invigda" - händerna på det lilla systemet på jorden, utrustade med omänskliga förmågor, läka "rättfärdiga" och straffa "otrogna". Och ändå inkluderas överallt i dessa läror "gott" och "ont"; "Vit" och "svart" har faktiskt samma ursprung, dvs. Qibersystemet diskretiseras till "bra" eller "dåligt", men det bär alltid samma mål och program.
F. Men är Agni Yoga till exempel baserat på positiva principer?
A. Jag håller med. Intressant, generellt sett ges Yoga för eliten, i historiska termer; detta är vad som utgör samordningsgrunden för kibersystemet på jorden. I allmänhet fungerar det på alla mänskliga sätt. Han kommer att ge gott för vissa, ont för andra, och genom detta konfronterar han principen om "dela och styra." Detta är en enhet som, till skillnad från […] och andra naturliga sinnen, tänker med helt andra parametrar, tänker och agerar som de mest olika människorna på jorden. Och har stor framgång med dem. Det här är informationen vi fick från T.; sedan hände följande. I oktober 1982 […] upphävdes förbudet mot att sprida information om dem om mig. Efter det fick jag chansen att berätta om vad som hände mig med dem för vilka jag fick tillstånd från […].
Del 2 - Del 3 - Del 4