Kryptologer, botaniker, historiefantagare och alkemister har försökt dechiffrera denna mystiska bok i över ett sekel. Men ingen har ännu lagt fram ett tydligt resultat.
Och nu ser det ut som ett genombrott har beskrivits i avkodningen. Nikolai Anichkin erbjuder sin egen version av dekrypteringen av manuskriptet. Han föreslår att den mystiska boken skrevs i Ryssland under XY-talet.
Och så läs vidare och njut.
Voynich-manuskriptet. Ursprung
Det är allmänt känt bland historiker, kryptologer, botaniker och vanliga älskare av de så kallade. Voynich-manuskriptet (nedan kallat RV) har ännu inte avslöjat hemligheten med sitt ursprung [1], [2]. Det är därför, och även på grund av dess mystiska, fick den sin berömmelse som den mest mystiska boken. Faktum är att RV skrevs av en okänd författare på ett okänt språk med ett okänt alfabet och ingen vet var. Alla försök att dechiffrera det hittills har inte gett positiva resultat. Ett stort antal verk av specialister inom olika områden ägnas åt RV: s historia och dess påstådda innehåll och ursprung. Ändå finns det fortfarande inget samförstånd om dessa frågor.
När du arbetar med detta dokument är det nödvändigt att gå vidare från följande. PB bör innehålla viktig information som behövs av ättlingar. Den erhållna selektiva översättningen av några ord som vi lyckades översätta bekräftade detta [3, s.25]. Följaktligen var författaren tvungen att tillhandahålla möjligheten till översättning. I princip finns det två möjliga sätt att söka efter nyckeln till PB-chiffer. Den första. Direkt sökning efter det språk som används när du skriver det. För detta har texten en ledtråd som användes [3, s.25]. Andra. Bestäm skrivplatsen och, enligt språket som används i denna region vid den tiden, hitta den som används i RV. Om det finns en ledtråd för det första alternativet i RT, bör det för det andra vara det. I detta arbete görs ett försök att underbygga sitt ursprung baserat på tillgängliga pålitliga historiska fakta och information som finns i RV.
Kort sagt är RV: s tillförlitliga historia följande. År 1912 drabbades den romerska högskolan av en finansiell kris och det beslutades att sälja en del av fastigheten, och detta måste göras under skydd av sekretess [1]. Biblioteket var först med att sälja. En av köparna var Wilfried Voynich, en välkänd återförsäljare av forntida böcker (man till den berömda författaren E. Voynich). Genom att granska sällsyntheten från Kircher-samlingen som säljs, uppmärksammade han ett mystiskt manuskript, som skrevs i okända karaktärer och bestämde sig för att köpa det. Dess sanna namn är fortfarande okänt. Efter V. Voynichs död blev RV hans fru. Efter E. Voynichs död övergick sällsyntheten till hennes arvtagare Anne Neill, som 1961 sålde den igen till en bokhandlare Hans Kraus. Hans Kraus kunde inte hitta en köpare och 1969 donerade han den till Yale University, och specifikt till Beinecke-biblioteket, där den förvaras fram till i dag.
Kampanjvideo:
När han köpte boken upptäckte V. Voynich ett brev bifogat i det, enligt vilket det vid ett tillfälle tillhörde det romerska rikets kejsare Rudolph-2. Fram till denna tid är RV: s historia praktiskt taget okänd. Följande är känt om kejsare Rudolf-2 (1552 - 1612) [4]. År 1576 tog han det kejserliga kontoret i Prag. Prag betraktades vid denna tidpunkt som centrum för det ockulta. Alkemi och tillverkning av konstgjort guld var särskilt utbredd här. Rudolph-2 var känd som alkymisternas beskyddare och beskyddare. Hans bostad var centrum för den alkemiska vetenskapen vid den tiden. Tydligen, med tanke på att RV är relaterat till alkemi, erbjöds det Rudolph-2 och han förvärvade det. Det bör noteras att även idag sker åsikten om RV: s tillhörighet till alkemi.
Nu bör vi vara uppmärksamma på ett till synes obetydligt faktum. Under denna period var Polen inte lika angelägen om alkemi som Prag, men hade ändå sina egna specialister på detta område. Den mest kända av dem var Mikhail Tsenzivo [5]. Det finns ingen anledning att dröja vid hans prestationer, det är bara värt att notera att han vid ett tillfälle blev inbjuden till Prag av Rudolf - 2. Tillsammans arbetade de fram till Rudolfs död - 2, det vill säga fram till 1612.
Låt oss nu vända oss till Polen vid den tiden. Under perioden 1610 - 1612 ockuperade den polska garnisonen under ledning av först Zolkiewski och sedan Gosniewski Moskva Kreml [6]. Och inte bara ockuperade det, utan allt som kunde tas ut togs ur det.
En anmärkning måste göras här. De utförda radiokoleanalyserna av pergamentet, på vilket RV är skrivet, visade att det gjordes under perioden 1404-1438 [1]. Vissa experter anser att denna period är den period då PB skrevs. Detta är inte helt korrekt. Detta är den period under vilken hela pergamentet gjordes, vilket senare användes för att skriva RV. Det finns information som ibland arkeologer också hittar tomma ark pergament. Det vill säga, vi kan säga att pergament ibland gjordes för framtida bruk. Dessutom är det osannolikt att RV skrevs under 34 år (1404-1438). Således väntade pergamentarken som tillverkades 1404 en stund (cirka 30 år) i vingarna. Detta tyder på att det inte alls är nödvändigt att pergamentet omedelbart användes för dess avsedda ändamål efter produktion. Följaktligen,Det skulle vara mer korrekt att anta att RV var skriven i sin helhet tidigast 1438, dvs. efter att ha gjort pergament för det sista arket av PB.
Nu bör vi dröja vid historien och gå vidare till att överväga innehållet i RT. Separata fragment av figuren placerade på ark 86 (baksidan) [2] (Bild 1.) väcker uppmärksamhet. Den visar nio till synes oberoende fragment. Å andra sidan är de alla anslutna på ett visst sätt och betonar därmed att de representerar något som en helhet. Uppmärksamhet bör ägnas åt fragment nummer 3. Det visar den enda, vid första anblicken, lätt igenkännbar struktur med element av arkitektur av "svanssvans" -typ. Enligt historiska data användes sådana arkitektoniska element endast i Italien fram till 1400-talet. Med tanke på att språket som används när man skriver texten till manuskriptet är långt ifrån europeiskt, ger det anledning att tro att manuskriptet inte kunde ha skrivits i Italien. Nästa plats där sådana arkitektoniska element började användas var Ryssland. Nämligen när man byter ut stenmurarna i Moskva Kreml med tegelstenar. Dessa arbeten startades 1485 under ledning av italienska arkitekter [7].
Figur: 1. Fragment av ritningen på sidan 86/2.
Av säkerhetsskäl ersattes väggarna i små sektioner. Med tanke på att RV var skriven tidigast 1438, kan vi anta att den skrevs exakt under konstruktionen av tegelväggen i Moskva Kreml. Således är det rimligt att anta att det är en del av väggen som visas i RV.
Figur: 2. Fakta som bekräftar anslutningen av ritningen i husbilen med Kreml i Moskva.
Moskva Kreml, redan ersatt av en tegelsten med delar av en gammal stenmur. (Bild 2.). Samtidigt är det lätt att lägga märke till bilden av elementen i den gamla stenmuren i manuskriptet med bilden av samma mur, återställd av arkitekten M. P. Kudryavtsev är helt oberoende. (Här bör du vara uppmärksam på författarens noggrannhet, vilket kommer att bekräftas senare). Dessutom kan det med hög sannolikhet antas att den avbildade platsen representerar det moderna Spasskaya Tower. Detta antagande kan göras trots att tornet ursprungligen, enligt historiska data, var hälften så stort som det befintliga och slutade med ett trätält som rymde klocktornet. Och detta motsvarar praktiskt taget bilden. Men två finesser i ritningen kan inte ignoreras. Först. I verkligheten finns det sex "svanssvans" -element på väggen i detta fragment, och det finns bara fem av dem på bilden. Andra. Tornet är inte centrerat. Det finns två möjliga förklaringar till detta: antingen är det helt enkelt författarens friheter, eller önskan att medvetet införa skillnader, eller båda. Dessutom bör det noteras att bilden av själva fragmentet är relativt liten, roterad och placerad så att den, när den ses kort bland flera ganska komplexa fragment, förblir knappt märkbar.att med en kortvarig skanning bland flera, ganska komplexa fragment, förblir den diskret.att med en kortvarig skanning bland flera, ganska komplexa fragment, förblir den diskret.
Fig. 3. Tecken på en analogi mellan Kitai-Gorods verkliga vägg och i figuren i Voynich-manuskriptet.
Du bör vara uppmärksam på ytterligare en funktion i detta fragment. Ytterligare en mur gränsar till den redan betraktade Kreml-muren, vars konstruktion är enklare än den i Kreml (fig. 3). Det är säkert känt att Kitay-Gorod-muren i antiken angränsade till Kreml-muren. Den presenterade figuren visar tydligt analogin med bilden av väggen i husbilen och den faktiskt existerande väggen i Kitai-Gorod.
Därefter bör du vara uppmärksam på bilden, liknande elementen i tornen i en religiös byggnad (fig. 4). Dessa element ligger utanför Kreml-muren. När man granskar kartorna över forntida Moskva är det lätt att se att den enda religiösa byggnaden nära Kreml-muren, men utanför den och med en liknande uppsättning torn är katedralen St. Dessutom är det enligt kartorna återigen beläget i Kitay-Gorod.
Fig. 4. Analogin med detaljerna i ritningen av manuskriptet och verkliga livet & nbsp; och befintliga tempel.
Men det bör noteras att katedralen St. Basil den välsignade i den form som den finns idag med vissa förändringar byggdes under perioden 1551 - 1556, dvs. efter att ha skrivit RV. Men fram till dess byggdes ett tempel tillägnad den heliga treenigheten tidigare på denna plats [8]. Det vill säga, i vilket fall som helst, vid skrivandet av PB, fanns det ett tempel på denna plats.
Allt ovanstående ger anledning att tro att Moskva Kreml åtminstone har en viss relation till RV. Detta är förmodligen utgångspunkten för hennes "migration" sedan ockupationen av Moskva Kreml av den polska garnisonen. Dessutom är det möjligt i detta skede att man saknade sidor i manuskriptet. När allt kommer omkring är det möjligt att det först föll i händerna på analfabeter som kunde använda dem för andra ändamål. Ett ark med kvinnofigurerna saknas. Sedan fördes hon till Polen, där hon föll i händerna på Mikhail Sendzivy, sedan till Rudolf-2, etc. Det är möjligt att det var hon som blev orsaken till det nära förhållandet mellan kejsare Rudolph-2, skyddshelgon för alkemister och alkemisten till polen Mikhail Sendzivy.
Det är vettigt i detta skede att pausa analysen av funktionerna i detta fragment av RV-figuren. Dessutom beaktas inte alla dess element som lockar uppmärksamhet. Bland dem till exempel små stjärnor och liten text bland dem. Stjärnorna placeras slumpmässigt, så de kan inte identifieras som någon konstellation. Därför har de en annan betydelse. Förresten, i RV finns det inga bilder där stjärnor skulle användas för att representera någon konstellation.
Det är vettigt att notera att i allmänhet är hela figuren på ark 86 (baksidan) mycket informativ, men detta är ett ämne för en separat diskussion.
Av allt ovanstående, med hög sannolikhet, är det tillåtet att dra slutsatsen att innan Voynich-manuskriptet föll i kejsar Rudolfs händer - var det i Moskva Kreml. Och detta ger anledning att anta att det har sitt ursprung till Ryssland.
I detta avseende är figuren på sidan 86 (baksidan) ganska informativ, men detta är ett separat ämne.
Anichkin N. M.
Litteratur
[Elektronisk resurs]. Åtkomstläge: https://ru.wikipedia.org/wiki/Manuscript_Voinich (datum för åtkomst: 02.12.2016).
Voynich manuskript. Cipher Manuscript (eng.). Beinecke Digital Collections. Yale University Beinecke Rare Book & Manuscript Library, 2014.
[Elektronisk resurs]. Åtkomstläge: https://scientificresearch.ru/images/PDF/2016/11/ru … (Datum för åtkomst: 10.12.2016).
[Elektronisk resurs]. Åtkomstläge: https://ru.wikipedia.org/wiki/Rudolph_II#. D0.9E. D0 … (Datum för åtkomst: 2015).
[Elektronisk resurs]. https://www.vehi.net/brokgauz/all/002/2383.shtm (Datum för åtkomst: 10.12.2016).
[Elektronisk resurs]. Åtkomstläge: https://ru.wikipedia.org/wiki/Polsko-Litovskaya_ok … (Datum för åtkomst: 2015).
[Elektronisk resurs]. Åtkomstläge: https://ru.wikipedia.org/wiki/Moskovsky_Kreml#XI … (Datum för åtkomst: 2015).
[Elektronisk resurs]. Åtkomstläge: https://ru.wikipedia.org/wiki/Khram_Vasiliya_Blazhenn … (Datum för åtkomst: 2015).
PS Själva manuskriptet kan ses på den här länken.