Total läskunnighet är en stor social prestation under 1900-talet. Tack vare ansträngningarna från de utvecklade ländernas regeringar, lärare och lärare skapades ett utbildningssystem som spred sig över hela världen. Och idag är det svårt att hitta en person som inte kan läsa. Samtidigt förändrar modern teknik människors attityd till texten, vilket på lång sikt kan leda till oväntade konsekvenser.
Böckernas död
1953 publicerades först kultromanen Fahrenheit 451 av den amerikanska science fiction-författaren Ray Bradbury. Det visade framtidens värld, där staten medvetet förstör böcker och läsare drivs under jorden. Det bör noteras att Bradbury inte beskrev analfabeternas värld - hans karaktärer är ganska utbildade och vet hur man läser: endast fiktion, inklusive erkända klassiker, döms till bränning.
På ett så spektakulärt sätt reagerade science fiction-författaren på introduktionen i USA av censurrestriktioner enligt den så kallade "Comics of Comics", som förbjuder serietidningsförfattare att skildra vampyrer, varulvar och zombier, scener med överdrivet våld eller mord på poliser, karaktärer i avslöjande kläder som betonar sexualitet, etc. Redan innan koden infördes tog den berörda allmänheten initiativet: i vissa amerikanska städer avlägsnades relevant litteratur från butiker och bibliotek, varefter den brändes offentligt på torg. Formellt gällde koden fram till 1971 och påverkade på ett eller annat sätt många författares arbete.
Idag, i samband med den globala spridningen av Internet och framväxten av många elektroniska bibliotek, orsakar Bradburys rädsla ett eftergivande leende: boken har inte dött utan fått ett nytt format och det verkar orealistiskt att stoppa spridningen av det konstnärliga ordet. Socialpsykologer pekar emellertid på en annan fara som Bradbury, trots all sin framsynthet, inte kunde urskilja från 1950-talet.
Förra året släpptes ytterligare en skärmversion av Fahrenheit 451, som tar hänsyn till erfarenheten av att distribuera nättjänster. Böcker bränns också i filmen, men inte för det konstnärliga innehållet, utan för att de kan konkurrera med de elektroniska metoderna för att presentera information, som alltmer visualiseras. Karaktärerna behöver inte ens läsa manualer eller instruktioner - skrivning har ersatts med piktogram och en person med en bok, till och med en elektronisk, klassificeras som en potentiell rebell.
Naturligtvis, i filmen, som i romanen, används överdrift för att förbättra effekten - det är osannolikt att stater någonsin kommer att åta sig att förbjuda läsning; det är helt enkelt olönsamt för dem, åtminstone ur propagandasynpunkt. Men trenden är uppenbar: människor läser allt mindre skönlitteratur och mer och mer korrespondens på nätet, som bedrivs på ett ganska primitivt vardagsspråk, vilket också är snabbt förnedrande och ofta kokar ner till "gillar" och "uttryckssymboler".
Kampanjvideo:
Läser som arbete
En annan stor science fiction-författare, Boris Strugatsky, sa en gång att "läsning är själens verk." Därför motsatte han sig tom underhållning i litteraturen och trodde att böcker skulle stimulera tankeprocessen genom att posera och lösa problem som går utanför gränserna för vardagen. Och naturligtvis handlade det inte om referensböcker och uppslagsverk.
Det är svårt att vara oense med Boris Strugatsky: att läsa smarta böcker vidgar ens horisonter och ordförråd, discipliner tänker och ger färdigheter för uppfattningen av olika kulturer. Det finns dock ytterligare en aspekt relaterad till fysiologi. 2011, genom experiment, fann psykologer att läsning av fiktion väcker neurologiska zoner som skulle vara involverade om läsarna själva upplevde vad som händer i texten. Utan regelbunden läsning sker inte bara intellektuell utan också emotionell utarmning; människor slutar växa som en person, empati, fördjupa sig i och uppfatta någon annans synvinkel. Detta är förmodligen relaterat till samtalet om "moronisering av befolkningen", som drivs av vissa radikala publicister, utan att inse att problemet är mycket djupare.
Idag fylls empatiens "vakuum" av film och tv, men de gör oss också beroende av den färdiga "bilden", och som de senaste åren har visat slutar människor att uppfatta information om den inte åtföljs av en illustration. Serier blir en allt populärare genre, även om det uteslutande var litteratur för tonåringar. Det är, det är fullt möjligt att säga att det inte är en "moronisering" som äger rum, utan en "infantilisering" av samhället, som teoretiskt sett kan leda världen till ett mycket obehagligt resultat.
Gårdar från XXI-talet
Filolog och neurolingforskare Tatiana Chernigovskaya, som studerar läsets inflytande, hävdar att hjärnan snabbt "slappnar av" utan konstant intellektuell belastning. Vi vet detta av vår egen erfarenhet: om du inte tränar på ett främmande språk länge börjar det glömmas bort; om du inte arbetar inom din specialitet på länge försvinner vanliga färdigheter. Chernigovskaya pekar dock på allvarligare konsekvenser: utan att läsa förstörs algoritmen för att uppfatta komplex information. Det vill säga att byta från böcker till film inte kommer att vara en adekvat ersättning: någon gång kommer hjärnan att sluta uppfatta filmer som är mer icke-standard än enkla videosekvenser.
Futurister har nyligen upptäckt problemet. När allt kommer omkring sjönk attraktiviteten för regelbunden läsning av böcker av den snabba utvecklingen av alla typer av internettjänster, vars programkod baseras på självlärande neurala nätverk, redo att behaga alla infall. Ju längre, desto mer är den genomsnittliga användaren beroende av dem när de söker och sorterar information. Idag behöver du inte förbättra dina egna kvalifikationer för att hitta svar på pressande frågor - nätverket själv kommer att erbjuda dig dem och för alla smaker. På grund av detta minskar uppfattningens kritik hos användare, kognitiva förmågor minskar; de blir idealiska föremål för manipulation och smidigt material för introduktion av skadliga idéer.
Naturligtvis kommer en person som litar på nätverket inte att bli analfabeter som en pre-revolutionär bonde, men hans läskunnighet visar sig vara värre än den "pre-revolutionära" enkelhetens by. Till exempel kan han vara säker på att han är tillräckligt kompetent i många specialfrågor: han förstår historia bättre än historiker, inom teknik är han bättre än ingenjörer, i rättspraxis är han bättre än domare etc. främlingar.
Som ett resultat kommer en speciell "klass" att uppstå - självrättfärdiga "infantiler" utan förnuftig utbildning och erfarenhet, från vilken det blir ganska svårt att fly. Värre, det finns inget lagligt sätt att stoppa denna cirkel från att expandera. Moderna politiker och affärsmän är intresserade av att minska antalet människor som kan formulera riktigt vuxna frågor och självständigt söka svar. Den nya eliten, som har tillräckliga kunskaper och färdigheter för att göra anspråk på bildandet av ett gynnsamt framtida format för den, måste vara smal, eftersom den växande resursbristen sätter en uppenbar barriär på vägen till ett värdigt liv för alla som kommer. Idén om jämlikhet kommer att förbli i det förflutna, men viktigast av allt kommer det nya "bönderiet" inte ens att märka att de har förlorat något viktigt, för de kommer inte att ha något att jämföra med.
Ett sådant dyster scenario är dock valfritt. Mode för läsning kan mycket väl återvända. Har du läst den här artikeln till slut? Gör nu ett försök - köp en bra fiktion. Det är dags för dina hjärnor att sträcka sig!
Anton Pervushin