Med tanke på att historien om Yegoryevsk nära Moskva innehåller mer än hundra år är det ganska logiskt att anta att gamla byggnader som överlevde den sista katastrofen i mitten av 1800-talet (som täckte byggnadens första våningar med lera) skulle ha överlevt och bevarat tydliga spår av denna katastrof. Och jag måste säga att det finns sådana byggnader i Yegoryevsk. Idag berättar jag om en av dem.
Detta är den gamla troendes kyrka St George the Victorious, vars konstruktion, av någon anledning, avser den officiella versionen av historien endast 1880-talet. Detta är ganska konstigt för ett område där den inhemska befolkningen historiskt sett huvudsakligen var gamla troende. Så vilken version berättar historiker oss?
Så de försöker övertyga oss om att den här byggnaden byggdes först 1882, då rapporten från distriktspolischefen till guvernören följde eller lite tidigare. Men är det verkligen så? Personligen är jag benägen till versionen att just den här byggnaden av templet stängdes 1851. Varför? Eftersom den har tydliga tecken på att den byggdes före den sista katastrofen i mitten av 1800-talet. Naturligtvis vet vi inte det exakta datumet för katastrofen, men många alternativa forskare är benägna att tro att det hände någonstans på 1850- och 1860-talet. Så, varför är jag så säker på att detta "förkatastrofala" tempel byggdes av en "flod" civilisation som fanns mellan översvämningen vid sekelskiftet 16-17 och katastrofen som täckte de första våningarna i byggnader med lera och lera i mitten av 1800-talet?
För det första, för första våningen, som är 80% fylld, syns mycket tydligt här. Var uppmärksam på moderna bilder: vi ser bara toppen av fönstren på första våningen, som efter katastrofen tvingades bli en halvkällare, inte täcks. Bilden visar också tydligt att ingångarna till byggnaden av templet måste skäras genom nya och stegar gjorda till dem, eftersom de ligger på den tidigare andra våningen, som blev den första efter katastrofen. Byggnaden var tydligt byggd av tegel och senare putsad.
Kampanjvideo:
Detta kan tydligt ses på bilden, där en del av gipsen i byggnadens hörn flög av. Samtidigt är murverket i sig av tillräcklig kvalitet. Det är exakt hur "inter-flood" civilisationen byggde byggnader. Men det är mycket troligt att denna byggnad byggdes på en ännu äldre grund. Detta framgår tydligt av det faktum att gatorna i den historiska delen av Yegoryevsk och dess byggnader ligger på dem är orienterade mot den gamla antidiluvianska polen, som ligger i Grönland.
Byggandet av detta tempel är riktat mot honom. Men vi vet mycket väl att vid uppförandet av orienteringen mot de kristna och många andra religiösa tempelens huvudpunkter ägnas mycket uppmärksamhet. Följaktligen kunde det ursprungliga templet bara byggas på polernas antidiluviska plats, när nordpolen låg i Grönland. Staden för interflodcivilisationen Egoriev, enligt den officiella historien, dök upp på kartorna 1778, men den byggdes tydligt på platsen för en äldre bosättning, med tanke på att dess äldsta gator fortfarande är orienterade mot den gamla polen. Därför är det inget överraskande i det faktum att forntida vediska tempel byggdes redan före katastrofen vid sekelskiftet 17-18-talet med en liknande orientering som kardinalpunkterna. Det är därför gatorna i den centrala historiska delen av Jegoryevsk också är inriktade på det,precis som gatorna i Kronstadt, liksom den centrala delen av St Petersburg och Peterhof.
Alla dessa städer byggdes också av en enda vedisk civilisation, som vi känner som "forntida". Förresten, det äldsta fotot av St. George the Victorious Church som jag hittade på Internet går tillbaka till 1908. Och om du tittar närmare kan du se att det ökända "kulturella skiktet", som officiella historiker gillar att förklara de begravda första våningarna i gamla byggnader, praktiskt taget inte har förändrats under de senaste 100 åren. Men sedan följer en helt logisk fråga: kunde han verkligen ha tagit första våningen under perioden 1882 till 1908, det vill säga på cirka 26 år? Uppenbarligen inte!
Och ändå, om min version är korrekt, bör den äldsta grunden för detta tempel inte göras av tegel, utan troligtvis av granitblock eller vit sten, för den "antika" vediska civilisationen var känd för den höga teknologin för bearbetning av olika stenar. Och det kan mycket väl vara att före översvämningen av 1500- och 1600-talet, som förstörde det första templet, det bara var vedisk eller "dubbel tro".
Lite känt i den officiella historien är det faktum att efter reformen av S. Radonezhsky, som stoppade det blodiga inbördeskriget, fanns det en period av "dubbel tro" i Ryssland. när de vediska och gamla troende prästerna utförde gemensamma ritualer i de gamla vediska templen. Tja, en nyare "modifiering" av östlig kristendom uppträdde efter Nikon-pro-Vatikanreformen (1650-1660), det var då som anhängarna av den äldre versionen av kristendomen - kyrkan S. Radonezhsky - började kallas "gamla troende". Och nästan omedelbart efter denna reform började de tillsammans med "de gamla troende" - den vediska rusen, bli förföljda och förtryckta, både av Nikonikyrkan och av tsaristiska myndigheter i Romanov Ryssland. Men direkt till ämnet för inlägget är detta inte längre relevant.
Vi kan bara anta att själva Nikonireformen ägde rum efter katastrofen som förstörde den vediska "forntida" civilisationen precis under ledning av det nya "världens centrum" - Vatikanen, som omfördelade världen genom att ta beslag på den döda "forntida" civilisationens länder ("Heliga romerska riket"). Så det finns ingen överraskning i det. att Romanovs Ryssland föll under påverkan av detta nya "världscentrum". Det var under hans ledning att den första vågen av förfalskning av historien genomfördes, när artefakterna från den tidigare civilisationen och alla referenser till dess höga teknologier noggrant "rensades bort" och byggandet av byggnaderna i den antika civilisationen som överlevde katastrofen tillskrevs den kungliga och kungliga dynastin i civilisationen mellan översvämningarna. Samma antika utseende som dessa byggnader tillskrivs monarkernas "mode" för "antiken".
Samtidigt, under restaureringen och rekonstruktionen av dessa överlevande byggnader, avlägsnades de vediska symbolerna noggrant, men på vissa ställen (särskilt på granitgolven) bevarades den fortfarande. Till exempel finns en karaktäristisk vedisk prydnad och vediska solsymboler på granitgolvet i S: t Isakskatedralen i St Petersburg, i palatset Tsaritsinsky i Moskva (Catherine och Tauride hallar), i byggnaden av Pantheon i Paris och några andra platser, som jag redan har nämnt tidigare … Och med tanke på att exakt samma hakakorsprydnad har alla så kallade mosaiker. "Romerska villor" belägna från Storbritannien till Mellanöstern, liksom vissa "grekiska" antika byggnader, kan man hävda att de alla tillhör en enda vedisk "antik" civilisation,som förfalskarna skickade tillbaka tusen år tidigare och gömde sig bakom de förmodligen uppfunna separata civilisationerna i "Forntida Grekland" och "Forntida Rom", som faktiskt bara var separata provinser i en enda forntida värld.
Återvänder till kyrkan St George the Victorious i Yegoryevsk. Vi kan säga med tillförsikt att den officiella historien om byggandet av detta tempel inte är sant och i själva verket byggdes det mycket tidigare än 188-talet, och på grundval av en ännu mer forntida byggnad av en enda gammal civilisation, orienterad mot den gamla antidiluviska polen, som hela den historiska delen Yegoryevsk. Så kanske Egorjevsk själv också en gång var en gammal stad? Men de riktiga antika byggnaderna har inte överlevt i den. Men andra byggnader, tydligt byggda före katastrofen i mitten av 1800-talet, finns fortfarande på dess territorium.
michael101063 ©