De Viktigaste Myterna Om Nicholas II - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

De Viktigaste Myterna Om Nicholas II - Alternativ Vy
De Viktigaste Myterna Om Nicholas II - Alternativ Vy

Video: De Viktigaste Myterna Om Nicholas II - Alternativ Vy

Video: De Viktigaste Myterna Om Nicholas II - Alternativ Vy
Video: Царь Николай II | Его правление, вера, семья. 2024, Oktober
Anonim

Även om det har skrivits mycket om Nicholas II, hänvisar mycket av det som har skrivits till "folkfiktion", villfarelser.

Kungen var blygsam i klänningen. Opretentiös

Nicholas II kom ihåg för de många överlevande fotografiska materialen som en opretentiös person. Han var verkligen opretentiös i mat. Han älskade stekt dumplings, som han ofta beställde under promenader på sin favoritbåt "Standart". Kungen observerade fasta och åt i allmänhet måttligt, försökte hålla sig i form, så han föredrog enkel mat: spannmål, risbotten och pasta med svamp.

Nikolashka-mellanmålet var en framgång bland vakthavarna. Receptet tillskrivs Nicholas II. Pulveriserat socker blandades med malt kaffe, denna blandning strödes med en skiva citron, som användes för att snacka på ett glas konjak.

När det gäller kläder var situationen annorlunda. Garderoben för Nicholas II i Alexander Palace ensam bestod av flera hundra enheter militäruniform och civila kläder: pälsrockar, uniformer av vakter och arméregiment och storrockar, kappor, korta pälsrockar, skjortor och underkläder gjorda i huvudstadens Nordenshtrem verkstad, en hussar mentik och en dolman, där Nikolai Jag var på bröllopsdagen. När tsaren tog emot utländska ambassadörer och diplomater klädde sig uniformen i den stat från vilken utsändaren var. Nicholas II fick ofta byta kläder sex gånger om dagen. Här, i Alexanderpalatset, hölls en samling cigarettfall samlade av Nicholas II.

Det måste emellertid erkännas att av de 16 miljoner som avsattes per år för kungafamiljen, användes den största andelen på betalningen av förmåner för anställda i palatserna (en vinterpalats betjänade en personal på 1200 personer) för att stödja Kunstakademin (kungafamiljen var en förvaltare, därför utgifter) och andra behov.

Kostnaderna var allvarliga. Byggandet av Livadia-palatset kostade den ryska statskassan 4,6 miljoner rubel, 350 tusen rubel per år tillbringades på det kungliga garaget och 12 tusen rubel per år för fotografering.

Kampanjvideo:

Detta tar hänsyn till det faktum att de genomsnittliga hushållsutgifterna i det ryska imperiet vid den tiden var cirka 85 rubel per år per capita.

Varje Grand Duke hade också rätt till en årlig hyra på två hundra tusen rubel. Varje storhertiginna fick ett medgift på en miljon rubel vid äktenskapet. Vid födelsen fick en medlem av den kejserliga familjen ett kapital på en miljon rubel.

Tsar-överste gick personligen fram och ledde arméerna

Det finns många fotografier där Nicholas II tar ed, anländer framtill och äter från fältköket, där han är "soldatens far." Nicholas II älskade verkligen allt militärt. Han bar praktiskt taget inte civila kläder och föredrog uniformer.

Det tros allmänt att kejsaren själv riktade handlingarna från den ryska armén under första världskriget. Men det är det inte. Generalerna och militärrådet beslutade. Flera faktorer påverkade förbättringen av situationen framme med antagandet av kommandot av Nikolai. Först, i slutet av augusti 1915, stoppades den stora reträtten, den tyska armén led av utökad kommunikation, och för det andra påverkade förändringen av chefschefen för generalstaben - Janushkevich till Alekseev - situationen.

Nicholas II gick verkligen till fronten, han älskade att bo i huvudkontoret, ibland med sin familj, ofta tog sin son med sig, men han (aldrig till skillnad från kusiner Georg och Wilhelm) närmade sig frontlinjen närmare än 30 kilometer. Kejsaren accepterade St. George, IV-grad, kort efter att ett tyskt plan flög över horisonten under kungens ankomst.

Frånvaron av kejsaren i St. Petersburg hade en dålig effekt på inrikespolitiken. Han började förlora inflytande över aristokratin och regeringen. Detta visade sig vara bördig mark för interna företagsavdelningar och beslutsamhet under februarirevolutionen.

Från kejsarens dagbok den 23 augusti 1915 (dagen för övertagandet av den högsta högkommandot):”Jag sov bra. Morgonen var regnig: på eftermiddagen blev vädret bättre och det blev ganska varmt. Klockan 3.30 anlände han till sitt högkvarter ett från bergen. Mogilev. Nikolasha väntade på mig. Efter att ha pratat med honom accepterade han genen. Alekseev och hans första rapport. Allt visade sig bra! Efter att ha druckit te gick jag för att inspektera det omgivande området. Tåget står i en liten tät skog. Ätade vid 7½. Sedan tog jag en gång till, kvällen var utmärkt."

Införandet av guld säkerhet är en personlig fördel för kejsaren

Den monetära reformen 1897, när rubelens guldsäkerhet infördes i landet, benämns vanligtvis de ekonomiskt framgångsrika reformerna som genomfördes av Nicholas II. Förberedelserna för monetära reformer började emellertid i mitten av 1880-talet, under finansministrarna Bunge och Vyshnegradskiy, under Alexander III: s regeringstid.

Reformen var ett tvingat sätt att undvika kreditpengar. Dess författare kan betraktas som Sergey Witte. Tsaren undvek själv att lösa monetära frågor, i början av första världskriget var Rysslands utlandsskuld 6,5 miljarder rubel, endast 1,6 miljarder rubel försågs med guld.

Gör personliga "opopulära" beslut. Ofta i motsats till duman

Det är vanligt att säga om Nicholas II att han personligen genomförde reformer, ofta i strid med Dumaen. Men i själva verket, Nicholas II snarare "inte störde." Han hade inte ens ett personligt sekretariat. Men under honom kunde kända reformatorer utveckla sina förmågor. Såsom Witte och Stolypin. Samtidigt var förhållandet mellan dem två "andra politiker" långt ifrån idylliskt.

Sergei Witte skrev om Stolypin: "Ingen har förstört ens rättvisans uppenbarelse när han, Stolypin och allt, åtföljt av liberala tal och gester."

Petr Arkadyevich släppte inte heller efter. Witte, missnöjd med resultaten från utredningen om försöket på hans liv, skrev han: "Från ditt brev, greve, måste jag dra en slutsats: antingen anser du mig som en idiot, eller så upptäcker jag att jag också deltar i försöket på ditt liv …".

Sergei Witte skrev lakoniskt om Stolypins död: "De dödade honom."

Nicholas II skrev aldrig personligen detaljerade resolutioner, han begränsade sig till anteckningar i marginalerna, oftare satte han bara ett "läsningsskylt". Han satt i officiella uppdrag högst 30 gånger, alltid vid extraordinära tillfällen, kejsarens kommentarer vid mötena var korta, han valde den ena eller den andra sidan i diskussionen.

Haagdomstolen är ett lysande "hjärnsköld" av kungen

Det tros att Haag internationella domstol var Nicholas IIs lysande hjärnsköld. Ja, den ryska tsaren var faktiskt initiativtagaren till första Haagens fredskonferens, men han var inte författaren till alla dess resolutioner.

Det mest användbara sak som Haagkonventionen kunde göra var relaterat till militära lagar. Tack vare avtalet hölls krigsfångarna under första världskriget under acceptabla förhållanden, kunde kontakta sitt hem, tvingades inte arbeta; sanitära tjänster skyddades från attacker, de sårade fick vård och civilbefolkningen utsattes inte för massivt våld.

Men i själva verket har den permanenta skiljedomstolen inte medfört mycket nytta i sina 17 års arbete. Ryssland vände sig inte ens till kammaren under krisen i Japan, och andra undertecknare gjorde detsamma. Konventionen om fredlig lösning av internationella frågor "förvandlades också till en zilch". Balkankriget bröt ut i världen och sedan första världskriget.

Haag påverkar inte internationella angelägenheter idag. Få av statsmakterna för världsmakten går till den internationella domstolen.

Tsaren påverkades starkt av Grigory Rasputin

Redan före abdikationen av Nicholas II började rykten uppstå bland folket om det överdrivna inflytandet från Grigory Rasputin på tsaren. Enligt dem visade det sig att staten inte styrs av tsaren, inte av regeringen utan personligen av Tobolsk "äldre".

Naturligtvis var detta långt ifrån fallet. Rasputin hade inflytande vid domstolen, var också en ingång till kejsarens hus. Nicholas II och kejsarinnan kallade honom "vår vän" eller "Gregory", och han kallade dem "pappa och mamma."

Men Rasputin påverkade kejsarinnan, medan statliga beslut fattades utan hans deltagande. Så det är välkänt att Rasputin motsatte sig Rysslands inträde i första världskriget, och även efter att Ryssland tog sig in i konflikten försökte han övertyga kungafamiljen att gå till fredsförhandlingar med tyskarna.

De flesta Romanovs (grand hertugar) stödde kriget med Tyskland och fokuserade på England. För det senare hotade en separat fred mellan Ryssland och Tyskland nederlag i kriget.

Glöm inte att Nicholas II var kusin till både den tyska kejsaren Wilhelm II och bror till den brittiska kungen George V. Rasputin utförde en tillämpad funktion vid domstolen - han räddade arvingen Alexei från lidande. En cirkel av upphöjda beundrare formades verkligen runt honom, men Nicholas II var inte en av dem.

Abdikerade inte tronen

En av de mest bestående illusionerna är myten att Nicholas II inte abdicerade, och abdikationsdokumentet är ett falskt. Det finns verkligen en hel del odligheter i den: den var skriven på en skrivmaskin på telegrafformer, även om det fanns pennor och skrivpapper i tåget där Nikolai abdikerade tronen den 15 mars 1917. Anhängare av versionen om förfalskning av abdikationsmanifestet citerar det faktum att dokumentet är undertecknat med en penna.

Detta är bara inget konstigt. Nikolay signerade många dokument med en penna. En annan sak är konstig. Om detta verkligen är en falsk och kungen inte avstått, borde han ha skrivit åtminstone något om det i sin korrespondens, men det finns inget ord om det. Nicholas abdikerade tronen för sig själv och sin son till förmån för sin bror - Mikhail Alexandrovich.

Dagbokens inlägg från tsarens bekännare, rektor för Fedorov-katedralen, ärkepräst Athanasius Belyaev, har bevarats. I en konversation efter bekännelsen sa Nicholas II till honom:”… Och så, ensam utan en nära rådgivare, fängslad som en fångad brottsling, undertecknade jag en abdikator både för mig själv och för min sons arving. Jag bestämde mig för att om det är nödvändigt för mitt hemland, är jag redo för allt. Ledsen för min familj!"

Redan nästa dag, den 3 mars (16), 1917 abdikerade Mikhail Alexandrovich också tronen och överlämnade beslutet om regeringsform till den konstituerande församlingen.

Ja, manifestet var uppenbarligen skrivet under tryck, och det var inte Nikolai själv som skrev det. Det är osannolikt att han själv skulle ha skrivit: "Det finns inget offer som jag inte skulle göra i namnet på det verkliga godet och för min rätta moder Rysslands räddning." Men det fanns ett formellt avslag.

Intressant nog kom myterna och klichéerna om tsarens abdikation i många avseenden från boken av Alexander Blok "The Last Days of Imperial Power." Poeten accepterade entusiastiskt revolutionen och blev litterär redaktör för den extraordinära kommission för de tidigare tsaristministrarnas angelägenheter. Det vill säga att han bokstavligen behandlade de ordförandeskapade förhören.

Ung sovjetisk propaganda kampanj mot skapandet av tsar-martyrens roll. Dess effektivitet kan bedömas av bonden Zamaraevs dagbok (han behöll den i 15 år), bevarad i museet i staden Totma, Vologda Oblast. Bondehuvudet är fullt av klichéer som åläggs av propaganda:

”Nikolai Romanov och hans familj har deponerats, alla är arresterade och får all mat på lika grund med andra på rationskort. De brydde sig inte alls om deras folks välbefinnande, och folkets tålamod slutade. De förde sin stat till hunger och mörker. Vad som hände i deras palats. Det här är skräck och skam! Det var inte Nicholas II som styrde staten utan berusaren Rasputin. Alla prinser ersattes och avskedades från sina tjänster, inklusive chefschefen Nikolai Nikolaevich. Överallt i alla städer finns det en ny administration, det finns ingen gammal polis.