Denna artikel är mycket komplex, konstig och nästan utan några fasta bevis eller fakta för att kalla uppfinningen skapad av Thomas Grubb med ordet "teleskop".
Åh, det här är den officiella historien. Vi skrev ett dussin stycken stycken om den otroliga uppfinningen på den tiden, och i slutet, som med andra uppfinningar som väcker ett antal obekväma frågor, finns det alltid en liknande linje (allt bränns, stuldes eller förstördes av krig). Det vill säga, vi kommer inte att kunna motbevisa denna eller den informationen, eftersom uppfinningen påstås förstördes, och nu har historiker tillåtet att skriva någonting, till exempel att det var "skit" genom vilket ingenting kunde ses, eftersom de var frånvarande vid den tiden speciallinser! Jag tystar att alla de ursprungliga detaljerna i uppfinningen togs bort och ersattes med moderna, med andra ord, alla de mest intressanta sakerna togs ut och strukturen utrustades sedan för det enklaste teleskopet!
Frågan är: varför göra ett stort teleskop, och inser att utan linser och tekniker "obefintlig" vid den tiden, är det meningslöst, för att uttrycka det mildt?
Jämför nu teleskopet från 1800-talet med moderna exempel på 2000-talet.
Enligt min mening använder moderna teleskoper med adaptiv optik med lasrar teknologier som utvecklats redan på 1800-talet! Var och kan dessa teleskop vara vapen? Lätt! Det räcker för att öka energiflödet och minska strålspridningen, vilket med en sannolikhet på 99,9% finns i varje sådant observatorium! Det finns också en uppfattning om att dessa teleskoper kan användas för att förstöra meteoriter (det är därför meteoriter inte faller i städer, utan bara i ödemarker).
Tror du att sådana teleskop kan vara vapen mot meteoriter?
Författare: Artem Yanovich