Ofta är de svåraste ämnena att lära sig de som ligger på ytan. Av alla supermakterna som tillskrivs det mänskliga sinnet, är telepati den mest "pop", hackneyed av modern kultur. Å andra sidan, vad kan vara mer imponerande och till och med skrämmande än att sända dina egna tankar och läsa andra?
ÖVERSIKTIG ALEXANDER
Den 30 mars 1915 lockades den amerikanska allmänheten, som redan var bekant med illusionister och magiker av alla slag, av en ljus affisch. Den skildrade en man med europeiskt utseende, men med en blommig turban i huvudet, med en kristallkula i händerna. Bildtexten till affischen lyder: "Alexander, han som vet allt." En mängd nyfikna människor strömmade till en ny show och blev inte besvikna - Claude Alexander Conlin som uppträdde på scenen visade sig inte bara vara en trollkarl, utan en telepath av första storleken. Det mest populära numret skickade honom frågor från publiken i tätt förseglade kuvert, som han svarade utan att öppna. Alexander tog sedan ut en kristallkula och genomförde en läsning av framtiden, upplyst av mystiska ljus under scenen, till synes orsakad av hans mystiska kraft. De sa dockatt illusionisten vårdslöst använde de nyutvecklade effekterna av elektriskt ljus vid den tiden, men ingen vågade störa prestandan. Dessutom är bakgrundsbelysningen bakgrundsbelyst, och Alexander svarade förseglade brev utan några verktyg …
Bara några decennier efter hans död 1954 kommer den allvetande Alexander att kallas en svindlare och en skott, men nästan en mördare, efter att ha hängt på honom många olösta brott. När det gäller föreställningarna visade sig lamporna verkligen vara elektricitet, kristallkulan var en falsk och turbanen var fylld med listiga enheter. Men trots alla anklagelserna från Alexander, kunde ingen, inte ens den oöverträffade kritikern, förklara hur han, i hallens halvmörkt, och utan anvisningar från assistenterna, omedelbart lyckades prata om innehållet i samma kuvert. Denna fråga förbigås vanligtvis, man kan inte säga om en person -”en svindlare, vilken man ska leta efter, men han var en riktig telepatist”?
BJUD INTE MYSTERIER
I allmänhet är det ett extremt tacksamt företag att exponera professionella telepaths. Det finns naturligtvis hundra procent bedragare som enbart förlitar sig på utrustning för avlyssning och spionering, men de kan lura bara den mest oerfarna allmänheten. En skicklig telepath, även om han inte har en mystisk gåva, måste åtminstone vara en kompetent psykolog som är specialiserad på att känna igen känslor. I engelsk litteratur kallas denna praxis "Muskelläsning", dvs. "Muskelläsning" eller, ibland, "hellstromism" - från namnet på den tyska telepaden Axel Hellström. Han kom inte på "muskelläsning", denna poäng går till den amerikanska neurologen George Beard redan 1870, medan Hellström talade från 1920-talet. Det var emellertid Hellström som fulländade denna teknik när den inte kunde skiljas från läsning av naturliga sinnen. Naturligtvis fungerade det inte om det var nödvändigt att gissa frågan i ett förseglat kuvert, men så snart uppgiften var inställd på att hitta det dolda föremålet undgick ingenting "telepatisten". Subtilt kroppsspråk påpekade exakt var man skulle leta efter det dolda, även om tittaren försökte stanna kvar. George Kreskin, till exempel, ville föra något nytt till muskelläsning, kunde köra en bil blindt om han hölls i handen av en person som tittade på vägen. Detta är en win-win-läsning av tankar genom musklerna - utan minsta mystik, men det ser inte sämre ut än sann magi. Nästan oförstörbar och ger ägaren ett dåligt rykte vid pokerbordet. Vem kommer att sitta ner för att spela med en person som kan "läsa sinnen" hos en annan spelare genom det mest ogörstörliga pokeransiktet?men så snart uppgiften var inställd på att hitta det dolda objektet rymde ingenting "telepatisten". Subtilt kroppsspråk påpekade exakt var man skulle leta efter det dolda, även om tittaren försökte stanna kvar. George Kreskin, till exempel, ville föra något nytt till muskelläsning, kunde köra en bil blint om han hölls i handen av en person som tittade på vägen. Detta är en win-win-läsning av tankar genom musklerna - utan minsta mystik, men det ser inte sämre ut än sann magi. Nästan oförstörbar och ger ägaren ett dåligt rykte vid pokerbordet. Vem kommer att sitta ner för att spela med en person som kan "läsa sinnen" hos en annan spelare genom det mest ogörstörliga pokeransiktet?men så snart uppgiften var inställd på att hitta det dolda objektet rymde ingenting "telepatisten". Subtilt kroppsspråk påpekade exakt var man skulle leta efter det dolda, även om tittaren försökte stanna kvar. George Kreskin, till exempel, ville föra något nytt till muskelläsning, kunde köra en bil blindt om han hölls i handen av en person som tittade på vägen. Detta är en win-win-läsning av tankar genom musklerna - utan minsta mystik, men det ser inte sämre ut än sann magi. Nästan oförstörbar och ger ägaren ett dåligt rykte vid pokerbordet. Vem kommer att sitta ner för att spela med en person som kan "läsa sinnen" hos en annan spelare genom det mest ogörstörliga pokeransiktet?även om tittaren försökte stanna kvar. George Kreskin, till exempel, ville föra något nytt till muskelläsning, kunde köra en bil blint om han hölls i handen av en person som tittade på vägen. Detta är en win-win-läsning av tankar genom musklerna - utan minsta mystik, men det ser inte sämre ut än sann magi. Nästan oförstörbar och ger ägaren ett dåligt rykte vid pokerbordet. Vem kommer att sitta ner för att spela med en person som kan "läsa sinnen" hos en annan spelare genom det mest ogörstörliga pokeransiktet?även om tittaren försökte stanna kvar. George Kreskin, till exempel, ville föra något nytt till muskelläsning, kunde köra en bil blint om han hölls i handen av en person som tittade på vägen. Detta är en win-win-läsning av tankar genom musklerna - utan minsta mystik, men det ser inte sämre ut än sann magi. Nästan oförstörbar och ger ägaren ett dåligt rykte vid pokerbordet. Vem kommer att sitta ner för att spela med en person som kan "läsa sinnen" hos en annan spelare genom det mest ogörstörliga pokeransiktet?Nästan oförstörbar och ger ägaren ett dåligt rykte vid pokerbordet. Vem kommer att sitta ner för att spela med en person som kan "läsa sinnen" hos en annan spelare genom det mest ogörstörliga pokeransiktet?Nästan oförstörbar och ger ägaren ett dåligt rykte vid pokerbordet. Vem kommer att sitta ner för att spela med en person som kan "läsa sinnen" hos en annan spelare genom det mest ogörstörliga pokeransiktet?
Kampanjvideo:
En annan relativt ärlig och oåterkallelig metod för tillämpad telepati är den så kallade "kallläsningen", som kombinerar muskelläsning, psykologi och deduktion. Vid kallläsning analyserar telepatten klientens utseende och ställer sedan ett par klargörande frågor, följ noggrant över reaktionen. Om han har tur, kommer klienten själv att lägga fram alla omständigheter i sitt eget liv, samtidigt som han är säker på skickligheten hos "sinneläsaren" som sitter framför honom. Förresten, Arthur Conan Doyle, som är mycket förtjust i spiritualism, kunde inte låta bli att veta om denna teknik när han beskrev den "deduktiva metoden" för Sherlock Holmes. Således kan utvecklad intelligens och uppmärksamhet fungera som en bra analog till telepati, om än under begränsade förhållanden.
SPONTANT ALARM
Men hur är det med att överföra och ta emot tankar över stora avstånd? I den moderna världen har smartphones med tillförsikt fyllt denna nisch, men antar att uppgiften är för en region utan mobilkommunikation, eller helt enkelt i början av förra seklet, då även fasttelefoner ansågs vara ett dyrt och sällsynt nöje. Historia känner till ett antal personligheter som visar liknande förmågor - från Alessandro Cagliostro till Wolf Messing, men fakta som inte är relaterade till proffs är mycket mer intressanta. Det välkända fallet av den amerikanska bonden Fred Trusty arbetade på en obemärkt dag i sin trädgård i Pensville och kände plötsligt något obegripligt. Efter att ha noggrant undersökt omgivningen fixade han blicken mot den närmaste sjön, men i början förrådde ingenting problem. Trusty är nästan tillbaka till jobbetnär jag tittade på sjön igen - och den här gången såg jag en mössa sväva på ytan. Det tog honom några minuter att springa till vattnet och dra ut sin egen son från botten och ge honom nödvändig första hjälpen. Senare svor Trustys son att han inte gjorde några ljud innan han sjönk under vattnet (hans ben klamade helt enkelt medan han simmade), och hans far kände tydligt spontan telepati … Ett annat fall var 1958, återigen i USA, när en viss invånare från staden Cleo, Michigan, kände plötsligt rädsla för sin farbror, som bodde 50 kilometer bort i Flint. För att lugna sig ringde han till och med sin farbrors granne, som försäkrade honom att det gick bra med gubben, men hans ångest sjönk inte. Sedan kom brorson in i bilen och rusade till Flint … För att ta eld i hans farbrors hus - hans skyldige,kännetecknas verkligen av utmärkt hälsa, lyckades somna med en tänd cigarett och därmed dömde sig till döds.
ASTRONOMA COLLECTION
Sådana fall - och det finns hundratals av dem - kan tillskrivas utvecklad intuition och chanser, men deras volym är så stor att även de mest rimliga argumenten blir övertygande. Spontan telepati fungerar bäst mellan nära och kära, men detta är inte alls en förutsättning. Det tros att den största samlingen av telepatiska manifestationer tillhör den franska författaren Camille Flammarion, som samlade dem i boken "The Unknown" 1901. Liksom många forskare från slutet av 1800 - början av 20-talet strävade Flammarion inte alls för mystisk kunskap om universum, tvärtom, han var en respekterad astronom, upptäckaren av dubbel- och multipelstjärnor och bevisade sedan gravitationsförbindelsen mellan dem. Men samtidigt kunde han helt enkelt inte gå förbi de pålitliga manifestationerna av telepati, samla dem i det angivna arbetet. Han försökte inte själv förklara fenomenet med tankeöverföring,men andra forskare hanterade det - mer exakt försökte de klara sig. Olika teorier har framförts - från överföring av signaler med hjärnans elektromagnetiska vågor till en okänd form av materia som inte registreras av enheter. Efter decennier av experiment blev det bara en sak - det fanns framgångsrika resultat, men de kunde inte upprepas, vilket innebär att vetenskapen gör en hjälplös gest.
Och man kan förolämpas att även en sådan "banal" förmåga som telepati fortfarande betraktas av skeptiker som ett smart trick eller ett naturligt bedrag. Men det mänskliga sinnet fortsätter att hålla en otrolig mängd hemligheter, som nycklarna fortfarande inte kan hittas på. Den enda frågan är, behöver vi verkligen känna till en metod för att läsa andras tankar? Vissa gåter besvaras bäst inte alls.
Maxim Filaretov