Under en lång tid har forskare hävdat om drakar var verkliga djur eller var de bara mytologiska varelser som uppfanns av människor, men de kom inte till enighet i denna fråga. Men det fanns en teori som antyder att drakar verkligen existerade, och att de kanske fortfarande finns idag.
De första nämnderna om drakar går tillbaka till den forntida sumeriska kulturen, som uppstod för cirka 5000 år sedan. Då beskrivs drakar som fantastiska varelser som inte såg ut som något djur, men som samtidigt hade likheter med många av dem, till exempel kan en drake ha en hundens tassar, ett lejonhuvud och fågelvingar.
För inte så länge sedan, runt 60-talet, dök rapporter från en drake i vår tid upp i världspressen. De kallar honom Sirrush. Rapporter om dess utseende kom från olika delar av världen: från Skottland och Irland, Norge och Sverige, Afrika och andra platser. Även om de första nämnderna om honom går tillbaka till en tidigare period.
Året 1887 kan betraktas som början på denna berättelse. Det var då den tyska professorn Robert Koldewey anlände till utgrävningarna av Ancient Babylon. Då fann han ett fragment av en gammal tegel, täckt med ljusblå glasyr, på den ena sidan avbildades ett fragment av ett fantastiskt djur som intresserade honom mycket.
Först efter 10 år kunde Kolvedey återgå till utgrävningarna och fortsatte att studera de mystiska tegelstenarna. Kungliga museets administration i Berlin blev intresserad av dess öppning. De bjöd in Colvedeus att fortsätta sin forskning. 1899 började utgrävningarna av Babylonia under ledning av Kolvedey. Och redan 1902 dök upp drottningarna till drottningen Ishtar igen. De byggdes av samma blåglasade tegelstenar som den Kolvedey hittade på sin första expedition.
Även förfallen förvånade drottningen Ishars port med sin storslagelse. Men vad forskarna var mest intresserade av var att de var dekorerade med upprepade bilder av två djur. En av dem såg ut som en turné, och den andra såg ut som en drake. Det kallas den babyloniska draken, i vissa källor kallas den för Sirrush.
Sirrushs bild är mycket realistisk: en smal lång kropp täckt med våg, en lång hals som slutar i ett serpentinhuvud, som var dekorerat med ett rakt horn, en tunn skalig svans. En lång tunga, gafflad i slutet, sticker ut från den stängda munnen. Frambenen liknar en panter och de bakre är fågelliknande.
Om bilden av den babyloniska draken hade blivit upptäckt 100 år tidigare, skulle den ha misstagts bilden av någon mytisk karaktär, men i början av 1900-talet hade forskare tillräcklig kunskap inom paleontologin, vilket gjorde att Sirrush kunde betraktas som ett helt riktigt djur. Dessutom är det känt att babylonierna inte hade någon kunskap inom detta område, så att Sirrushs bild kan vara antingen en exakt kopia av något som är känt för dem, eller ett fantasi av fantasin som helt sammanföll med verkligheten, vilket knappast är möjligt.
Kampanjvideo:
Det enda som förvirrade forskare var att drakens främre ben liknade kärlens ben. Trots detta hänvisade forskare till ordningen av ödlor, men senare kom Koldewey, försöker hitta likheten med Sirrush med någon av de kända ödlorna, till slutsatsen att djuret, om det fanns, borde ha klassificerats som en fågel dinosaurie.
Modern vetenskap är också benägen att tro att Sirrush är ett mycket riktigt djur, troligtvis en dinosaurie eller någon annan stor reptil.
Då uppstår frågan: kan ett stort reptil överleva och förbli outforskat?
Zoologer säger att om hon kunde överleva någonstans, skulle det vara i liknande afrikanska klimatförhållanden. De enda platserna där dinosaurier kan komma obemärkt är Centralafrika, regnskogsområdet och Kongobassängen. Eftersom dessa områden ännu inte har utforskats tillräckligt, kan outforskade djurarter förbli där. Och kanske arter som har utrotats genom resten av kontinenten kan förbli.
Ett annat faktum till förmån för denna teori: dinosaurier och andra stora reptiler utrotades för cirka 60 miljoner år sedan på grund av geologiska förändringar, men Centralafrika visade sig vara geologiskt stabilt, inte utsatt för katastrof sedan krettsperioden och genomgick endast mindre klimatförändringar.
Alla vet att drakar är mytiska varelser. Men det är värt att notera en sådan detalj - legender om drakar passerar genom årtusenden, men de har utan tvekan samma detaljer.
Om vi betraktar alla myter om drakar, kommer vi att se att drakar i vissa av dem fungerar som påskyndade ödlor, i andra - som reptiler som härskar över floder. Men dinosaurier kan beskrivas på samma sätt. Dessutom bör det noteras att dinosaurier finns kvar i stort antal i Östra Afrika, och det kan mycket väl vara att någonstans dessa gamla djur kunde ha överlevt och existerar till denna dag.
För att dra några slutsatser kommer vi att ge några fler exempel från historien.
1912 fick den tyska forskaren Schomburgk en ny bekräftelse på att det kan finnas en art ödlor som har överlevt fram till idag. Under en expedition till Afrika berättade aboriginerna att det finns ett djur i träskarna, som, trots att de är mindre än flodhästar, dödar och äter dem. Kanske är detta djur en amfibie eftersom det inte lämnar några spår. Vissa forskare har föreslagit att det är en ödla.
En expedition skickades till sjön Bangweulu, där detta mystiska djur observerades, men hon lyckades inte ens hitta denna sjö. Trots detta var Schomburgk fortfarande övertygad om att reptilen fanns och var av stort intresse för vetenskapen. Baserat på hans personliga observationer och på berättelserna om aboriginerna lyckades han intressera medlemmarna i det tyska östliga samhället med sin upptäckt, och de beslutade att undersöka mer detaljerat regionerna i Centralafrika, som vid den tiden var en tysk koloni, för att studera faunaen på dessa mystiska platser.
Redan 1913 skickade den tyska regeringen en expedition till Kamerun under ledning av kapten Freyer von Stein med uppgift att genomföra en allmän undersökning av kolonin. Snart kom han med information om varelsen, som fruktades mycket av de infödda i vissa områden i Kongoflodens territorium. Historierna om honom kom inte bara från vidskepliga infödda, utan från erfarna guider som inte ens kände varandra.
Från deras berättelser kan man dra slutsatsen att det finns flera individer av detta djur, som lever bara på stora djup (djuret visades endast i de områden där Kongo djupet nådde cirka 10 meter), inte lever i små floder.
Enligt beskrivningen av lokalbefolkningen har djuret en gråbrun färg, slät hud, det har ett litet huvud på en mycket lång hals, dekorerad med ett långt horn, även om vissa hävdade att det var en tand. Djuret hade också en lång svans som en alligator. Det är ungefär på storleken av en elefant, åtminstone inte underordnad en flodhäst.
På jakt efter mat kommer varelsen ibland i land och livnär sig uteslutande av vegetation. De visade växten som djuret äter, och till och med den väg som det banade för att leta efter mat, men det fanns för många stigar som trampades av elefanter och noshörningar runt, så det fanns inget sätt att skilja spår av denna mystiska varelse.
De infödda rapporterade att djuret sågs på en icke-navigerbar del av Sanga-floden, men denna del av floden kunde inte utforskas på grund av expeditionens korta varaktighet. Om inte för denna omständighet, kan kanske Baron von Stein hitta ett fantastiskt djur.
1923 publicerades en bok av den berömda naturforskaren och antropologförfattaren Frank Melland. I den nämner författaren ett tidigare outforskat djur som bodde i vissa områden i Kongofloden, vilket orsakade vidskepligt skräck bland de lokala invånarna. Författaren har samlat olika rykten om en mystisk varelse som kallas "congamato".
Enligt berättelserna om aboriginerna ser det ut som en enorm ödla med vingar på näsbotten som en fladdermus. Vingspåret sträcker sig från 120 till 215 cm. Huden är slät, utan fjädrar och hår, näbben är utrustad med vassa tänder. Enligt de infödda är "kongamato" en ond ande. Han vänder båtar, det är bättre att träffa ett hungrigt lejon än att se honom, och varje person som ser "Kongomato" på samma dag måste dö.
Invånarna sa att djuret var mycket fladdermusliknande, men även de största fladdermössen i området nådde inte den storleken. Forskaren föreslog att detta är en av typen av pterosaurier.
Tanken på att en av pterosaurierna skulle kunna existera tills nyligen motsäger inte modern paleontologi, eftersom utgrävningar har visat att resterna av de flesta av dessa flygande dinosaurier hittades i jura, mindre ofta i kritaavlagringar, även om de enligt den officiella versionen utrotades för 70 miljoner år sedan …
Melland var inte den enda som hade hört talas om en pterodactyl i köttet.
I början av 1920-talet utforskade resenären Steini också Jiundu-träskarna och hörde också berättelser om "kongamato" från lokala invånare.
Deras berättelser upprepade nästan fullständigt beskrivningen från aboriginerna från Kongofloden. Enligt deras beskrivning ser "kongamato" ut som en fladdermus, bara med en näbb som en fågel och tänder som ett djur. Kroppen är fri från fjädrar och skalor, huden är jämn rödaktig och lätt sken. Djuret gjorde tråkiga, abrupt ljud.
Den enda skillnaden i dessa berättelser är djurets färg. Även om det är möjligt att vissa aboriginer, med tanke på det som en aggressiv och farlig varelse, försöker medvetet att få det att se mer skrämmande ut. Mörkhudiga ansåg "congomato" som ett normalt djur, bara mycket farligare än en boa constrictor eller en noshörning.
Låt oss ge ett annat exempel på utseendet på ett liknande djur. Den här gången sågs han i Kamerun, Västafrika. Forskare Ivan Sanderson läger i Alzumbo-bergen. Under jakten lyckades han skjuta en ganska stor fladdermus som föll i floden. När han försökte få henne ur vattnet hörde han ropet från sin assistent, som varnade honom för fara.
Då såg Sanderson ett djur som såg ut som en fladdermus, svart i färg och på en örn, som dök rätt vid honom. Han lyckades också göra en droppande underkäken med en halvcirkel med vassa tänder. Forskaren försvann under vattnet och när han dök upp hade djuret redan lämnat.
Nästa dag återvände denna obegripliga varelse igen. Men det attackerade redan forskarens assistent. Efter att ha blivit intresserad av det mystiska djuret började forskarna fråga lokalbefolkningen om det. De infödda var motvilliga att prata om denna varelse och kallade honom "olityau", och när de fick veta att han hade setts i närheten av lägret, rusade de till deras by i skräck.
Sanderson kommenterade inte på dessa händelser på något sätt. Han noterade bara att djuret liknar en fladdermus i utseende, men det är tydligt att det inte tillhör någon av arterna, eftersom det skiljer sig från dem både i storlek och i färg och i beteende. Dessutom är vanliga fladdermöss fredliga varelser, de matar på frukter, så det är omöjligt att förklara den ursprungliga rädslan för "olityau".
Om vi jämför alla fakta, beskriver förmodligen dessa berättelser samma varelse. Den enda skillnaden är djurets färg, men de infödda kan medvetet ändra det för att ge djuret ett mer obehagligt utseende.
Förresten, om vi antar att Congomato och Olityau tillhör samma art, kommer det kanske att bli klart varför dessa djur dyker på människor som korsade deras territorium och välter båtar, även om detta inte är typiskt för fladdermöss.
En annan bekräftelse på att dinosaurien fortfarande finns är en bok skriven 1942 av överste Pitman. I den talar han om ett mytiskt djur som krediteras mystisk kraft, men det mest intressanta i denna berättelse är att beskrivningen av detta djur konstigt liknar beskrivningen av en förhistorisk pterodactyl. Nyfiken på det här problemet erbjöd Pitman aboriginerna en ritning av en pterodactyl, och de sa med tillförsikt att denna bild var en exakt kopia av djuret de såg i träskarna.
Även våra samtida observerade ett fantastiskt djur. 1981 skickades en expedition till de inre regionerna i Zaire för att bekräfta eller förneka händelserna 1876, då forskare märkte ett djur som liknade en växtätande dinosaurie i utseende.
Tyvärr har forskarna inte fått några bevis för att ödlan finns. Men de kände att deras kanot gungade på vågorna från ett stort djur som just hade gått under vattnet. Det kunde inte vara en elefant, för vanligtvis går elefanter inte helt under vattnet, inte heller en krokodil, eftersom vågen från den skulle vara obetydlig. Men det är bara en gissning. Men en av medlemmarna i denna expedition - Marselin Anyanya - blev intresserad av detta fenomen, 1983 kom han till Zaire med sin egen expedition, som bar frukt.
Flera dagar gick i fruktlösa sökningar, men en dag steg en varelse med en bred rygg, en lång hals och ett litet huvud upp från vattnet framför resenärerna. Det hörde uppenbarligen inte till någon av de tidigare studerade arterna. Tyvärr, på grund av överraskning, hade forskare inte tid att bevisa detta fenomen och djuret försvann igen i vattnet.
Det finns fortfarande mycket bevis på att det finns djurarter som antingen inte studeras eller betraktas som utrotade, med några bevis som går tillbaka till nutiden. Så kanske vi kommer att höra mer om dinosaurier som levde under 2000-talet.
Pleshakov Sergey
