Kartor från den första upplagan av Britannica Encyclopedia från 1768-1771 är intressanta när det gäller att inte bara demonstrera den tidens polygrafiska nivå, utan också geografiska representationer. Kan du föreställa dig att kungen, herrarna och andra aristokrater i den "nautiska nationen", "havsherrarna" köpte föråldrad information för mycket stora pengar?
Det faktum att förläggarna inte bara hamnade i fängelse för hack-arbete, utan fortsatte genast att publicera encyklopedin, öka volymen, bevisar dessutom att allt ursprungligen gjordes av dem med högkvalitativ superduper. Den första upplagan av Britannica, 1768-1771, bestod av tre bind, 2670 sidor, 160 flikar med illustrationer; andra upplagan 1777-1784 med 10 volymer, 8595 sidor, 340 bilder; tredje upplagan 1788-1797 - 18 volymer, 14579 sidor, 542 illustrationer.
Kartor över Europa 1771 från Britannica: till vänster är ett fragment av Shokalsky-kartan (flodområden), på vilken en röd linje skiljer vattendelningen i flodområdena Östersjön och Vita havet, och röda pilar ovan och nedan visar de viktigaste riktningarna för kolonisering från havet; nedan på samma karta läggs toponymer av intresse för oss, tagna från kartan från Britannica:
Nu klipper vi ut fragment från kartan till höger och lägger till motsvarande fragment (så långt vi kan med olika projektioner) från Britannica-kartan från 1771. För att underlätta studien markerar röda prickar på båda fragmenten i städer nära floderna i Östersjön och Vita havet, och gröna prickar markerar städer nära floderna i Svarta och Kaspiska havet:
Kampanjvideo:
Nu överväger och markerar vi några punkter inte ens för diskussion, utan bara för att känna vad den brittiska aristokratin såg då:
- det finns ingen Veliky Novgorod, på Volkhov bara gamla Ladoga, som verkar inte ha någon plats här;
- Narva är, Revel (Tallinn) är, Pleskov (Pskov) också, men Veliky Novgorod är det inte;
- å andra sidan finns en del Novgorod i närheten av Smolensk, liknande den moderna Vitebsk-platsen;
- det finns ingen Tver, som äldre av Oldenburgs var "vårt tredje huvudstad".
Ja, okej, då räknar vi ut det.
Och nu rekommenderar jag att jämföra kartan över Asien (från den tredje upplagan av Britannica) i slutet av 1700-talet med Shokalsky-kartan från slutet av 1800-talet, med särskild uppmärksamhet på konfigurationen av Stillahavskusten. Är det sant att framstegen märks på 100 år?
Sådana framsteg blev möjliga inte bara för att geodetiska undersökningar under 1800-talet började utföras med trianguleringsmetoden istället för den forntida "ögongloben" -mätningen och mäta avstånd med en mätkedja.
Nej, huvudprestationen var att lösa PROBLEMET AV LONGEVITY. Kort sagt: latitud mättes ganska noggrant med stigningsvinkeln för solen, North Star, etc., men den andra koordinaten, longitud, var mycket svår att beräkna.
1714 i England (av parlamentet, av drottningen?) Tilldelades ett stort pris på 20 000 pund sterling till alla som löste "longitudproblemet." Astronomer kämpade över beräkningar för Jupiters satelliter, stjärnorna genom månen, etc., men en praktiskt tillämpbar lösning, både i noggrannhet och i verkliga havsförhållanden, hittades inte.
Med andra ord, nästan fram till slutet av 1700-talet, var alla kartor en version av en viss kapten, en pionjär eller någons konsoliderade tolkning av olika källor. Allt berodde på observationernas noggrannhet, förmågan att använda den här eller den tekniken och i slutändan den låga noggrannheten i själva tekniken, varför vi ser så starka avvikelser med moderna på gamla kartor.
"Longitudproblemet" löstes genom uppfinningen av Harrison-kronometern. Men från den första arbetsmodellen 1734 tog det många års konstruktionsförbättringar innan kronometern fördes till praktisk precision 1761.
Så bara sedan 1761 hade sjömän och kartografer potential att fastställa exakta longitud och skapa riktigt exakta kartor, men för detta var det fortfarande nödvändigt att skapa ett tillräckligt antal kronometrar och gå med dem på en expedition.
För första gången togs Harrison-kronometern av James Cook på sin resa världen 1768-1771. på Endeavouren och vid återkomsten talade han mycket om enheten; felet överskred inte 8 sekunder per dag (dvs 2 sjömil vid ekvatorn) under tre år som seglade från tropikerna till Antarktis. Det är inte känt om de senaste uppgifterna från Cook togs i beaktande i Britannica, det är nödvändigt att jämföra tidpunkten för publicering av volymerna med tidpunkten för hans återkomst till England, men kartan från 1771 från Britannica är värdefull eftersom den troget återspeglar de forntida geografiska idéerna om världen före tillkomsten av "kronometerens era" och kan fungera som ett slags riktmärke för jämförande forskning.
Nu återgår vi till hypotesen att det ryska imperiet i den form som alla var vana vid att presentera det började skapas först efter erövningarna av kriget 1812. För att underbygga ägaråldern är det enklaste sättet att skapa lämpliga geografiska politiska kartor som visuellt registrerar i massornas hjärnor”som det var då / alltid”.
Det är mycket möjligt att Atlas från det ryska imperiet 1745 tillhör så anmärkningsvärda propagandistiska förfalskningar, på den titelsida som det är skriven på sådd stort imperium, genom den kejserliga vetenskapsakademins flit och arbete.
Från Wikipedia och andra källor kan vi ta reda på att denna Atlas är ryska:
- ett unikt verk från den tidiga perioden av den ryska kartografin, publicerad 1745 av den ryska vetenskapsakademin och erkänd som det första officiella atlaset i det ryska imperiet, eftersom det för första gången gav breda lager av samhället en idé om staten som helhet och var och en av dess provinser. Det var en logiskt kopplad samling av kartor med en enhetlig designstil. stater;
- Offentliggörandet av Atlas var resultatet av 20 års arbete av många kartografer som genomförde instrumentell undersökning av ryska länder genom dekretet av Peter I och är höjdpunkten i den ryska kartografin i slutet av första hälften av 1700-talet.
- Atlas var mycket efterfrågad och 1749-1762 trycktes flera gånger på 25, 50, 100 exemplar (detta är inte 3000 Britannica för dig);
- sedan Rysslands publicering har den aldrig publicerats igen;
- Atlas publicerades på ryska, latin, tyska och franska.
Varför tryckdes aldrig detta "toppnät" av kartografi igen? När allt kommer omkring har det gått nästan 50 år innan nästa släpps. Varför publicerade de så lite, och till och med på flera språk, för vem var det avsett? Ja, de kastade agitation i bibliotek i olika länder och registrerade antiken i det ryska imperiet, för de forskare som suger, som hittar detta atlas i biblioteket och skriver historia som det borde, säger de, såg kartan med mina egna ögon. Är de verkligen "kort ljuger inte"?
Om vi tidigare blint litade på vad som skrevs av forskare, kan vi nu se mycket med våra egna ögon och dra oberoende slutsatser.
Det är som om Atlas titelsida trycktes i det ryska imperiet 1745 och ett kvart århundrade senare, 1769, papperspengar:
Inte roligt? Jämför nu färgversionen av Atlas of Ryssland 1745 med Shokalsky-kartan från slutet av 1800-talet, särskilt efter att ha kontrollerat noggrannheten i överföringen av Stillahavskusten och öarna:
Överraskar det dig inte? Jämför sedan samma karta, påstås från 1745 (för att underlätta jämförelse, i svartvitt) med kartorna över Europa från Britannica från den första upplagan av 1771 och Asien (till synes från den tredje upplagan av 1797):
Ett mirakelatlas förmodligen från 1745.
Pålitliga kartor från 1771 och 1797.
Så jag är blygsam intresserad och vem hände de trots allt på öronen? De brittiska aristokraterna 1771 tjänade 12 kilo silver eller hela världen gratis för sitt bakåtbrott?
PS Den ryska atlasen 1745 skapades troligen på 1850-talet. Om jag inte kan presentera historia om geodesi och kartografi i denna artikel rekommenderar jag att du läser om historien för att kartlägga Sibirien och andra liknande källor. Förresten, i Rysslands Atlas 1745 markerades Sakhalin tydligt som en ö, men detta faktum fastställdes av Admiral G. I. Nevelskoy i juni 1849, innan Sakhalin ansågs vara en halvö.
PPS För de som tvivlar på det, rekommenderar jag att jämföra kvaliteten på gravering på kartorna över atlasen 1745 med sedlarna till Rysslands statsbank "Peter-1" 500 rubel 1898 och 1912, "Ekaterina-2" 100 rubel. 1898 och 1912
Det var i slutet av 1800-talet som alla slags "Peters läsningar" dök upp, liksom "rysk stil" på sedlar, i konst, arkitektur och i allmänhet.