På Krim, Taman, Azov-regionens territorium finns för närvarande många forntida förstörda städer. Vissa är delvis utgrävda, men det är troligt att de flesta fortfarande är dolda under jord. Nu har nya städer byggts på toppen. Därför är utgrävningar inte ens möjliga överallt. För att de ska kunna genomföras måste moderna byggnader rivas. Och är det vettigt att göra detta? Är det värt det, med andra ord?
Enligt den officiella versionen av historien grundades dessa städer av grekiska nybyggare kolonister. Man tror att de grekiska städerna var överbefolkade, de saknade land och mat. Och därför började landlösa grekiska medborgare på jakt efter sin plats i solen att utveckla nya territorier. Så här ser det ut på diagrammet:
Bildande av grekiska kolonier under åttonde och sjätte århundradet FÖRE KRISTUS.
En närmare titt på Kerch-halvön:
Grekiska kolonier i Svartahavsregionen.
Var det verkligen så? Om du tänker logiskt ser det inte helt övertygande ut. Det visar sig att en bit mark var tätbefolkad, och av någon okänd anledning var exakt samma klimatförhållanden (eller kanske mer gynnsam?). Länder var tomma och vänta bara på det ögonblick då grekerna skulle komma och börja utveckla dem.
Nej, dessa länder var inte tomma. Enligt den officiella versionen av historien bodde skytianerna på dessa platser. Är de slaver? De är också mugaler eller tartar, som Nicolaas Witsen hävdar i sin bok Northern and Eastern Tartary (1600-talet), med hänvisning till pålitliga källor från den tiden:
"Plinius, talar om skytierna - det här är mugaler eller tartar, - och om deras land, skriver (bok 4, kap. 12):" Pars mundi damnata a natura rerum, & densa mersa caligine ".
Kampanjvideo:
Vad betyder det: "Den delen av världen som är förbannad av naturen och nedsänkt i tjockt mörker."
Mugalerna, som kalmakerna, är vad vissa tror kallas Gog och Magog i Bibeln. Mugalerna kallar sig mongoler och Munguler. De kommer från de folk som grekerna kallade "Skuf", och deras land kallades "landet Skuf", om vilket de skriver att det är ett stort land uppdelat av floder. För det sträcker sig från början av Donau och Dnepr eller Borystenes och täcker sedan hela Krimlandet, upp till Don eller Tanais och till Volga eller Ra och Yaik-floden. Sedan täcker det vilda fält till Sinsky-staten och Amur-floden. Det sträcker sig från Amur till delstaten Sibirien.
Denna nation är mer än någon annan i hela världen. Många riken har sitt ursprung från dem, nämligen: Bulgarien, Ligri, Türks (de Turken) och andra.
Inte bara många prinser fruktade skytierna (Skufe), utan även Alexander den store. Nu är deras språk och namn olika, men deras sätt, seder och vapen är desamma."
Men det är som det är, dessa städer finns. Visst av någon anledning visade de sig alla vara täckta med ett tjockt jordlager - från 3 m (Gorgippia) till 10 m (Phanagoria). Och inte alla dessa städer ligger vid vattnet. Och många ligger ganska högt över havet.
Olbia
Olbia, beläget på höger bredd av Bug mynning, hade en trapesformad kontur i plan (fig. 1), avgränsad från landet av djupa naturliga raviner.
1. Olbia. Planera (indikerar utgrävningsplatserna för B. V. Farmakovsky).
Olbia. Modernt utseende.
Olbia. Modernt utseende.
Chersonesos
Chersonesos planerades på halvön, och därför följde stadstorget sina konturer.
Chersonesos. Stadsplan och fästningsportar, III-talet. FÖRE KRISTUS. (ovanför dem är romartiden öppnad).
Chersonesos. Återuppbyggnadsplan.
Chersonesos. Modernt utseende.
Pantikapaion
Kompositionscentret för den urbana ensemblen Panticapaeum, belägen i en djup vik av Kerchsundet, var en hög ås som tornade sig över området. Akropolis låg på den. Staden omgav kullen (Mithridates) med terrasser och sjönk ner till den plana delen.
Sikt över Panticapaeum från havet.
Pantikapaion. Modernt utseende.
Phanagoria
Phanagoria i plan hade formen av ett oregelbundet fyrkant.
Fanagoria. Modernt utseende.
Tanais
Tanais är nästan ett torg.
Tanais-schema.
Tanais. Modernt utseende.
Ganska ofta kan du observera platsen för städer på två terrasser. Ett exempel på detta är Olbia, Bosporan städerna Phanagoria, Kepa, etc.
Caps
Caps. Modernt utseende.
Tiritaka
Planordning för Tiritaka-bosättningen.
Tiritaka. Modernt utseende.
Utgrävningar från den antika grekiska bosättningen Tiritaka.
Mirmeky
Forntida bosättning Mirmeky.
Mirmeky. Modernt utseende.
Städernas område var relativt litet. Olbia vid tidpunkten för sin storhetstid ockuperade ett område på cirka 50 hektar, Chersonesos - cirka 40 hektar, Phanagoria - cirka 50 hektar, Kepa - 20-25 hektar.
Städer var omgivna av murar. Mycket få rester av de gamla stadsmuren har upptäckts. Dessa är väggarna i Bosporan-städerna Tiritaki och Panticapaeum. Panticapaean-väggarna var gjorda av polygonala eller huggade block som bildar två skal. Utrymmet mellan dem fylldes med enorma stenblock. Väggarna i Tiritaki byggdes av lera tegelstenar på stenfundament i början av 500-talet. FÖRE KRISTUS. Intressant nog byggdes de i intervaller mellan enskilda hus och hade därför karaktären av ett enkelt staket. Senare, under IV-III-århundradena. F. Kr., de ursprungliga väggarna i Tiritaka förstärktes (fig. 3). Om väggarna med torn som omgav Olbia i början av 500-talet. BC, vi vet bara från Herodotus budskap.
Hermonassa eller Tmutarakan
Hermonassa.
Hermonassa. Modernt utseende.
Hermonassa. Modernt utseende.
Gorgippia
Gorgippia. Modernt utseende.
Visualisering av Gorgippia och den turkiska fästningen Anapa.
Så vem täckte dessa gamla städer? Varför hamnade de under ett jordlager? Frågan är fortfarande öppen.
Författare: i_mar_a