Innan du är den övre grenen av en persons "stamtavla" bekant för oss från skolan. Enligt den officiella ståndpunkten var detta hur det utvecklades. Men i verkligheten är denna version baserad på extremt knappa arkeologiska fynd och många hypoteser som inte har någon verklig grund. Och redo att knäcka i alla sömmar när som helst.
Till exempel finns det redan versioner om att Neanderthalen inte alls var”föregångaren” för Cro-Magnon och inte drogs bort från det evolutionära trädet av denna mycket Cro-Magnon. Enligt en version var Neanderthalen en återvändsgränd. Enligt en annan är Neanderthals och Cro-Magnons inte representanter för olika arter av en mänsklig förfader, utan … bara individer av olika kön, men av samma art!.. Och detta alternativ hittar arkeologiska bekräftelser: I Mellanöstern hittades en "bosättning" där samtidigt på under lång tid samexisterade både neandertalarna och Cro-Magnons ganska fredligt.
Kampen med anhängare av olika åsikter om förhållandet mellan neandertalarna och den moderna mannen fortsätter. Och ständigt finns meddelanden om olika argument till stöd för en eller annan (till och med direkt motsatt) teori. För tidigare hominider är situationen ännu värre …
I allmänhet är den moderna bilden av människans ursprung i en mycket osäker position. Även enligt yrkesutövare kan ett enda arkeologiskt fynd räcka för att vända alla våra idéer om mänsklig förhistoria …
Och under sådana svåra förhållanden strävar officiell vetenskap inte bara efter fullständigheten av det primära empiriska materialet, utan ignorerar eller undviker också flitigt fakta som inte på något sätt vill passa in i någon av de tillgängliga”akademiska” hypoteserna. Tyvärr är pressen från hennes sida i förhållande till sådana fakta så stor att det är mycket svårt att kontrollera tillförlitligheten hos specifika fakta och man måste även hänvisa till mycket tvivelaktiga källor. Men detta kan inte göras, så nedan finns en del information från liknande källor; information som helt förvirrar bilden av mänskligt ursprung …
*
Utdrag ur Michael Roberts brev till British Archeological Society Magazine (BASM) angående publiceringen (BASM 2002, vol. 159, s.8).
Kampanjvideo:
Låt oss lämna sidan frågan om de hittade skelettens ursprung. Men själva faktumet av närvaron av 9 sådana "mutanter" på ett ställe, helt strängt taget, bör beaktas i normal vetenskaplig forskning, och inte hysas upp …
*
I mytologin mellan olika människor runt om i världen finns det många legender om några jättar som en gång bodde på vår planet. Modern evolutionsteori följer den motsatta synvinkeln och tror att människans tillväxt endast har ökat under utvecklingen. Samtidigt finns det här och där rapporter om upptäckter av några tydligt gigantiska rester, som helt ignoreras av akademisk vetenskap.
1935 upptäckte den holländska arkeologen Ralph von Königswald mänskliga tänder i Hong Kong, var och en 5 gånger större än moderna människors tänder. Ägarens ungefärliga vikt är 500 kg, deras höjd är 5 m.
Det fyra meter långa skelettet hittades i Georgia nära byn Udabno. I den amerikanska delstaten Nevada finns mänskliga fotavtryck 51 cm långa med ett avstånd mellan angränsande spår på 1,5-2 m.
1999, på den västra stranden av sjön Turkan, Kenya, hittades resterna av en upprätt varelse som levde för 4 miljoner år sedan. Hans skalle presenteras i tidningen Nature i mars. Med morfologiska drag är denna varelse mycket närmare människor än de "förfäder till människor" som levde för 30 tusen år sedan ".
Källan till fotot är tyvärr mycket tvivelaktig:”Speed-info”, N 9, 2001.
Deltagarna i filmekspeditionen av programmet "The Underwater World of Andrei Makarevich" på ön Ponape (Mikronesien) lyckades bekanta sig med en man som som tonåring hjälpte arkeologer från en amerikansk expedition på 70-talet av det sista XX-talet. Arkeologer har undersökt resterna av en gammal bosättning som nu finns på mark som hör till detta ögonvittne. Han sa att amerikanerna hittade rester här, liknande mänskliga, men dubbelt så stora som vanligt!..
Arkeologerna förundrade sig, mätte benen och … begravde dem tillbaka.
Medlemmar av expeditionen lyckades hitta en rapport om denna expedition. Det var möjligt att hitta ett omnämnande av konstiga ben. Av någon anledning angav dock arkeologer inte storleken på benen … Men ett sådant konstigt beteende hos dem för vilka mätningen av fynd borde vara alfabetet för forskning förklaras fullt ut av det faktum att deras kollegor (liksom de människor som finansierade sin forskning) knappast skulle godkänna sådant information som inte passar in i någon ram för den accepterade historien.
I slutet av 1950-talet, under vägbyggnad i sydöstra Turkiet i Eufrates Valley, grävdes ett antal gigantiska begravningar. Hos två hittades femurer ungefär 120 centimeter långa. Joe Taylor, chef för Crosbyton Fossil Museum, Texas, USA, genomförde renoveringen. Ägaren till en femur av denna storlek var cirka 14-16 fot (cirka 5 meter) hög och en fotstorlek 20-22 tum (nästan en halv meter!). När han gick var fingrarna 6 meter över marken.
I slutet av 1800-talet i Irland, i County Antrim, hittades en mamma 3,70 meter hög. Det är anmärkningsvärt att varelsen som hittades hade 6 fingrar på varje extremitet! Mumman visades på utställningar i Dublin, Liverpool och Manchester. Senare försvann hennes spår. Endast ett fotografi återstod, publicerat i december 1895 i en av de brittiska tidningarna.
Det fanns till och med en vetenskaplig artikel om tryck av gigantiska fötter med fötter på mer än en meter på ön Tarawa (Kiribati) - i Journal of the Polynesian Society. Enligt den lokala legenden lämnades fotavtrycken av en jätte, så hög att han lätt kunde plocka kokosnötter från palmträdens toppar. Och enligt en annan legende var han en av de himmelska som en gång gick ner till öarna …
(I Danikens meddelande om dessa spår nämns också 6 fingrar, men Daniken är en mycket tvivelaktig källa, som redan upprepade gånger har fångats i riktiga förfalskningar.)
Det mest kända fenomenet av detta slag är avtrycket av en bar vänster fot, okänt hur det framträdde i den nästan rena sluttningen av en granitrock i den sydafrikanska provinsen Transvaal. Fotens storlek matchar den Kiribatiska: banans längd är 1,3 meter. Det uppskattas att en humanoid varelse med en fot av denna storlek måste ha varit tio meter hög. Ett liknande fotavtryck, bara höger fot, finns på ön Sri Lanka …
Det är underligt att till och med för tjugo år sedan försökte officiell vetenskap fästa en individ till det mänskliga evolutionära trädet under kodnamnet "gigantopithecus" (även om det är mindre exotiskt i storlek, men tillåter dess tillväxt till nästan 3 meter). Nu försvinner detta namn på ett underligt sätt från den "akademiska" versionen …
*
1999. Brittiska paleontologer upptäckte i Gobiöknen (Uulakh, södra Mongoliet) i en sten i åldern 45 miljoner år de fossila resterna av en viss humanoid varelse med en mycket specifik kroppsstruktur. Enligt ett antal tecken indikerar hans kranium en nära relation med de första stora aporna som levde för 6-8 miljoner år sedan. Andra antropologiska tecken möjliggör tydligt att koppla fyndet med högt utvecklade Homo Sapiens. Funktionerna i skalens struktur indiskuterar otvivelaktigt att denna varelse till viss del var intelligent, eftersom den hade organens tal och därför kunde tala (bedömningen av intelligensen genomfördes enligt denna parameter). Strukturen hos skelettet hos denna varelse ligger nära människans. Men händerna är oproportionerligt stora. Orsakerna till denna avvikelse är inte tydliga. Och ändå - tillväxten av denna humanoid är cirka 15 meter. De nedre extremiteterna är ungefär sju meter långa …
Amerikanska paleontologer är i allmänhet skeptiska till fyndet. Dr. Alain Parker, som anses vara en expert i dessa frågor med sin karakteristiska envishet, förklarade: även om det låter trite, kan det inte vara det, för det kan aldrig bli det. Tidskriften Nature har föreslagit att Uulakh-upptäckten är en mycket professionell och kostsam svax skapad av begåvade experter.
Men Dr. Townes från Storbritannien är mer modern och realistisk än hans amerikanska kollegor. "Kanske. och till och med troligtvis - hävdar han - vi har inte att göra med den utrotade mänskligheten för miljontals år sedan, utan med något annat, ovanligt för vår natur. " Ufologer kommer säkert att uppskatta denna position.
På sidorna till den brittiska tidningen Globe bedömer paleontolog Daniel Stanford händelsen annorlunda:”Det ser ut som om vi kommer att behöva revidera hela den historia av planeten som är känd för mänskligheten. Det vi fann helt motsäger den vetenskapliga bilden av världen som fanns fram till nu. Enligt Stanford hittades de fossila resterna av jätten av misstag. Expeditionen utforskade en dinosauriekyrkogård i en otillgänglig bergsklyfta, och här öppnades plötsligt en vägg med avlagringar framför en av paleontologerna på vilka skelettet av en jätte som dog för tiotals miljoner år sedan är tydligt. Lokala legender om en benig demon som bor i ravinen talar också för fyndets tillförlitlighet.
("Vetenskap och religion", N 8, 2003)
*
Med spår av mänskliga varelser observeras en fullständig språngsprång …
Till exempel, i Valley of the Dinosaurs National Park, i den amerikanska delstaten Texas strax söder om Dallas, flödar Palexi-floden. Under de varma sommarmånaderna blir det mycket grunt, och en konstig bild visas: botten av floden är prickad med fossiltryck av tre-toed dinosauripaws, bredvid vilka ofta är synliga lika distinkta spår av fem-toed fötter, liknande mänskliga. Du kan inte kalla dem gigantiska, men enligt moderna människors normer är de för stora: i längd når många spår 55 centimeter, även om det finns mindre. Fotspåren vid floden Palexi är ungefär 140 miljoner år gamla. Samexistens mellan människor och dinosaurier ur modern vetenskaplig synvinkel är så otroligt att de flesta forskare föredrar att betrakta mänskliga fotavtryck i Palexifloden som falska. Under tiden,i "Dinosauriernas dal" år efter år upptäcks fler och fler mänskliga fotavtryck som skakar dem från lager av slam och skräp av stenar …
Trots all absurditet, från den moderna officiella historiens synvinkel, samtidigt existensen av människan och en dinosaurie, förutom konstiga spår, finns det andra indirekta bevis för denna hypotes.
Enligt Dr. Johannes Fibag från Tyskland: "Om avtryck på Paleksi-floden och andra liknande formationer av geologisk ålder är äkta, kan vi bara tala om spår av utomjordiska intelligenta varelser." Yttrandet är tungt, eftersom det kanske tillhör den bästa utländska forskaren av problemet med "forntida astronauter", som också är en professionell geolog. Det finns dock en mycket enkel men extremt obekväm fråga för denna version: gick främmande astronauter verkligen barfota på jorden?
En annan sak är utskrifterna, liknande fotspåren på skor, men som har kommit ner till oss igen från de tider då inte bara en "man bär skor", utan också en man i allmänhet inte kunde vara på vår planet. Sådana fynd är sällsynta, men de händer. Till exempel i Gobiöknen hittades ett avtryck som ser ut som ett spår av en räfflad sula med en häl. I USA, i delstaten Utah, hittades ett par fossiliserade fotavtryck av "skor" av ganska mänsklig storlek - 32,5 centimeter långa, också med klackar … och minst 400 miljoner år gamla. I en kolström från delstaten Nevada bevarades ett fotavtryck, på vilket en söm också påstås till och med tryckt. Tryck av mänskliga fötter omgiven av dinosaurieavtryck upptäcktes nyligen i Turkmenistan. Och den mest eleganta gåtan i denna serie fakta presenteras av samma kanal i Paleksi-floden: tryck av en bar fot,och bara en meter bort från honom - skodets fotavtryck … Storleken på foten på den som gick barfota är nästan hälften så stor. Ledsade den jordiska lärjungen sin himmelska lärare? Denna idé uttrycktes inte skämt av Erich von Daniken …
*
Alla dessa konstiga fakta kräver naturligtvis en grundlig kontroll både för tolkningens äkthet och korrekthet (som till exempel samma mänskliga spår) och för datorns korrekthet. Men i alla fall kräver de en förklaring och kastar inte åt sidan bara för att de bryter mot den sammanhängande bilden av världen. Fakta är fakta. Och hittills passar de väl inte bara in i den främmande versionen, utan också i hypotesen om tidsresor, liksom i Everetts teori - teorin om mångfalden av universum. De passar inte bara in i den version av officiell vetenskap, som därför inte allvarligt vill engagera sig i sådana "olagliga" fakta.
Författare: ANDREY SKLYAROV