De egyptiska pyramidernas ålder har diskuterats i mer än ett sekel. Men motståndarnas versioner skiljer sig bara på att vissa säger att dessa strukturer byggdes för 4500 år sedan, medan andra påstår att 12 500 eller till och med tidigare. Även alternativa historiker är övertygade om pyramidernas djupa antikvitet. Men faktiskt kan allt vara helt annorlunda.
Faktum är att medeltida kartografer var mycket noggranna och försökte ge maximal information om det avbildade området. Förutom kustlinjerna, flodbäddar, bergsområden eller ökenområden målade de bilder av djur som finns i denna region, utseendet på de människor som bor där, enastående monument och till och med beskrivningar av enastående händelser från dessa platsers historia. På kartan över Daniel Keller 1590 på Great Tartarys territorium ser vi till exempel byggnader som det sägs att gravarna i de stora Khans finns här:
Fragment av kartan över Daniel Kellnr 1590.
Det är troligt att vi talar om två föremål avbildade i form av parallelepipeds. Men bredvid dem ser vi tre spetsiga pyramider. Var är de nu? Efter att ha överlagrat kartan över slutet av det sextonde århundradet på den moderna, finner vi att på denna plats finns det berömda outlier stenar, som Yakuts kallar kigilyakhs.
Jakutien. Kigilyakhi.
Det är förmodligen vad som är kvar av pyramiderna. Och var finns de stora egyptiska pyramiderna på kartorna? Det kan ju inte vara så att ett av världens underverk ignoreras helt av kartografer? Men på de tidiga kartorna är de helt enkelt inte det. Senare visas de och ser exakt samma ut som på kartorna över Tartary. Olycka? Konstnärerna hade inte nödvändiga färdigheter och ögon? Varför skildrade de då människor och djur så vackert?
Egyptiska pyramider i medeltida gravering.
Och här är bilderna i full skala av de egyptiska pyramiderna, som inte överensstämmer med våra idéer om dem.
Kampanjvideo:
Gravyr. Richard Pocock 1743.
Gravyr. K. Bruin 1681.
Och det finns faktiskt en hel del sådana graveringar.
Gravyr. Edward Melton 1661.
Vad betyder det här? Andelarna motsvarar inte alls de egyptiska pyramiderna. Så kanske de slutfördes senare? I dag verkar det för alla att pyramiderna byggdes utifrån en jätte- stenplattform i form av ett vanligt torg. Forskare från Japan försökte också reproducera konstruktionen av en reducerad kopia. Men de lyckades inte. Även med moderna mätanordningar kunde de inte gå från den första raden med block till toppen så att en kon med rätt form erhölls. En centimeter av fel i de nedre raderna med sten gav en avvikelse på flera meter till toppen. Och detta trots att de byggde en liten pyramid, ungefär tio meter hög.
Allt blir enkelt om vi antar att pyramiderna byggdes tvärtom, från mitten till kanterna. Först installerades en vertikal pelare eller torn, sedan förvandlades tornet till en trappad pyramide, och först då fylldes trapporna, och ansiktena på den framtida pyramiden expanderade från väggarna till fyra sidor. Och den danska sjömannen Frederic Louis Norden visste om det redan 1775. Här är tryck från hans bok Journey from Egypt to Nubia:
Från Frederick Nordens bok 1737.
Från Frederick Nordens bok 1737.
Men i Nubia är pyramiderna fortfarande desamma som på de graveringar som gjordes tidigare på 1800-talet:
Pyramiderna i Nubia.
Så, alla pyramiderna hade ursprungligen liknande proportioner? Det kan vara så att Norden inte bara lade fram tanken på hur konstruktionen genomfördes utan också bevittnade byggandet av pyramiderna? Skeptiker kommer naturligtvis att stå på bakbenen och förklara versionen av de egyptiska pyramidernas ungdom som kätteri, för till och med träelementen i Egypts gamla byggnader har helt förstenat. Ja, förstenat trä är ett faktum. Men sådana detaljer finns i underjordiska strukturer, och de hittades inte i strukturen för pyramiderna.
Dessutom är det förvirrande att pyramiderna påstås stod för en evighet och praktiskt taget inte drabbades, och först under de senaste decennierna har forskare börjat ljuda larmet på grund av den katastrofalt accelererade erosionen av "granit" från vilken pyramidblocken är "huggen". Detta förklaras av den nyligen försämrade ekologin i Nordafrika. Alla ovanstående fakta ger oss all rätt att anta att antiken till pyramiderna på Giza-platån kan sättas på nivå med de största förfalskningarna i mänsklig historia, såsom global uppvärmning och landningen av människan på månen.
Vem kan implementera en sådan bedrägeri, och viktigast av allt - varför? Jag tror att svaren finns i den här graveringen:
Gravyr. Philip Halle 1572
Det är mycket troligt att det fångar upp processen att bygga de egyptiska pyramiderna. Tänk på de detaljer som bäst ses i bilden med högre upplösning. Här knådar arbetarna lösningen:
Konstruktion av pyramiden av Philip Halle 1571
Och andra arbetare för närvarande bär korgar med någon form av last för att steka den i en rund ugn:
Bygga en pyramid. Philip Halle 1572
Bygga en pyramid. Philip Halle 1572
Och i fjärran drar en tredje grupp arbetare säckar till pyramiden, där "murare" kastar kvarter från massan för in säckar.
Gravyren har en inskription på latin:”Ardua pyramidum phary mirakvia reges. Struxere et rapidi dokuere gyperionis ignorerar. Surgentes gradibus moles monumenta sepitis. Visinos perre ad magna confinia Memphis."
Det är ganska svårt att återställa den exakta betydelsen av inskriptionen, men den fria låter något så här:”Den branta konen är helgedomen för kungarna i världen. Jag har byggt för att påskynda och dokuere (ordet är inte översatt) av Hyperions bränder (bränder). Många trappsteg av monumentet resas upp efter varandra. Den högsta juvelen på Memphis stora stränder. (Hyperion är titan, son till Uranus och Gaia)
Enligt min åsikt återges processens yttersida i tillräcklig detalj. Det enda som graveringen inte innehåller information är det tekniska schemat för produktion av geopolymerbetong, från vilket blocken gjutits. Det är uppenbart att något knådas, att något avfyras (troligen cement), men den fullständiga bilden av vad som händer är känd för en mycket smal krets av människor. Vilka? Tja, naturligtvis till murarna. Men inte till de som använder en murslev på en byggarbetsplats, utan för "gratis murare".
Gravyret i sig är genomsyrat av frimureriska symboler. Pyramiden och de två kolumnerna framför den är vad du ser nästan varje tur.
Boaz och Yakhin.
4 Enligt versionen av frimurarna själva dök de två pelarna fram tack vare den bibliska kungen Salomo, som, medan han utrustade sitt Jerusalem-palats, beordrade uppförandet av två kopparspelare - Boaz och Yakhin. Jag måste säga med en gång att jag inte är benägen att lita på dessa förklaringar, men ändå, vad säger encyklopedierna om detta?
Är det nu klart vad detta betyder?
Whisky Yakhin och Boaz.
Troligen sätter frimurarna själva en helt annan betydelse i denna symbolik. Och eftersom den är den mest utbredda på planeten är det rimligt att anta att de vet allt om vår planet och dess sanna struktur. Det betyder att det var de som iscensatte en "förmörkelse" i jordgubbarnas huvuden, som vandrade runt jorden med en utdöd look och inte ser vad som ligger under deras fötter. Här är bara några exempel på hur "byggmästarnas" symbolik styr världen osynligt:
Officiella symboler för frimurarna.
Dessa är officiella symboler som kan hittas bokstavligen i varje steg. Bokstaven "G", en pyramid med ett allsynt öga och en kompass med en fyrkant omger oss varje minut från alla sidor. Precis som symbolen för Salomons tempel i form av två kolumner och en pyramid bakom.
Skyskrapa från Gazprom.
Börs i St Petersburg.
Jesuitkyrka i Spanien.
New York. WTC.
Kolumner på amerikanska dollar logotypen.
Pyramid och kolumner på ett paket cigaretter.
Ja, du är inte van vid att märka sådana saker, men de finns överallt. Globalt. Alla städer, både "antika" och "koloniala", designades och byggdes av frimurer. Dessutom, samtidigt, under XVIII-XIX århundraden.
St. Petersburg.
Aten.
Washington.
Frimurare visste hur de skulle bygga och de byggde över hela världen. Med tanke på typ av städer under denna period är det omöjligt att skilja en koreansk stad från en europeisk eller amerikansk stad utan en signatur. Arkitekturen var global på hela planeten, och dess nivå var så hög att vi inte kan nå idag. Observera att byggutrustning praktiskt taget inte fanns vid den tiden. Glas, stål och armerad betong användes nästan aldrig. Murare arbetade bara med sten. Det betyder att de ägde sådana hemligheter som vi inte har idag.
Kina.
Japan.
Argentina.
Chile.
Chicago. USA.
Sevastopol. Ryssland.
Omsk. Ryssland.
Vietnam.
Indonesien.
Pakistan.
Indien.
Sydafrika.
Korea.
Australien.
Observera att den så kallade "Empire" och "colonial style" tillämpades globalt och under en kort period. Skapandet av sådana städer över hela världen krävde kolossala materialresurser, en mängd designinstitut, standardiserings- och kvalitetskontrollbyråer, och detta krävde miljoner välutbildade ingenjörer och kvalificerade arbetare. Och deras underhåll och utbildning är omöjligt utan en utvecklad infrastruktur. Därför märkte vi inte närvaron på jorden av en nästan främmande civilisation, som försvann någonstans i början av det tjugonde århundradet eller lite tidigare, i mitten av nittonde. I en tid då krig rasade över hela världen. Patriotiskt krig 1812, Krim, Franco-Preussian, inbördeskrig i USA, etc.
Och vi kommer inte ihåg något om civilisationen som, utan kolväte och kraftverk, hade råd att bygga sådana mästerverk i en förbluffande skala. Och samtidigt att lysa upp dessa städer utan att ha kraftledningar och transformatorstationer! Så antagandet att pyramiderna avslutades i Egypten under samma period är inte så otroligt. Jag tror att de kunde. De kunde ha byggt det. Det var bara nödvändigt att "bygga upp sidorna" på de befintliga trapptornen. Titta närmare på tornet från en gravyr av Philippe Halle.
Stegpyramiden i Egypten.
Ser det inte ut som någonting? Och så:
Suyumbeki torn. Kazan.
Men om bågen befann sig i början av byggandet av pyramiden, var är den nu? Ja, här är det:
Pyramidens lagda båge.
De lade det. Men vid Spasskaya Tower i Moskva Kreml används det fortfarande.
Röda torget. Moskva.
Och kolumnerna på fasaden är avbildade:
Symbolerna för Boaz- och Yakhin-kolumnerna på Spasskaya tornet.
Till och med apparaten för beredning av geopolymerbetong (eller dess komponenter) för konstruktionen av pyramiden har överlevt. Nästan samma som i graveringen som visar konstruktionen av pyramiden i Egypten. Vi kallade den här apparaten "Execution Ground".
Utföringsplats.
Låt oss nu komma ihåg att Kreml och hela Moskva ursprungligen byggdes av vit sten. Detta faktum leder förresten till en bedövning av utlänningar. De kan inte förstå varför vi kallar huvudstaden vitsten, om det allt är "röd tegelsten". Röd tegelsten, det här är en nyinspelning. Och de allra första strukturella elementen i Kreml och St. Basil's Cathedral bevarades delvis endast under jord:
Vita stenar i Moskva Kreml.
Vita stenar i Moskva Kreml.
Det visar sig att bilden av konstruktionen av ett verkligt torn, eller en trappad pyramid, på platsen där det moderna Spasskaya Tower står, var helt identiskt med bilden i graveringen av Philippe Halle. Detta är svaret på den fruktansvärda hemligheten där så mycket vit sten kom ifrån för att bygga en enorm stad. Detta är inte en sten. Detta är geopolymerbetong, som tillverkades direkt på byggplatsen.
Det är osannolikt att byggare av Kreml tänkte bygga en pyramid, men de grundläggande principerna för konstruktion över hela världen var desamma. Först ett stigat torn med en båge, och sedan göra vad du vill med det.
Men svaret, för vilket frimurerna utvidgade tornen till storleken på de nuvarande pyramiderna, är bara kända för sig själva, och även då, bara för dem som har den högsta initieringsgraden. Men de kommer inte att berätta något, liksom om orsakerna till att Ryssland utesluts från "G8"
Författare: kadykchanskiy