Vad Händer Om Vi Hittar Utomjordingar Och Vad Kan Vi Lära Oss Av Dem? - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Vad Händer Om Vi Hittar Utomjordingar Och Vad Kan Vi Lära Oss Av Dem? - Alternativ Vy
Vad Händer Om Vi Hittar Utomjordingar Och Vad Kan Vi Lära Oss Av Dem? - Alternativ Vy

Video: Vad Händer Om Vi Hittar Utomjordingar Och Vad Kan Vi Lära Oss Av Dem? - Alternativ Vy

Video: Vad Händer Om Vi Hittar Utomjordingar Och Vad Kan Vi Lära Oss Av Dem? - Alternativ Vy
Video: Minecraft Live 2020: Full Show 2024, Mars
Anonim

Forskare som arbetar med SETI-programmet - sökandet efter utomjordiska civilisationer - drömmer om en sak: att få en säker signal från avlägsna utomjordingar som försöker kontakta oss. Men föreställ dig att en dag kommer denna signal och testas och bevisas noggrant, och dess styrka kommer att motsvara WOW-signalen som en gång mottogs av radioteleskopet i Ohio 1977.

Vi gratulerar varandra i vänskap, applåderar forskarna, de kommer att få sina priser. Och då uppstår en annan fråga. Vad göra här näst? Ska forskare skicka en signal som svar, säger de, vi fick ditt meddelande, låt oss prata, hej?

Eller ska vi lyssna på Stephen Hawking, som varnade 2010 att vi borde undvika kontakt med utlänningar för att inte kollidera med dem i en blodig (eller vad de än har spillt) kamp?

Forskare har diskuterat denna fråga under lång tid. Redan 1960 utarbetades ett specialdokument vid Brookings Institution i Washington, som övervägde de potentiella riskerna med kontakt med en utomjordisk civilisation.

Konsekvenserna kommer i alla fall att vara oförutsägbara, men de beror främst på hur vi, jordbor, som inte kan hitta ett gemensamt språk även i vårt mänskliga samhälle, kommer att ta itu med utlänningar. Även om hela planeten samlas för att prata med utomjordingar är faktum uppenbart: endast ett samhälle som är överlägset i styrka och utveckling dominerar i universum. Resten överlever och förändras. Och ju bättre vi kan förstå de faktorer som påverkar sådana situationer, desto bättre förberedda blir vi.

Brookings sa att den amerikanska regeringen noggrant överväger den potentiella offentliga reaktionen på en sådan uppenbarelse, som kan sträcka sig från en känsla av solidaritet bland människor till desorientering, förlamande ångest och oro för utlänningar, som i 1950-talets filmer War of the Worlds och The Day When Jorden har stannat. Brookings föreslog att man skulle undersöka hur tidigare jordiska civilisationer reagerade på störande upptäckter innan man bestämde sig för om nyheterna skulle offentliggöras eller upptäckten skulle hållas hemlig, vilket enligt min åsikt skulle vara ren svenskhet.

Det är precis vad forskare tänkte årtionden senare, när de kom fram till att upptäckten av en utomjordisk civilisation skulle vara en alltför viktig händelse för att hållas hemlig. Så de började försöka samordna det internationella svaret. 1989 godkände SETI-forskare ett protokoll för kontakt med en utomjordisk civilisation, som uppdaterades 2010. Dess viktigaste principer är:

1. Den som upptäcker en signal bör se till att utomjordisk intelligens är den mest sannolika förklaringen till dess källa, och inte naturligt eller mänskligt ljud, innan man går vidare till andra steget.

Kampanjvideo:

2. Innan upptäckaren avslöjar resultatet, måste upptäckaren i hemlighet varna andra SETI-forskare så att de kan bekräfta närvaron av signalen och gå samman för att observera den.

3. Upptäckaren måste meddela Internationella astronomiska gemenskapen och FN: s generalsekretariat.

4. Svara inte på signalen innan du har rådfrågat med internationella myndigheter.

1993 samlades SETI-konferensen forskare från USA och dåvarande Sovjetunionen, och NASA: s talesman John Billingham presenterade detta dokument med titeln "SETI Post-Discovery Protocol: What Should You Do After Signal Detection?" Billingham noterade att svarets komplexitet ligger i det faktum att utlänningar kan ha känt till vår existens under en tid, vilket innebär att de hade mer tid att observera och studera vad de har att göra med. Han föreslog att forskare och regeringar från hela världen måste komma överens om kontaktprotokollet. Den som kommer att kommunicera med utlänningar måste adressera för hela civilisationens räkning, och denna adress måste vara förinställd genom protokoll. Det faktiska meddelandet bör innehålla följande information: det finns intelligent liv på jorden,vi fick signalen och förstod den. Det bör också finnas information om vilka levande organismer, inklusive människor, som bor på jorden, och avsändaren bör uppmuntra utlänningarna att skicka ytterligare meddelanden för att skapa en dialog.

2010 började FN: s kontor för yttre rymdfrågor arbeta med ett internationellt avtal om ett kontaktprotokoll. Avdelningschefen, den malaysiska astrofysikern Mazlan Othman, berättade för kollegor att utomjordiskt liv i universum troligen är närvarande på grund av hur många planeter vi har upptäckt utanför solsystemet och hur många fler som återstår att upptäcka.

”När vi skapar kontakt måste vi träffas och ge ett svar som tar hänsyn till alla känslor, känslor, upplevelser som är förknippade med upptäckten. Det är FN som är den färdiga mekanismen för sådan samordning."

Men trots att det finns ett enda protokoll måste forskare och politiska ledare fortfarande möta ett dilemma som människor inte har hanterat sedan konflikten mellan européer och indianer i slutet av 1400-talet. Vi hemsöks av insikten om hur destruktiva konsekvenserna av att möta två fundamentalt olika kulturer kan bli, särskilt när man är mindre tekniskt kunnig.

I en artikel från 2011 med titeln Fear, Pandemonium, Composure, and Triumph: The Human Response of Extraterrestrial Civilization noterade psykolog Albert Harrison att vi redan har återskapat främmande arketyper, och vårt offentliga svar på deras utseende är nästan klart. Om de är "kloka, snälla och vänliga" varelser, kommer mänskligheten att uppleva en ny guldålder, allt kommer att bli bra. Den "katastrofala modellen" förutsätter att utomstående kommer att vara "hotande, imperialistiska, använda våld, bluff och tryck", avsedda att använda vår värld eller ivriga att förstöra den. Det finns också ett tredje alternativ: utomjordingarna kommer att vara en postbiologisk art, som kombinerar organiskt material och teknik och praktiskt taget uppnår odödlighet.

Enligt min mening kommer detta scenario att vara det mest oväntade, eftersom jordbor kommer att behöva ompröva de etablerade begreppen liv och död och överge den religiösa tro som vi har följt från urminnes tider.

Men om resultatet är gynnsamt kommer det att finnas mycket att lära av utomjordingarna

Om du har tittat på science fiction-klassikern 1951 The Day the Earth Stood Still, kommer du ihåg scenen när en flygande tefat landar i Washington DC och främlingen Klaatu kommer ut ur den. I sin hand har han något som liknar ett jordiskt vapen. När en soldat skjuter mot Klaatu kommer en robot ut ur plattan, hanterar lätt soldaterna och förvandlar tanken till metallskrot. Den sårade Klaatu reser sig för att visa att han hade ett miniaturteleskop i handen som kunde se längre in i rymden än jordens observatorier. Enligt texten:

”Det var en gåva. För din president. (Ser tyvärr på det trasiga föremålet.) Med sin hjälp kunde han observera livet på andra planeter."

Sluta. Okej, det här är bara en film. Paradoxen är att scenen mycket väl kan vara verklig om vi tog kontakt med utlänningar, som sannolikt är mycket mer avancerade än vi. Vi är rädda för utlänningar, tror med rätta att de kan erövra oss eller helt förstöra oss, och tror i mindre utsträckning att de är vänliga och bara vill dela sin kunskap med oss.

1995 skrev Stephen J. Dick från United States Marine Observatory att upptäckten av utomjordisk civilisation skulle ha samma otroliga inverkan på vetenskapen och vår förståelse av verkligheten som Europas upptäckt av grekisk vetenskap på 12-13-talet eller Copernicus upptäckt i början av 1500-talet som Solen, inte jorden, är i centrum för vårt solsystem.

Många forskare tror dock att det inte finns någon anledning för de superutvecklade utomjordingarna att erövra oss. En civilisation av denna typ är osannolikt att vi vill besöka eller erövra oss, som i filmen "Independence Day", där en sådan civilisation sprider sig över galaxen som gräshoppor och griper planeterna efter varandra och suger sina resurser torra. Faktum är att det finns otaliga döda planeter i rymden med de rikaste reserverna av mineralresurser, och de kan samlas utan hinder utan att röra med den envisa lokalbefolkningen. Attityden hos en sådan civilisation gentemot oss kan jämföras med vår attityd till myror och en myrstack. Vi kommer inte att böja oss över myrstaden och erbjuda pärlor och andra prydnadssaker till dess invånare; snarare kommer vi helt enkelt att ignorera dem.

”För myror är inte den största faran att människor plötsligt vill invadera en myrstack eller förstöra myrasläktet. Den största faran är att myrstolen kommer att störa människor, och den kommer helt enkelt att rivas i förbigående. Glöm inte att om vi pratar om energiförbrukning, är avståndet mellan en sådan civilisation och vår civilisation av noll-typen mycket större än mellan oss och myrorna."

"Physics of the Impossible" av Michio Kaku

Det finns flera områden i vår utveckling som kan utvecklas avsevärt som ett resultat av kontakt med en utomjordisk civilisation:

1. Hemligheten med att resa snabbare än ljusets hastighet kommer att avslöjas. Det antas att utomjordingarna som besöker vår planet kommer från ingenstans, efter att ha täckt ett enormt avstånd. Den närmaste potentiellt beboliga planeten ligger minst 13 ljusår från oss. Man kan anta att utomjordingarna kommer att använda tekniker som liknar varpdriften som förutses av Miguel Alcubierre och som utvecklas i NASA-laboratoriet eller något annat som ligger utanför den mänskliga fantasin. Utlänningar kan också ha anti-gravitationstekniker, om man tror att flygande tefat kan utföra omöjlig aerobatics (ja, låt oss utesluta att deras existens inte har bevisats). Naturligtvis kommer främmande gäster gärna att dela med sig av ny teknik med oss.

2. Frihet från begränsningarna i vår biologi. Människor vänjer sig gradvis till transhumanismens idéer - de utvecklar exoskelett och elektroniska enheter, såsom implanterbara mikrochips, som förbättrar synen. Men om en intelligent utomjordisk art har funnits till och med i flera tusen år längre än vi, kan de mycket väl bli helt postbiologiska varelser, vars hjärnor representerar en fusion av naturlig och artificiell intelligens. De behöver inte ens kroppar - de lever i maskiner med sin egen design (låt oss hoppas att de inte ser ut som "terminatorn" Arnold Schwarzenegger - det skulle vara för konstigt). Samma NASA-forskare Stephen Dick talade om detta 2006. Vi skulle kunna göra en kvalitativ övergång till framtiden med hjälp av transhumanistiska enheter av utlänningar.

3. Ersättning för miljöskador. Det är troligt att utlänningar med en mycket mer avancerad civilisation har behärskat planetteknik - förmågan att göra viktiga och speciella förändringar i miljön. De kan hjälpa oss att lappa hål i vår atmosfär och vända den destruktiva processen med klimatförändringar.

4. Lösning av konflikter. Internationella konflikter dödar mycket färre människor än tidigare - varje år fram till 2010 dog cirka 55 000 människor från krig. Detta är en tredjedel av dödsolyckorna på 1980-talet. Men människor vill fortfarande döda varandra: enligt olika uppskattningar och enligt FN fanns det 468 000 mord över hela världen 2011. Om en kännande utomjordisk art lever längre än vi, skapade de förmodligen en dödlig teknik som är minst lika kraftfull som vår, eller så byggde de en Death Star, för vilken jordbor inte har tillräckligt med pengar. Den fortsatta utvecklingen av civilisationen borde dock ha lett till konfliktlösning utan våld. Vi kan be dem att dela den här metoden med oss eller få oss att sluta döda vår egen sort.

Vad som är anmärkningsvärt är många teoretiker i utomjordiskt liv eniga om en sak: om det finns en koalition av intelligenta utomjordingar av olika raser i rymden, accepterar denna koalition, för sin harmoniska existens, civilisationer som har nått en viss nivå av teknisk utveckling, världsutsikter och, viktigast av allt, som har stoppat krig inom rättsväsendet. Som inte lyser för oss inom en snar framtid.

Rekommenderas: