Russ River blev Neman och Porussie - Preussen.
Fram till nyligen, i väst, var det första omnämnandet av slaverna i allmänhet moderiktigt att tillskriva tidigare än 500-talet. n. e. Senare gjorde slaverna en "koncession" - III eller till och med II-talet. Eftersom det redan var otillbörligt att ignorera "Getica" av den gotiska historikern Jordan. Och han rapporterade direkt om krig av sin nationella hjälte Germanarich mot slaverna i dessa tider. Så världens historiografi gav nådigt till slaverna för existensen av II-talet. Men på villkor - inte väster om Donau-munnen, inom gränserna från Svartahavet-trapporna till träskarna Pripyat och Desna (det maximala är Dneprens övre räckvidd, och även då med en knirk). Det verkar som om det borde vara tillräckligt för dessa "vilda".
Vatikanen. Peterskyrkan.
Samtidigt uppenbarar den enkla idén inte någon att de huvudsakliga källorna till slavernas och Rysslands historia antingen helt enkelt förstörs eller, mer sannolikt, dras tillbaka från utbredd användning och lagras i Vatikanets speciallagring. Så det fanns ingen "brist på omfattande kontakter med" rus "-folket, som varade i många århundraden, och" en otrolig mängd uppskattningar "om detta folk, som vissa (inklusive inhemska) forskare hävdar, men det fanns en århundraden lång utdragen censur av hela och en konsekvent skildring av det ryska folks historia.
Valery Chudinov, professor, ordförande för kommissionen för det historiska och medeltida Ryssland vid den ryska vetenskapsakademin, konstaterar:”Jag minns väl 50-talet av det tjugonde århundradet, då det i Ryssland var omöjligt att hitta någonstans en icke-karikaturbild av Adolf Hitler och få en uppfattning om utvecklingen av NSDAP i Tyskland: alla informationskällor greps av censuren, och de som var intresserade av problemet med olika politiska styrkors ställning i Tyskland kunde misstänkas vara opålitliga … Vi har detsamma i medeltidens historia: tyskarna och italienarna som kom till de slaviska länderna vann sin plats under solen först eld och svärd, förstör ägarna i landet som skyddade dem och förstör då minnet av dem. En liknande situation spelas upp för våra ögon i Kosovo, där serberna som har skyddat invånare som flydde från grannlandet Albanien,Samma albanska invånare började pressa ut och förstöra sedan helt enkelt. Alla slaviska helgedomar på detta territorium förstördes också så att ingen tvivlade på att kosovaralbanerna hade levt i detta område ALLTID, och inte sedan mitten av 1900-talet. Observera att resten av de europeiska folken, och framför allt det germanska och det italienska, gick på sidorna mot slaverna, det vill säga att de helt enkelt fortsatte den linje som de hade förföljt i många århundraden.vilket de har gjort i århundraden. "vilket de har gjort i århundraden."
Foto av två albaner i nationella kläder, 1904
I en sådan situation skulle det vara konstigt att hitta från Kosovar Albanierna någon konsekvent information om serberna som bor i detta territorium och om deras helgedomar. Även om sådan information kvarstår, kommer den att motsäga massan av annan information, så att den verkliga bilden av den albanska expansionen inte kan rekonstrueras från dem. Efterföljande generationer kommer att övertygas om att SHKIPITAR (dvs. albanier) har bott här i många årtusenden. Och serberna kommer flyktigt att kallas de "okända" och "icke namngivna" folket, barbariska, hedniska; dess ursprung kommer främst att förknippas med "monsterfolken i ekumenens kant."
Naturligtvis kommer serberna att visas som fanatiker, fiender, kannibaler och brottslingar, men inte på något sätt försvararna av sitt eget land från de barbariska utlänningarna. Observera att serberna redan har upplevt samma öde en gång, när de på samma Kosovo-fält besegrades av turkarna; och då hade inte turkarna någon information om de tidigare slavarna för dessa slaver, och även om vissa originaldokument föll i deras händer (trots allt hade Konstantinopel mäktiga historiska arkiv) förstördes de.
Kampanjvideo:
Målning av D. G. Levitsky Catherine II - lagstiftaren i rättvisens tempel”.
Som professor Chudinov påminner, "Catherine den store skrev:" Men även om sultanens bad drunknas med arkivpapper, är det troligt att detta brev också har använts under lång tid, om det låg där "(IMP, s. 168). Att drunkna med arkivdokument, vars värde är oräkneliga, kan bad bara vara i ett fall: när det här är dokument av fiender, vars minne inte bör bevaras. Ordet "serber" bland européerna började förstås som servi, det vill säga tjänare; och ordet sclavi, det vill säga slaver, är som slavar. Observera att ett sådant nedsättande namn för de ursprungliga européerna från de främmande tyskarna och italienarna endast är möjligt under förutsättningarna för utlänningarnas seger över mästarna."
Men det motsatta var inte fallet, och tyskarna ansågs av slaverna vara tyskar, det vill säga ett folk som inte gjorde det, som inte talade det enda språket på den tiden, ryska. Våra förfäder ansåg inte att något folk var tjänare eller slavar, eftersom de själva inte kände slaveri. Därför tillät de främlingar till sina länder och betraktade dem samma människor som dem själva. Det fanns inte för dem att de nya grannarna så småningom skulle engagera sig i utrotning och slaveri av slaverna, och till och med senare - och utrotningen av slavarnas historiska minne. Den sista akten har ett tydligt namn, introducerat efter andra världskriget, även om fenomenet självt fanns tidigare - det kalla kriget. I motsats till den "heta", pågår detta krig i två plan - ekonomiska och informativa.
Element från kartan över Preussen före 1905 med floden Russ markerad på den.
Här är ett specifikt exempel på en sådan "strid" i det oavbrutna informationskriget, som Valery Chudinov citerar: "Baserat på den formande" rus / ros "som ordets rot, har forskare gjort rätt avkodning, till exempel namnet på regionen på södra kusten av Östersjön - Preussen, med anor från det gamla namnet på detta land, Porusye, eller landet nära floden Russ, som Neman kallades i annalerna och som det kallades på kartor i början av 1900-talet (och benämns på moderna polska kartor) (GUS, s. 106). Jag tror att här är ett exempel på en av episoderna av kalla kriget som briljant vann av tyskarna: Russfloden blev Neman-floden, det vill säga den ryska identiteten i området gav plats för det tyska, även om ordet NEMAN själv är ryska (tyskarna kallar sig Deutsche). Ännu mer intressant var avsnittet med Porus, det vill säga med "länderna längs Ryssland":till en början började balternas nykomlingar att kallas Preussen, och därefter tyskarna som ockuperade detta område, som drev ut de baltiska Preusserna. Med andra ord, bortfallet av Porus från Ryssland ägde rum i två etapper. Och sedan visar det sig att tyskarna var i krig med Preussen, och detta verkar inte ha något att göra med Ryssland. Men efter att ha kommit till botten av de verkliga historiska namnen i dessa två avsnitt försvagade forskarna därmed konsekvenserna av en sådan kartografisk expansion av tyskarna. Försvagade, men inte eliminerade, eftersom ryska skolbarn i geografikurser fortfarande memorerar orden Preussen och Neman och inte Porusye och Russ. "och det verkar inte ha något att göra med Ryssland. Men efter att ha kommit till botten av de verkliga historiska namnen i dessa två avsnitt försvagade forskarna därmed konsekvenserna av en sådan kartografisk expansion av tyskarna. Försvagade, men inte eliminerade, eftersom ryska skolbarn i geografikurser fortfarande memorerar orden Preussen och Neman och inte Porusye och Russ. "och det verkar inte ha något att göra med Ryssland. Men efter att ha kommit till botten av de verkliga historiska namnen i dessa två avsnitt försvagade forskarna därmed konsekvenserna av en sådan kartografisk expansion av tyskarna. Försvagade, men inte eliminerade, eftersom ryska skolbarn i geografikurser fortfarande memorerar orden Preussen och Neman och inte Porusye och Russ."
