Tillbaka på 1400-talet skrev Cornelius Agrippa från Nettesheim: "Rädsla för en målarborste - hans porträtt kan visa sig vara mer levande än originalet." Knappast någon skulle hävda att Ilya Efimovich Repin (1844-1930) är en av de största ryska målarna. Men - en underlig omständighet: många som hade ära att bli hans sittare dog snart …
Bland konstnärens "offer" var Mussorgsky, Pisemsky, Pirogov, den italienska skådespelaren Mercy d'Arzhanto. Så fort konstnären tog upp porträttet av Fjord Tyutchev dog han också … Det är riktigt, i alla fall fanns det några objektiva skäl till döden, men här är en slump … Till och med de rejäla män som poserade för Repin för duk "Barge Haulers on the Volga", säger de, för tidigt gav Gud sin själ …
Den mest fruktansvärda historien hände med målningen "Ivan den fruktansvärda och hans son Ivan den 16 november 1581", som i vår tid är bättre känd som "Ivan den fruktansvärda dödar sin son." Även balanserade människor, när de tittade på duken, kände sig obekväma: mordplatsen skrevs för realistiskt, det fanns för mycket blod på duken, vilket verkade verkligt …
När duken visades på Tretyakov-galleriet började det göra konstigt intryck på besökarna. Vissa grät framför målningen, andra föll i en bedövning, och andra hade hysteriska passningar. Och den unga ikonmålaren Abram Balashov den 16 januari 1913 klippte duken med en kniv … Han skickades till ett sjukhus för psykiskt sjuka, där han dog. Duken återställdes.
Det är känt att Repin tvekade länge innan han tog en bild av Ivan den fruktansvärda. Och med goda skäl. Konstnären Myasoyedov, från vilken bilden av kungen målades, snart
i ilska slutade han nästan sin unga son, vars namn var Ivan, liksom den mördade prinsen. Bilden av det sistnämnda skrevs från författaren Vsevolod Garshin, som senare blev arg och begick självmord genom att kasta sig in i en trappa …
Förresten, själva berättelsen att Ivan den fruktansvärda är en filicid är bara en myt. Det tros att Ivan den fruktansvärda dödade sin son i en anfall av ilska med en personal i sitt tempel. Orsakerna till olika forskare är olika: från vardagliga grälar till politisk friktion. Samtidigt säger ingen av källorna direkt att prinsen och arvingen till tronen dödades av sin egen far!
Så i "Piskarevsky Chronicle" sägs det: "Klockan 12 på sommarkvällen november 7090 på den 17: e dagen … Tsarevich John Ioannovichs skicklighet." Novgorod Fourth Chronicle rapporterar: "Samma år (7090) dödade Tsarevich John Ioannovich vid Matins i Sloboda …" Dödsorsaken heter inte.
Kampanjvideo:
På 60-talet av förra seklet öppnades gravarna till Ivan den fruktansvärda och hans son. Prinsens skalle var fri från skador som är karakteristiska för en hjärnskada. Följaktligen fanns det ingen filicid ?! Men var kom legenden om honom ifrån då?
Det finns en version som dess författare är jesuitt-munken Possevin. Den senare skickades till Moskva som ambassadör från påven. Han erbjöd den ortodoxa kyrkan att falla under Vatikanens styre, men fann inte stöd från den ryska tsaren. Under tiden bevittnade Possevin en familjeskandal. Den suveräna var arg på sin gravida svärdotter, fruen till Ivans son, för hennes "obscena utseende" - antingen glömde hon att ta på sig ett bälte, eller så tog hon bara på sig en skjorta, när den skulle bära fyra. I det heta ögonblicket började svärfar att slå den olyckliga kvinnan med en personal. Prinsen stod upp för sin fru: innan dess hade hans far redan skickat sina två första fruar till klostret, som inte kunde bli gravid av honom, och Johannes den yngre var rädd för att han skulle förlora den tredje, eftersom hans far helt enkelt skulle döda henne. Han skyndade sig till prästen, och han, i rasande anfall, slog med sin personal och genomträngde sin sons tempel …
Förresten, under exhumation, hittades resterna av gifter i prinsens benvävnader, vilket kan indikera att Johannes den yngre dog från förgiftning (vilket inte var ovanligt i dessa dagar), och inte från ett slag med ett fast föremål!
Ändå är det just den version av filiciden som presenteras i Repins målning. Och det presenteras med en sådan extraordinär trolighet att du ofrivilligt tror att allt verkligen hände. Därför uppenbarligen och "dödlig" energi.
En gång fick Repin uppdraget en enorm monumentalmålning "Statsrådets ceremonimöte." Målningen avslutades i slutet av 1903. Och 1905 bröt den första ryska revolutionen ut, under vilken de statliga tjänstemännens chefer som avbildades på duken flög. Vissa tappade sina inlägg och titlar, medan andra betalade helt med sina liv. Således dödades ministern VK Pleve och storhertigen Sergei Alexandrovich, den tidigare guvernören i Moskva, av terrorister.
År 1909 målade konstnären på uppdrag av Saratov City Duma ett porträtt av premiärminister Stolypin. Han hade knappt avslutat sitt arbete när Stolypin dödades i Kiev.
Vem vet - kanske, om Ilya Repin inte hade varit så begåvad, kanske sådana tragiska konsekvenser inte hade hänt …
TRINITY MARGARITA