Är det bra att vara förrädare? "Vad är frågan !? - en respektabel läsare kommer att vara förargad. - Självklart inte!" Och han kommer att ha rätt. Men tyvärr, idag tycker inte alla det, tack vare den aktiva förräderiaffekten som har implanterats av biografen. Varför händer det här?
Svartvit film
Ämnet för förråd, förräderi, fram till nyligen, fördömdes entydigt av samhället. Att vara en feghet, en turncoat, och därför en skorpa och en skrik, ansågs skamfull och förde universell och outplånlig förakt på bärarens huvud av dessa låga kvaliteter. Och det växte upp från barndomen.
Jag minns mitt eget, som föll på 70-talet av förra århundradet (åh, hur snabbt tiden flyger!), När i utomhusspel i "krig" ville ingen frivilligt bli en fascist eller Vlasov, och i spel om "mödrar och döttrar" bland flickor det var ingen som ville ha en älskare eller donera sina dockor till ett barnhem - i själva verket att bli samma förrädare.
Varför så och inte annars? En liknande fråga ställdes inte då, för att svaret "fördes ut" i undermedvetna, där vår genkod är skriven. Förräderi likställdes med den mest fruktansvärda judiska synden som Kristus säljer, jämförbar under sovjetiden med förräderi.
Därför förblev det goda respektive det onda ondska utan att blanda in halvtoner. Och detta är inte vår förtjänst, utan de som utbildade oss formade våra traditioner och kultur, inkl. komponera epiker, sagor och sånger, göra filmer.
Under de senaste 40 åren har mycket förändrats (åh, hur snabbt tiden flyger!), Det finns varken ett land som producerade dessa filmer, eller själva konceptet "barnkino", och till och med idag har det allvarligt pressats av Internet. Men det som filmas nuförtiden, speciellt utomlands, är mer och mer svårt att tillskriva mästerverk, men helt rätt att jämföra med den sofistikerade propagandan om ondska, när det klär sig i de välkända vita kläderna av godhet, sanning och rättvisa.
Kampanjvideo:
Detta är lättare att förstå om vi medger att huvudleverantören till marknaden för sådan filmisk sabotage är Hollywoods "drömfabrik" som kontrolleras av Pentagon och CIA, som länge har förvandlats från en leverantör av ganska anständiga "happy ending" till en producent av mer och mer aggressiva filmer, grundligt mättade med anti-sovjetisk och russofob propaganda. Men idag har skaparna av drömmar redan överträffat denna bar - överstatliga, religiösa och, om du vill, universella värden, som har förklarats krig, är på dagordningen.
Sådana viktiga kategorier för vår nationella självmedvetenhet som heroism, lojalitet, kärlek, plikt, självuppoffring faller under deras mål och exakt beräknade slag. Teknologin här är ganska enkel och är utformad för gradvis assimilering av nya "sanningar" genom införandet av en ny typ av hjältar i handlingen, eftersom de välkända gamla inte passar för denna roll.
Eller görs en medveten omformatering, när den förra negativa karaktären, utan att bli av med gamla vanor, har positiva egenskaper, och den positiva hjälten följaktligen blir en bärare av det negativa, dvs. svart blir vitt och vice versa. Det finns dessutom all anledning att tro att detta görs ganska medvetet.
Wow hjältar
Medvetet görs detta också av dem som fick vaccinationen av Arina Rodionovna och den "goda gamla biografen", det vill säga den äldre generationen, som jag inkluderar mig själv. Därför märker vi, när vi tittar på skärmen, att något är fel här! Vi vet ju att "berättelsen är en lögn, men det finns en antydning i det …". I våra folklore och klassiska verk har det, till skillnad från livet, alltid funnits ett moraliskt inslag, där ondskan är fullständigt utsatt och oftast straffad. Krafter av goda, personifierade av ganska trevliga hjältar, segrade och ondskapsbärare och förrädare straffades. Men ibland, genom sin omvändelse, sa de adjö, och sedan kom försoning - här är "… en lektion till goda kolleger."
Men de senaste decennierna har Hollywood-filmare ofta allt blandat eller vänt upp och ner. I nästan varje andra film spåras en positiv karaktär tydligt - en förrädare. Plottet byggs mer och mer ofta enligt en känd mall, så att tittaren inte har möjlighet att tänka och fördöma, utan helt enkelt kan ta sin sida. Hjältar här blir allt oftare förrädare och förrädare blir hjältar, men detta presenteras som ett naturligt val, utan Shakespeares plåga och moraliska plåga av Dostojevskijs hjältar, som en obestridd nödvändighet.
Till exempel har favoritkaraktärer från den populära TV-serien Guardians of the Galaxy och Pirates of the Caribbean blivit praktiska karaktärer för att motivera mord och förråd. Den tuffa killen och chefen för gänget av rymdpirater Yondu, förtjänade sympati för publiken, i motsats till de etablerade stereotyperna, dödar hänsynslöst hela sitt team - lojala mot honom, om än osympatiska karaktärer. Ingen ånger, ingen ånger - och tittaren instämmer ofrivilligt med honom, säger de, ondska straffas. Men av vem? Det är riktigt, en själfri skurk begår - trots allt en riktigt korrekt handling - han räddar sin egen son …
För sina skatter är filebusteren Hector Barbossa, som i filmen symboliserar en ledare som har tydliga positiva, maskulina egenskaper: våg, mod, våg, förråder sitt team och kompis Jack "Sparrow" ganska enkelt. Men pengar är fortfarande viktigare! Det är riktigt, i slutändan räddar han sin dotter från döden … Båda piraterna försvinner, visar självuppoffring och en halo av positiva hjältar tilldelas dem. Förlåtelse för förräderi har förenklats till oändlighet: utan ånger, ånger och till och med hans minsta försök!
Filmen "Fast and Furious 6" från den populära TV-serien med samma namn representerar ytterligare ett försök att blanda de gamla kanonerna i genren. Ledaren för gänget, Owen Shaw, är en omänsklig och tuff mördare med tecken på en galning, besatt av idén om att behärska ett chip som öppnar upp stora möjligheter, och hans bror Deckart, som mer än en gång gick över liken till de människor han dödade, hamnar fortfarande i fängelse tack vare huvudpositiven Toretto. Har rättvisan gjorts? Inte. Enligt manusförfattarens idé kan det onda som fortfarande finns i världen övervinnas endast med hjälp av frigivna mördare med den speciella karisman av "riktiga män".
De är de oväntade brottslingarna som inte har avtjänat sin tid på fängelsesteder som räddar världen från nästa skurkar. Och till och med sonen till deras fiende, Toretto, som hölls som gisslan av dem. Manipulation med barn är i allmänhet ett favorit drag av manusförfattare, för för barnets tårar kan du försumma allt annat! Hur "humant" och nästan enligt Dostojevskij är det! Betraktaren som har släppt ett tår glömmer vem dessa räddare var innan och applåderar de ädla hjältarna! Barnets far är också tacksam för dem, som ett resultat skakar de tidigare fienderna, en polis och en gangster hand, nyckelordet låter: "Brödraskap!" Det onda straffas av det onda, och det goda skyndar sig att möta det, för att brodera.
Inte bara tittaren ska ha ett kort minne, utan också karaktärerna. Skurken ansluter sig utan anledning plötsligt till de godas försvarare och godbitar sjunker till låga och svåra gärningar. Detta kan ses i serien om den mytiska Asgard och gudbröderna Thor och Locke. De är naturligtvis, liksom huvudpersonerna i "Transformers", inte riktigt människor, så efterfrågan från dem är låg. Så de tillåter sig att ändra sitt beteende: igår förstörde de städer, och idag förklarar de sig själva som mänsklighetens räddare, utan att ta bort den hornade hjälmen från deras huvuden! En bra frälsare - är detta inte en filmisk föregångare till Antikrist som beskrivs i apokalypen av Johannes theolog? Vad är slutsatsen? Det finns inget permanent och heligt - det finns känslor, känslor, lidenskaper som styr världen!
Ofta finns det i sådana filmer en kvinna - en frestelse, som, efter att ha fått makt över den positiva hjälten, tvingar honom att förråda sina ideal och vänner. Och han gör detta inte ens för kärlekens skull, utan ofta för banal vinst, vinst eller frälsning av hans hud. Wow hjälte!
Sagan är en lögn
Och låt oss nu föreställa oss i åskådarens plats inte en frätande pensionär, utan en tonåring eller ett barn som tittar på dessa filmer okritiskt! Vad tar de ut av dem? Det goda är en relativ och förbipasserande kategori, och det onda kan vara "väldigt mycket till och med ingenting", särskilt om det går över till sidan av … Tja, det här … bra i tid.
Men barn och ungdomar tog hand om separat och det som är särskilt ledsen är inte utomlands, utan våra filmskapare. Jag vill visa detta med hjälp av exemplet från filmen "The Last Hero", släppt 2017 och filmad enligt tradition av ryska sagor. (Manusförfattare: Vitaly Shlyappo, Dimitri Yan, Vasily Kutsenko, Pavel Danilov, Igor Tudvasev. Scenregissör: Dmitry Dyachenko). Det är synd att omfattningen av den ryska sagan är rent utomlands, bearbetad av en viss George Callis.
Ett karakteristiskt inslag i denna film är den ovanliga presentationen av de hjältar som är traditionella för den här genren. Här visas Koschey Bessmetny, Baba Yaga och Vodyanoy som ganska trevliga personligheter, redo att ointressant hjälpa vår samtida Ivan, som av misstag befann sig i det fantastiska landet Belgorod. Han måste hitta ett svärd - kladenets för att återvända hem.
Och vart gick de positiva hjältarna - våra hjältar -? Men de visas bara av oväntat grymma och pragmatiska människor som inte väcker någon sympati från unga tittare. De är fiende med varandra, grälar ständigt och förråder gamla vänner. Därför försöker de införa idén att de karaktärer som är traditionella för ryska folksaga, som symboliserar mörka krafter, i huvudsak, inte är så dåliga och kan generösa handlingar och till och med feats. Men hjältarna från nationella epos och epos Ilya Muromets och Dobrynya Nikitich framkallar avslag, fientlighet och fördömelse.
En mogen person kommer att ta reda på var sanningen är, och var är den onda fiktionen och tonåringen? Kommer han, efter denna mycket opportunistiska och toleranta presentation av ondska, att betrakta att Hitler, Bandera och Chikatillo inte är sådana skurkar, men människor som också kan förstås, förlåtas och rättfärdiga. Men våra riktiga hjältar, inte längre fantastiska, men de med vars porträtt vi går till "Immortal Regiment" och de som vi sätter blommor till den 9 maj, kanske inte sådana hjältar? Och jag kom ihåg omedelbart "pojken Kolya från Urengoy", som talade i Bundestag, gjorde synd på de fångade tyskarna från Stalingrad-pannan.
Och slutligen - sagans huvudperson, Ivan själv, i den bild som den moderna tittaren är tonåring. Han är inte heroiskt löjlig, i varje steg som han "klipper", släpper ständigt sina vänner och orsakar ett leende, som inte är så skrämmande, eftersom den klassiska Ivanushka, idiot, hade problem med detta. Men nu har målet uppnåtts - han har det eftertraktade svärdet av kladenets.
Och då måste han fatta ett beslut: i fiendernas händer är den fantastiska Vasilisa, som blev förälskad i honom, som han, enligt alla kanoner i ryska sagor och epiker, måste rädda! Men det var inte fallet, denna Ivan visar sig inte alls vara en dåre och kommer inte att rädda någon lur, utan föredrar att rädda sig en älskad och undvika heroiska gärningen, från den handling som föreskrivs till hjälten! Detta är inte längre bra för någonting, för det finns förråd, som emellertid inte i det minsta besvärar skaparna av ett sådant mästerverk, filmat med våra pengar!
Låter detta inte ett tydligt program för förråd, för förräderi, för pragmatism och koncentrerad egoism? Men hur är det med Suvorovskoe att "förgå dig själv och hjälpa din kamrat", och besättningen av besättningen på kryssaren "Varyag", som föredrog döden i strid framför skam i fångenskapen? Eller agerar på liknande sätt som de nuvarande Heroes of Ryssland - piloten Roman Filippov, underrättelsetjänsten Alexander Prokhorenko eller polisen Magomed Nurbagandov? I hjärtat av deras prestation är kulturen av självuppoffring och de rätta hjältarna som inskjutits i dem från barndomen. Enligt sagan om sagans film visar det sig att allt detta är fullständigt nonsens och hjältens huvuduppgift, genom att använda andra människor, för att rädda sin egen hud! Behöver vi en sådan film?
Så frågan "är det bra att vara förrädare" har inte tappat sin relevans, den måste ställas. Och inte bara för barn och ungdomar, utan också för ganska vuxna farbröder som är ansvariga för utseendet på sådana filmer på våra skärmar.
Författare: Roman Ilyushchenko