Människokroppen Genomgick Inte Evolution: Kirurger Ifrågasatte Darwins Teori - Alternativ Vy

Människokroppen Genomgick Inte Evolution: Kirurger Ifrågasatte Darwins Teori - Alternativ Vy
Människokroppen Genomgick Inte Evolution: Kirurger Ifrågasatte Darwins Teori - Alternativ Vy

Video: Människokroppen Genomgick Inte Evolution: Kirurger Ifrågasatte Darwins Teori - Alternativ Vy

Video: Människokroppen Genomgick Inte Evolution: Kirurger Ifrågasatte Darwins Teori - Alternativ Vy
Video: Дарвин на пути эволюции 2024, Maj
Anonim

Strukturen i människokroppen är sådan att man inte kan fungera utan den andra, vilket innebär att alla system måste skapas samtidigt. Detta passar dock inte den evolutionära teorin, när organismen gradvis förändras …

Kirurgen Joseph Kuhn från University of Baylor Medical Center, Texas, publicerade ett verk som heter Dissecting Darwinism för 8 år sedan, och detta arbete är fortfarande kontroversiellt.

I den utmanade Kuhn Darwins teori om gradvis utveckling, baserad på den välkända medicinska lagen "Allt eller ingenting", som beskriver cellernas respons på stimuli.

Enligt denna lag svarar cellen på stimulansen endast när den överskrider en viss tröskel, och då kommer detta svar att vara så starkt som möjligt, men innan denna tröskel ger cellen inget svar på stimulansen.

Enligt Kuhn kan denna lag tillämpas på hela människokroppen, med dess sammankopplade biokemiska strukturer som stödjer och reglerar alla delar av en komplex organism.

Enligt hans slutsats kan inte alla huvuddelar i denna organisme skapas i stadier (evolutionär), för annars kommer kroppen helt enkelt inte att fungera som den borde. Allt detta indikerar att människokroppen i sin moderna form skapades på en gång samtidigt.

Dr. Kuhn är en respekterad läkare och specialist inom sitt område, han är välbevandrad i alla mänskliga kroppens komplikationer, hur den konfigureras och hur allt fungerar. Det är därför som hans "kättarliga" slutsatser inte lätt kan kasseras.

Biokemisten Michael Behe kallade också en gång allt-eller-ingenting cellulärt svar mycket komplex. Att ta bort en enda del från detta system kommer inte att låta hela systemet fungera och det kan innebära att hela systemet ursprungligen byggdes med alla dessa delar.

Kampanjvideo:

Allt detta lutar överraskande mot teorin om kreasionism, det vill säga till den bibliska versionen av världens ursprung, när Gud på en gång skapade alla levande varelser som de är, inklusive människan, och passar inte den darwiniska teorin, när förändringar sker i en naturlig process och i steg.

Image
Image

I sitt arbete citerade Kuhn också arbetet från en annan läkare, Jeffrey Simmons, som fann och beskrev 17 system med allt eller inget i människokroppen. En av dem är ett mycket komplext hjärtaverk, som beror på ett stort antal faktorer - hjärtat ska inte slå för snabbt eller för långsamt, hemoglobin bör inte produceras för lite eller för mycket, etc., etc. Således måste alla system som reglerar hjärtans normala funktion och halten av hemoglobin vara från kroppen från början.

Kuhn skriver att "nästan alla aspekter av mänsklig fysiologi har reglerande element, återkopplingsslingor och utvecklingskomponenter som kräver tusentals samverkande gener som leder till specifikt proteinuttryck." Således är "människokroppen ett odelbart komplext system på cellulär och organisatorisk basis."

Samtidigt har utvecklingen inga beprövade förklaringar till ursprunget till ens ett odelbart system, för att inte tala om den sammankopplade webben av odelbara komplex.

Kuhn betonar också att omvandlingen av en varelse till en person "skulle kräva mycket mer än vad som kan förväntas av slumpmässig mutation och naturligt urval."