Enligt egyptologernas försäkringar, såväl som reseguider i museer, (vilket är naturligt) - dessa artefakter tillskrivs perioden 3100 - 2300 f. Kr. gjord av sten. Stenen är ofta "granit", svart basalt, kvartsit, obsidian, stenar som är svåra att bearbeta även med speciella stålverktyg.
Kampanjvideo:
Spår av borrning är synliga, under det att insidan av detta lock gjordes.
Något liknande våra CD-skivor i både form och storlek. Materialet är mycket annorlunda, men det finns bara ett par kopparstycken, och de är av dålig kvalitet. Resten kommer från olika typer av sten. Skivorna ökar något i tjocklek mot mitten (kanten 1-1,5 mm). Mycket symmetrisk. Med ett tydligt centrerat snyggt hål i mitten.
En torus (eller munk) skuren i längdriktningen. Material - skiffer. Diametern är cirka 30 cm. På den inre radien, på ett ställe, kan du se resterna av ett slags "kronblad" (inte limmat, men utgör en enda helhet med en och en halv !!!).
Fartyg - "lökar". Tyvärr visar fotografierna inte att dessa stenbehållare (endast 5-6 cm stora) gjordes med sådan precision att deras väggar är lika stora (dvs. de har samma tjocklek överallt), vilket kan ses när man visuellt undersöker de trasiga fartygen. Helt enkelt fantastiskt behärskande av prestanda!.. Det är inte klart vilket instrument som kan uppnå ett sådant resultat.
Här är ett stenhjul. Inte ett konstverk, inte ett hushållsföremål. Framför allt ser det ut som en slags teknisk detalj. Det gjordes enligt uppgift av de forntida egypterna. Det visas på Kairo-museet som en del av Sakkars samling. Den berömda skiffer artefakten med ett funktionellt syfte som är obegripligt för egyptologer. Storleken är imponerande - diametern är cirka 60 cm. Tjockleken på "kronbladen" är bara 2-3 mm. Artefakten har återställts från bitar, men det ser ut som om rekonstruktionen genomfördes ganska korrekt.”Från matematikens synvinkel är detta objekt en cirkel där en trunkerad tre-strålshypocykloid är inskriven. Men objektet har en axel, vilket antyder att den roterade runt sin egen axel när den användes. Axeln går inte genom hela objektet utan slutar i en sfärisk botten.
Vid första anblicken verkar det också vara ett mysterium att förfäderna gjorde jade (eller från en annan sten) cylindrar och rör.
Det fanns fotografier av dolkar och knivar, vars blad var gjorda av jade.
De flesta av dessa produkter är inte gjutgods eller imitationer av natursten. Berglager syns på föremålen. De där. vi kan säga att det är just naturliga stenar.
Även bearbetning med enkelt järn ger inte något, metallen i dessa stenar kan bara lämna repor (eller ett spår som från en penna på papper).
Först under vår tid har laboratorieinstallationer dykt upp som kan borras, arbeta i särskilt bräckliga material med hjälp av ultraljud:
Men det här är bara borrning. Och polering är ett separat ämne, också en mödosam och mycket tidskrävande process.
Var är alla de verktyg och utrustning med vilken alla dessa unika (även enligt våra standarder) gjordes? Efter att ha visat minst ett instrument kommer historiker att sätta ett fett kors på alla sina cyklar. Det tror jag, men det är strängt förbjudet att visa dem.
Men det finns produkter som liknar gjutstycken:
En artefakt som hittades i Colombia. Detta är den så kallade "Genetic Disc". Den är tillverkad av mycket stark Liditsten. När det gäller styrka är den inte underlägsen än granit, men stenens struktur är skiktad, därför är det omöjligt att göra en sådan skiva av ett sådant material i dag. Diameter - 27 cm.