Som jag redan sa är det alltid svårt för Chronolozhians. Endast de kommer att hitta någon form av inkonsekvens i den officiella historien, hur hårt arbetande arkivarbetare stolt presenterar det glatt hittade, nyfunnna, Guds hjälp bevarade ytterligare material om ett kontroversiellt ämne och briljant bevisar att rätten är på deras sida.
Var var alla dessa förtydliganden och bevis tidigare? Var? Där de borde ha varit - i arkiven. Eller i universitetsbibliotek. Det var bara så att en av bevararna en gång i forntiden förvirrade korten, så vi ansåg att dessa dokument var förlorade. Men nu har sanningen segrat! Lär dig materialet i rövhålen! Nu med ny data!
I går publicerade jag en gravyr som beskriver Kreml i Moskva från en gal vinkel och med en galen miljö. Allt var så konstigt där att jag till och med började fråga sökmotorer om detta var ett tryck från en humoristisk tidning. Sökmotorerna hjälpte gärna och dumpade allt de visste. Jag blev lite förvånad. Inte direkt. Efter den andra timmen med sökning, liknande och andra liknande vyer över Kreml.
En mycket konstig situation. För exakt (ungefär) ett år sedan skrev jag en anteckning om Moskva Kreml och jag behövde bilder. Jag kom med samma förfrågningar, på samma platser, men den öronhjälpande sorten, jag svär, var inte där. Naturligtvis talar jag om historiska fotografier, tryck och målningar.
Detta slog mig som lite udda. Jag kommer inte ihåg massdigitaliseringen av ryska arkiv i år. Men det är inte bara antalet och olika planer. En våg av bilder dök upp - kronologens lycka. Där Kreml inte alls finns i den kanoniska versionen, men detta och det och vraskoryaku. I praktiken kan någon av de galnaste alternativa teorierna illustreras. För ett par år sedan skulle alla Chronolozhians ha hoppat av glädje och firat en klar seger.
Bara en härlig syn. Alla levande loggar av kronodloggar kan du gräva. Och det kommer fortfarande att finnas.
Det skulle vara möjligt att skriva av allt på listiga handlare från antiken, som gjorde olika bilder i namnet på en lång rubel, men denna version är ganska svag. Antikhandlare skulle göra terrängvyerna i en strikt kanonisk form och en officiell tidslinje. Varför skulle de ha en halvmåne på toppen av tornet? Hur förklarar det för en köpare som inte är galen och fortfarande kommer ihåg skolhistoria?
Jag vet inte hur man kan förklara uppkomsten av alla dessa "icke-kanoniska" åsikter om Kreml, men tillsammans med publiceringen av Fomenko och Nosovsky i väster av Axel Springer-kontoret har jag varje dag en starkare idé att snart kommer någon alternativ teori att tas i omlopp och kommer att utvinnas från den deras fördelar är inte alls infantila grafomaniska bloggare. Med hänsyn till det faktum att varje revidering av historien endast kan tas i bruk för världsdelningen, finns det inget att vara nöjd med.
Kampanjvideo:
Men låt oss sörja när information kommer in. Till exempel i ett ögonblick av allmän mobilisering. Låt oss ha kul och undra.
Naturligtvis blir vi alla trötta på att titta, så vi begränsar oss till två vyer över Kreml från vattnet och en Röda torget. Här är mer eller mindre standardvyer av det moderna Kreml, som vi kommer att fokusera på. Och därifrån kommer vi att börja antingen ner den officiella historiska skalan eller uppåt.
Det bör finnas ett 1870-område.
På bilden ovan, Kreml från floden. I centrum ligger Vodovoznaya-tornet bakom det, inuti Grand Kreml-palatset. Det slutfördes 1849, så om det står så är alla bilder senare. Om du följer den officiella versionen, naturligtvis.
I allmänhet tros den åsikt som vi är vana vid ha uppstått efter 1812, när Kreml sprängdes av Napoleon återställdes och samtidigt rensades och modifierades. Det finns en kronologisk version som i allmänhet sedan byggdes från grunden. Faktum är att rikets huvudstad inte kunde ligga bredvid en flod, som är mer som en bäck, när länderna bara var engagerade i att kontrollera vattenflöden. Och vad är det för att styra flödet om ingen flyter på det? Därför tror vissa att huvudstaden i forntida Muscovy (Tartary, Scythia, vad som helst) var mer troligt i Kolomna-regionen. Där är Kreml bredare och väggarna är tjockare, och viktigast av allt, flera vattenvägar går samman och inte en halvdöd skit. Men också detta är en diskutabel fråga. Det här kapitalet kanske inte alls finns.
Om någon har varit i Moskva och vill hålla med mig, eftersom han såg med sina huvuden en bred, djup, navigerbar flod, är det förgäves. Det var bara Stalin som gjorde det så, byggde Vita sjökanalen och startade vattnen i, som de säger, fem hav i den. En naturlig produkt, här är den, torkar med kungen.
Om du står med munstycket mot hålet, så ser du Pashkov-huset ovanför efter Alexander Garden.
Utsikt från sidan av Beklemishevskaya Tower.
Namnet på detta torn är omöjligt att uttala, så alla kallar det Moskvoretskaya. Detta mest motbjudande torn, det efterliknar hela tiden Vodovoznaya-tornet, som du också ser på avstånd här, är förvirrande och byggs upp och repareras ständigt. Ett särdrag är mager. Om du går förbi den från floden längs Kreml-muren, så ser du Vasily den välsignade efter 100-200 meter, och strax bakom honom är Röda torget.
Förresten, här är hon.
Röda torget.
Ni känner alla henne från barndomen på klockorna i Spasskaya Tower. Det finns också katedralen St. Basil den välsignade och monumentet till Minin och Pozharsky (1818), som i alla ritningar och fotografier hoppar över torget som en loppa. Numera står det bredvid katedralen.
Bakom monumentet finns också rund skit, som historiker kallar förrättningsplatsen. De berättar för nonsens hur avrättningar ägde rum där och Ivan den fruktansvärda åt personligen barn. Detta är verkligen inte fallet. Och kungen hade något annat att bita och hålet är ingen plats för avrättande. Jävla, också namnet, vad ett obscen val!
Tja, i allmänhet, allt. De körde. Låt oss börja med en enkel.
Här är vår första vy, här är vår vattenbärare, här är det stora palatset. Jag vill genast varna dig att, enligt min mening, såg få av de konstnärer som målade såg Kreml, inte bara för den tiden, utan även för nutiden - sådana är fantasier. I dem ändrar byggnaderna färg, dimension och position i en helt slumpmässig ordning. Du kan naturligtvis räkna det, men det verkar för mig att antalet fönster i Stora palatset ännu inte har sammanfallit i någon bild, inte bara med varandra, utan också med ett naturligt föremål, och enligt legenden står det upp som det står.
Här beslutade de att stängslet skulle vara vitt. Okej. Av någon anledning hängde de också en vit flagga. Vi ger upp, eller vad? Att människor går i medeltiden är också okej. Låt honom gå.
Och hoppa nu och vi är på andra sidan. Som sagt låtsades det svåra Moskvoretskaya-tornet för att ha försvunnit. Men floden avbildas som den ska, utan utsmyckning. Spasskaya Tower och Röda torget kan ses bakom halvfästningen.
En fyrkantig, någon slags medeltida, olagd, Spasskaya Tower står på kanten av en klippa.
Nu rrrazzz …
Och här har vi i allmänhet en grönsaksträdgård, butik och grill. Det är uppenbart att historikernas "kulturella lager" kan växa till och med kilometer uppåt, om de tror att tsarna behöll sina bostäder i denna form. Det är möjligt att påtvinga en sådan kung på hans huvud, han kommer inte alltid att märka. Jag kommer inte att prata om små skillnader och om skalor, storlekar, förhållanden - du ser allt själv, och om du vill, mät det med en bromsok.
Och nu zoomar kameran ut och vi ser något. Det vill säga full frontal, om du vet vad jag menar.
Till vänster i hörnet är Vodovoz, till höger är Moskvoretskaya. I stället för en trädgård, bostadsområden, istället för Grand Palace, något otänkbart. Det finns ingen invallning. Men han lever, det ser ut som en vallgrav framför Kreml på Röda torget. Det finns en gren av floden. Tycka om. Vasily är inte särskilt synlig. Orolig.
Det är riktigt dåligt här, framför Kreml finns det en dumpning, skjul och jordvallar. Nej nej! Inga katastrofer, vad är du? Så egyptierna med sand körde av misstag - vänt. Tja, eller, som historiker, förmodligen, vi … l, någon. På andra sidan Kreml finns det inget liv alls, landet är en båt och två idioter. Men Vodovoz fick en ytterligare vägg bakom.
Och efter en sådan ladugård, razzzz….
Och vi har en underbar bild. Ren, slickad, allt är smidigt och polerat. Det finns en invallning. Torn är en till en. Inuti finns en antik grekisk-romersk domkyrka. Det är dyrt att titta på.
En fråga. Och när var Kreml-muslimen i vår officiella historia? Ser du tydligt alla islams personliga tillhörigheter? Jag kan direkt känna muezzin klättra upp Moskvoretskaya Tower för att skrika från fönstret. Och det finns inga kors. Ingenstans. Nåväl, moskén är, i alla europeiska termer, en moské.
Nu är vi på Röda torget. Var inte rädd. Den antika grekiska till vänster är normal. Det här är gamla köpcentra. Jag såg det själv på bilderna. Spasskaya-tornet är konstigt, men igenkännbart, men bakom katedralen i Basil, av någon anledning finns det inte en härkomst (Vasilievsky), utan ett plan med hus. Konstnären spekulerade igen.
Men om den har kommit någonstans, så har den naturligtvis försvunnit någonstans. Minin och Pozharsky förlorade, vilken av dem som lämnade posten vet jag inte, men mannen står tydligt ensam på sockeln.
Åh. Har helt försvunnit.
HANDLA OM! Returnerad. De höjde också en extra Grekorim underifrån. Tja, vad? Minin och Pozharsky är klädda som de gamla romarna, det är inte lämpligt för dem att umgås i det medeltida Kreml, låt dem leva med sina egna.
åh! Bro. Och vad kan vara så? men oj, de säger att det var möjligt att ha en sådan bro. Låt oss nu uppmärksamma det faktum att vi har byggt det stora palatset. Och av någon anledning, till vänster finns hus A och ingen Aleksandrovsky, ingen trädgård, ingen skog, inte ens en grönsaksträdgård.
Och några störande känslor från bilden. Tror du inte att det här är samma muslimska Moskva med muezzins, bara lite växtvuxen och obehållen?
AAAA !!! Chur, mig! Chur! Den demoniska artefakten! Titta, var reptilen gömmer sig! Till höger om vattenbäraren, en liten finn framför det andra tornet! Det finns en enorm halvmåne på det! Ja, och vid katedralerna, våra ryska kära kyrkor - allt är inte rätt. Antingen finns det ingenting, eller inte det !!!
Och palatset står! Så detta är efter 1850. Mamma kära.
Vi måste sätta stopp för denna alternativa muslimska verklighet. Så du kan flytta ur spolarna !!!
HANDLA OM! Skit! Är vår! Kära! Hur bra är det, Herre! Och palatset, liksom, nej. Fuh. Lätt!
Framför oss ligger det antika Kreml, som det var känt innan Napoleon. Gullies, stilar, pygmy kojor under väggarna. De fördes, förmodligen, så att de oss … eller mer av ett kulturellt lager, historiker borde ha ett trumfkort under väggen på sina häckar i ärmarna.
I mitten är resten av vattengrinden. Direkt in i Kreml, simmade de kanske? Hörde inte.
Vattenbäraren med en torn som står bakom den är inte ansluten av en vägg utan är ansluten till någon som vi inte kan se. Mirakel och ingenting mer. Runt squabs under väggarna finns det också någon form av hinder i stil med Kreml-muren. Begrepps!
Så. Vad är här? De extra väggarna togs bort. Medeltida port också. Srulniks var spridda. Sadik tappade av. Bra gjort! Jag berömmer. Endast Vattenskyddet, något är växtodlat.
Allt är bra, bara något saknas … Ah! Uppfattat! Staden räcker inte! Det är nonsens. Nu kommer historiker att köra in en miljon serfs och snabbt slutföra konstruktionen. Ta bort något!
Okej. Vi spelade spillikins (ett gammalt ryskt spel!) Och det räcker! Hittills hade vi bara muslimska Moskva i antiken, muslimska Moskva under 1800-talet, ryska Moskva med skit och jordmässiga vallar till slutet av murarna, och, på små saker, en annan röra inuti. Låt oss leka som en vuxen!
Krex-fex-pex !!!
Och vi sprang ut ur floden !!! Naturligtvis finns det inga hål i väggen för vatten. Eller till exempel en medeltida port för fartyg! Varför, om du står på sjön?
Det finns inga papegojor med två huvud eller normala kors. Dessutom är väggarna för mycket. Gud är med dem. Med alla. Vi antar att det finns en torka, att solen är stigande - skaldjuret har torkat.
Längre! Krex-Fex-Pex !!!
Och vi sprang ut ur väggen. Detta är Moskvoretskaya Tower, bakom Vasily, på avstånd en forntida grekisk köpman. Det finns en invallning, det finns ingen vägg. Och Moskvoretsk är förresten av islamisk typ!
Vasili Blacennoi-kyrkan.
Stålstick
Datum 1845c.
Artist- AG Vickers.
Gravering - JH Kernot.
Det är också roligt att det här är en gravyr från ett fotografi.
Vem bröt väggen?
Låt oss gå vidare!
Nu min älskling. Jag kunde inte räkna ut det. Vilken position i det tredimensionella utrymmet var det konstnären som behövde ta för att han skulle få ett sådant arrangemang av byggnader? Varför de ser ut så frågar jag inte längre. Du vet aldrig vem som ser hur. Utan glasögon.
Vasily är inte bara inne i Kreml, utan han är också på fel sida. Intressant nog, att den vita älgen i fjärran, och samtidigt, det stora palatset fördes bort?
Och säg mig, i vilken stad byggdes denna Moskva?
Invånarna är förresten också konstiga.
Fin bild, livlig och färgglad och ingen urbanisering. En kyrka av Kristus Frälsaren sticker ut, som byggdes i slutet av 1800-talet.
Allt detta får mig att tänka att något är fel, vi känner till vår huvudstads historia.
Tror du förresten att den islamiska versionen var en enda, oavsiktigt sned författare? Nope.
Och till helvete med honom, när du ser på spirorna inte en örn, inte ett kors, utan ett annat brev, som jag förresten skrev. Jag kommer inte att upprepa, hon hamnade av misstag i Ryssland-Preussen-Borussia, som fortfarande är på paus.
Fikar med honom att all denna typ bör äga rum på 1800-talet, eftersom det finns ett palats. I slutändan finns det alternativ när Kristus hängdes på ett sådant kors. Men så att örnen är så skramlad - det är första gången !!!
I allmänhet, tänka inte. När allt kommer omkring bör allt vara exakt som du säger. Och allt som jag visade här och förmodligen tusentals mer intressanta saker som jag inte fick till, är bara konstnärernas vision. De kommer att se stationen nära Kreml.
Men det verkar för mig att jag korsade mig själv, tack för att jag var något liknande.
De landade som överlevde. Något grävdes upp, något byggdes om, men det är mycket troligt att det mesta var från grunden. Där, förresten, seglar båten med kyrkan - Frälsaren!
Och det var allt, nyligen. Där, till vänster, finns det en ångbåt - till - till! Ångtraktion!
PS Jag satte medvetet inte namnen på konstnärer och datum som är skrivna i deras officiella dokument under målningarna. Jag hoppas att orsakerna är tydliga.