Siberian Khanate - Lite Historia - Alternativ Vy

Siberian Khanate - Lite Historia - Alternativ Vy
Siberian Khanate - Lite Historia - Alternativ Vy

Video: Siberian Khanate - Lite Historia - Alternativ Vy

Video: Siberian Khanate - Lite Historia - Alternativ Vy
Video: Trans-Siberian Railway Winter Journey - part 7: Tyumen - Ekaterinburg on Premium Train № 013Н 2024, Juni
Anonim

Tillsammans med historien om Yermaks kampanj genomgick också det sibiriska khanatets historia stark mytologisering. I praktiken kan vi säga att vi inte vet någonting om khanatets historia, och vi vill inte veta. Det beskrivs i det berömda verket "Sibiriens historia från antiken till nutiden" som "primitivt statskap". Eftersom det var primitivt finns det inget att studera. V. N. Shunkov, verkställande redaktör för den andra volymen av "Sibiriens historia sedan urminnes tider", försvarade med all sin kraft avhandlingen: "Det råder knappast någon tvekan om att det primitiva kommunala systemet fram till slutet av 1500-talet fortfarande var dominerande bland majoriteten av folken i Sibirien."

Men som vi kan se är detta inte fallet. Staten som lyckades existera i 371 år kan inte kallas primitiv. Han hade en sådan anordning som gav honom stabilitet och stabilitet, trots de turbulenta händelserna. Det var ett ganska väl utvecklat tillstånd. L. R. Kyzlasov skrev:”De senaste årens upptäckter har visat att i Sibirien, nästan överallt, med ett undantag av en smal remsa i tundrazonen, i antiken eller från tidig medeltid fanns oberoende stadscentra” [25, s. 3]. Dessa upptäckter, jag vill lägga till uttalandet från Leonid Romanovich, kräver också en djupgående studie av historien om det sibiriska khanatet innan ryssarna anlände.

Det är dock mycket svårt att göra arbetet med att studera historien om det sibiriska khanatet nu, eftersom information om det är spridda i svåråtkomlig litteratur, enligt många, sällsynta och ofta inte översatta källor till ryska. Arkeologer gjorde praktiskt taget ingenting för att studera städerna i detta khanat, trots att deras läge är välkänt, och vissa städer har varit kvar på kartan fram till i dag. Till exempel, 35 kilometer sydost om Tobolsk, och nu vid Irtysh-stranden, finns Aba-lak-bosättningen, som var känd sedan Siberian Khanate.

Källornas komplexitet och otillgänglighet gör arbetet mycket svårt. G. F. Mjölnare. Han gjorde ett fantastiskt jobb, kopierade dokument i kontoristerna i Sibiriska städer, intervjuade lokalbefolkningen, besökte platser med historiska händelser och undersökte forntida fynd. Han lyckades bara föra historien om det sibiriska khanatet till Djengis Khans tid. Han lyckades göra en grov skiss över dess antika historia, och han litade på extremt motsägelsefulla och opålitliga uppgifter som krävde tillägg och förtydliganden.

Men jämfört med den verkligt legendariska sovjetversionen av den sibiriska khanatets före-ryska historia ser Millers arbete ut som en enastående prestation av historiskt tänkande.

Här är den version som presenteras i Irkutsk etnograf Dmitry Kopylovs "Ermak" bok. Han påpekade att Sibirien var ett glest befolkat och outvecklat territorium och rapporterar att det i slutet av 1400-talet fanns två furstendömer på platsen för det sibiriska khanatet: Ishim, beläget i Ishims nedre del med sin huvudstad i Kyzyl-Tura och Tyumen, i gränsen mellan Tura och Tavda, med huvudstaden i Chimgi-Tour [21, s. 66]. Tura är en stad. Detta innebär att båda huvudstäderna i huvudstäderna var städer. Kopylov anger inte platsen för dessa städer. Kyzyl är ett adjektiv rött. Detta betyder att huvudstaden i Ishim-furstendömet var den "röda staden". Och vad som är "Chim-gi" är inte klart, och i Irkutsk etnografs bok förklaras det inte.

Ishim-furstendömet styrdes av Sargachik. Om staten kallas furstendömet var Sargachik en prins. Ibak Khan styrde Tyumen-furstendömet. I så fall bör hans stat kallas ett khanat. Men i Kopylovs bok styr Ibak Khan furstendömet. Okej, låt oss gå.

Om Ibak Khan rapporteras att han annekterade länderna längs Tura, Tavda, Tobol, Irtysh och Ishim [21, s. 66]. Detta är ett enormt territorium som kräver stora ansträngningar för att erövra. Vi måste anta att han erövrade Ishim-furstendömet, som ligger i Ishims nedre del. Ibak Khan avslutade sitt liv dåligt. År 1493 dödade en viss Makhmet honom. Vem denna Mahmet är är fortfarande inte helt klart. Att döma av presentationen av Kopylov är detta sonen till Sargachik. Som namnet antyder kan han ha varit muslim. Makhmet dödade Ibak Khan och grundade en ny stat - det sibiriska khanatet. Han gjorde huvudstaden Kashlyk, eller Isker.

Kampanjvideo:

1558 höjde Kuchum, Murtazas mellanson och en direkt ättling till Ibak, sin far till tronen för det sibiriska Khanatet. Historien är tyst om vad han gjorde mot Mahmet. Kanske dödade han, eller kanske dog han själv. Jag gillar den andra versionen mer. Den gamla Gamla Makhmet, khanen från det sibiriska khanatet, dog. Kuchum lärde sig att khanatets tron var tom, och som en exemplarisk son föreslog han sin far - pappa, gå och sitt på den en stund.

Och 1564 blev Kuchum själv khanen för det sibiriska khanatet [21, s. 74]. Tydligen var Murtazy gammal, han satt inte länge på khanatets tron, men han upprepade inte Mahmets misstag, han gav khanatet till sin mellanson.

Från detta ögonblick börjar historien om det sibiriska khanatet, ledt av Khan Kuchum på tronen.

Och här beskrivs historien om det sibiriska khanatet av G. F. Mjölnare.

Den första härskaren över detta territorium, vars namn har bevarats i historien, var On-Son. Hans makt utvidgades till tatarerna som bodde längs Irtysh och Ishim. Huvudstaden för denna besittning var i staden Kizyl-Tura, som beboddes under tiden för Kuchum [33, s. 190].

Att döma av sammanhanget och ytterligare beskrivning av historien om denna plats, On-Somas regel går tillbaka till antiken, ungefär till andra hälften av 1100-talet. Efter honom styrde hans arving, troligen hans son, Irtyshak. Från hans namn, enligt Miller, härstammar namnet på Irtysh River. Varför han blev så känd att en stor flod döptes till hans ära är fortfarande okänt.

Irtyshaken styrde uppenbarligen i början av XIII-talet. Mest troligt blev han besegrad och underkastad av Djengis Khans nådar. När Chinggis Khan själv tog Bukhara med storm kom en prins av den kazakiska horden vid namn Taibuga, son till Mamyk Khan, till honom och bad den allsmäktige Khan om äganderätt över Irtysh, Tobol, Ishim och Tura. Prinsen visade barmhärtighet och Taibuga blev härskare i dessa länder.

Så han blev bara grundaren av det sibiriska khanatet. Så, 1217 kan betraktas som grundandet av det sibiriska khanatet. Taibuga Khan byggde en stad i de länder som beviljades honom, som han namngav för att hedra sin välgörare - "Chingidin", det vill säga "staden Chingiz". Därefter blev han känd under det tatariska namnet "Chimgi-Tura". Efter erövringen av det sibiriska khanatet byggde ryssarna sin stad på platsen Chingidin - Tyumen.

En hel familj av härskare härstammade från Taibuga, som regerade periodvis fram till 1588. Lite är känt om händelserna som ägde rum i det sibiriska khanatet under denna dynasti. Det är bara känt att i slutet av 1400-talet var makten i denna dynasti nästan i fel händer.

G. F. Miller pratar om det här. Barnbarnsbarnet eller under-oldebarnet till Taibuga, Mar-khan, var gift med systern till Kazan khan Upak. Tydligen var förhållandet mellan släktingar långt ifrån molnfritt, för Upak startade ett krig mot Mar och besegrade sin armé. Mar-khan dödades och hans familj: hans fru, sönerna Obder och Ebalak, togs till fange, fördes till Kazan och dog snart i fångenskap. Det sibiriska khanatet faller tillfälligt under Kazan Khan.

Mars söner förblev söner, Mahmet, som var son till Obder, och Angish, som var son till Ebalak. När deras far besegrades gömde de ädla tatarna khanns barnbarn och uppfostrade dem sedan i hemlighet. Khanatets erövrare visste inte att de legitima arvingarna till tronen förblev vid liv. När Makhmet växte upp, väckte han 1493 ett uppror mot Kazan Khan. Det stöddes av invånarna i det tidigare khanatet. Khan Upak ledde en armé för att undertrycka upproret. Men i Chingidin besegrades han av Mahmets milis. Khan fångades och dödades.

Makhmet, som den legitima arvtagaren till tronen i seniorlinjen, förklarade sig khan och återställde det sibiriska khanatet. För sig själv byggde han en ny huvudstad på Irtysh, 16 verster från den plats där Tobolsk senare skulle grundas. Det var staden Isker eller Sibirien [33, s. 194-195].

I Remezov Chronicle, som Miller förvärvade i Tobolsk och sedan lade grunden för sin forskning, kallades huvudstaden som byggdes av Makhmet Kash-lyk. Men Miller hade aldrig hört ett sådant namn och intervjuade därför speciellt Tobolsk, Tyumen och Tara Tatars. De sa alla att huvudstaden i det sibiriska khanatet hette Isker, och oftast - Sibirien: "I Remezov-kroniken kallas denna stad Kashlyk, men detta namn, som jag hörde, används inte av några människor", skriver han i Sibiriens historia. [33, sid. 196].

Vidare, när han beskriver händelser, använder Miller endast namnet "Sibirien". Denna omständighet hindrade emellertid inte våra historiker från att ta ordet från Remezov-krönikan och kalla huvudstaden i den sibiriska Khanate Kashlyk. Under detta namn ingick staden alla patriotiska myter.

Efter Mahmets död styrde Angish, som lämnade tronen till Mahmets son, Kasim. Kasim lämnade tronen till sin äldste son, Ediger. Förutom honom fanns också söner Senbakht och Sauskani.

Ediger dog oväntat 1563. Det fanns ingen som överförde makten, eftersom hans bröder också hade dött vid den tiden och inte lämnat några arvingar. Ingen information har bevarats om deras öde och orsaken till en sådan tidig död. Ediger lämnade en gravid fru. I princip kunde de sibiriska taisherna vänta tills khansha befriades från bördan och sedan äntligen besluta om frågan om tronföljd. Men uppenbarligen fruktade de en lång anarki i khanatet och skickade omedelbart en ambassad till Bukhara, till Murtaza, med en begäran att släppa en av deras söner till khan-tronen.

Murtazy var inte bara en Bukhara-khan. Han var fortfarande en ättling till Djengis Khan, som en gång satte förfadern till dynastin av sibiriska khaner på tronen. Tydligen bedömde den sibiriska tayshi att en ättling till Djengis Khan också skulle ge dem en ny khan. Murtazy Khan kom från klanen till Sheibani Khan, sonbarnet till Genghis Khan, och hans son Jochi, som blev härskare över Bukhara. Genom namnet på denna förfader kallades hela klanen av Bukara-härskare Sheibanids.

Förresten talade sovjetiska historiker ibland om "kampen mellan Taybugiderna och Sheibaniderna", men förklarade inte vilken typ av födelse det var och från vem de kom. Det här är inte klanerna från "Ishims och Tyumen-khanaternas härskare." Sheibaniderna är ett släkte av chingizider som åtnjöt stor auktoritet i hela öst. Taybugid-klanen kunde helt enkelt inte konkurrera med honom om någonting, främst för att han var konstnärlig före Sheibaniderna (även om Taybugiderna fick makt från Genghis Khans händer själv).

Så till Murtaza Khan, en ättling till Djengis Khan i den tolfte generationen, kom sändebud från det sibiriska Khanatet och bad att ge dem en härskare av sitt eget slag. Murtazy skickade sin mellonson Kuchum för att härska i Isker. Enligt denna tid, enligt Abulgazi Khan, som skrev på arabiska, var Kuchum trettio år gammal. Han var Khan fram till 1003 AH, det vill säga fram till 1595. I år var han 62 år gammal.

Här är en version. Naturligtvis är det svårt att garantera det och säga att det är helt pålitligt. Men det framkallar fortfarande mycket mer förtroende än legenderna från sovjetiska historiker. Det är trovärdigt eftersom det tydligt anger deltagarna i händelserna, tydligt listar händelseförloppet och för att det är knutet till historien hos närliggande folk och stater.

Verkhoturov Dmitry Nikolaevich