Under alla sovjetmaktens år kunde leninister inte fastställa exakt när V. I. Lenin återvände till Petrograd för att genomföra den stora socialistiska revolutionen i oktober. När och var han var är inte helt klart. Han var en konspirator! Men varför var en sådan konspiration nödvändig?
En fransk underrättelsesrapport har avklassificerats, enligt vilken Lenin kom till Berlin i augusti 1917 och träffade den tyska förbundskanslern, sedan besökte Genève, där ett möte med bankirer från båda stridande parterna ägde rum: Tyskland, Österrike-Ungern, Storbritannien och Frankrike, men utan Ryssland.
Om den franska underrättelsetjänsten hade rätt information, kunde endast tre frågor diskuteras med Lenin: maktövertagandet av bolsjevikerna i Ryssland, ingåendet av en separat bolsjevik-tysk fred och finansieringen av allt detta.
Naturligtvis diskuterade västerländska finansiärer världsordningen efter kriget och delade "efterkrigspajen", inklusive den del av den, som krävdes för att återställa vårt land efter det imperialistiska Tysklands aggression.
Lenin återvände till Petrograd senast den 10 (enligt gammal stil) oktober 1917, för den dagen deltog han i ett möte i bolsjevikpartiets centralkommitté och nådde ett beslut om ett väpnat uppror; uppnås med stöd av L. D. Trotskij och trots L. B.s invändningar Kamenev och G. E. Zinoviev. Därför kallade Lenin själv Lev Davidovich "den bästa bolsjeviken." Och Trotskij resonerade senare:”Om det inte var för mig 1917 i St Petersburg, hade oktoberrevolutionen ägt rum - förutsatt att Lenin var närvarande och ledd. Om det varken var Lenin eller jag i Petersburg, så hade det inte funnits någon oktoberrevolution: Bolsjevikpartiets ledning skulle ha hindrat det från att hända … Om Lenin inte hade varit i Petersburg, hade jag knappt klarat … revolutionens resultat skulle ifrågasättas."
Oktoberrevolutionen växte under ledning av Trotsky, ordförande för Petrograds sovjet för arbetarnas och soldaters suppleanter. Och Lenin, sminkad och rakat bort mustaschen och skägget, dök upp i Smolny på kvällen den 24 oktober utan att vänta på Trotskijs inbjudan. Lenin med desperat beslutsamhet aktiverar och styr utbrottet av ett väpnat uppror. Men den revolutionära garnisonen i Petrograd har förfallit, de röda vakterna är inte professionella och det är kallt ute …
Enligt Lenins upprorisk doktrin bör arbetarnas generalstrejk utvecklas till den. Men arbetarna strejkar inte!
Och då händer konstiga historier. Fighting Cossacks erbjuder A. F. Kerenskij stöds och uppmanas att tillåta dem en religiös procession på dagen för Kazans ikon för Guds moder den 22 oktober, men Kerenskij tillåter inte och befinner sig utan deras viktiga stöd. Ordföranden för den provisoriska regeringen ignorerar också andra specifika erbjudanden om stöd, inklusive det efterföljande erbjudandet från kosackerna som är lojala mot regeringen.
Kampanjvideo:
Bolsjevikerna påpekade hånfullt att den provisoriska regeringen i vinterpalatset bara försvarades av militärer, kvinnor och ungdomskadetter. Kvinnorna och ungdomarna tillät emellertid inte flera försök att ta tag i vintern under flera timmar. Lenin kallade in soldater från Finland för att hjälpa till, inklusive de som inte svarade på frågorna från Petrograd-folket och inte förstod vad de fick veta. Först den 26 oktober klockan tre på morgonen var det möjligt att fånga vintern. Detta följdes av gruppvåldtäkter, offentlig piskning och tortyr av kvinnor i militären, berusning utan motstycke i Petrograds historia och rånet av vinterpalatset, varifrån till och med stora sängar stulits, och man kan föreställa sig hur de triumferande klumpiga proletärerna bar dem till sina garderober.
Och de konstiga historierna slutar inte där. En av de mest informerade tidningarna i världen, The New York Times, kommer ut med budskapet att en ny regering har skapats i Ryssland, ledd av … Trotsky. Samtidigt publiceras ett stort foto av Lev Davidovich.
Traditionellt tros det att A. F. Kerensky vid denna tid var trött, utmattad och otillräcklig. Det är möjligt att det var så. Men frågor uppstår: ganska nyligen var han tillräcklig - hur pojken överspelade general L. G. Kornilov, och efter det blev han otillräcklig? Trötthet trötthet, några av oss har inte arbetat för mycket, men inte tillräckligt för att vägra den erbjudna hjälpen. Och om Kerensky fortfarande förblir adekvat, vad då? Då uppstår antagandet att det inte var av en slump att han flydde från huvudstaden i den amerikanska ambassadens bil och eventuellt avstod makten till L. D. Trotsky som den lagliga och populära ordföranden för Petrogradsovjeten, som inte vägrade amerikanska pengar.
Trotskijs farbror var miljonärbankist A. I. Zhivotovsky, som hade sina egna intressen och förbindelser i USA och hade som anställd den brittiska underrättelsetjänstemannen Sidney Reilly; det var genom hans farbror som de matade Trotskij med pengar från amerikanska bankirer, och Lev Davidovich återvände till Ryssland från USA med medgivande från Storbritannien. Och under förhandlingarna i Brest-Litovsk vägrade Trotskij att underteckna ett fredsavtal med Tyskland. detta var mer fördelaktigt för USA och Storbritannien, i krig med Tyskland, än Lenins ställning, som var redo att underteckna fred på alla villkor, vilket i sin tur helt motsvarade Tysklands intressen, vilket hjälpte Lenin att återvända till Ryssland och stödde sitt parti.
Eller kunde L. D. Trotsky och V. I. Glömde Lenin hjälp? De kunde. Hur man inte kommer ihåg att 1917, under den revolutionära oroligheten, dödades de bästa officerarna i Baltisk flotta med exakta skott. Inte bara några få utan 70 bästa marinbefälhavare! Kan detta vara av misstag? Snarare antyder ett annat alternativ sig själv - samarbete mellan de radikala revolutionärerna som organiserade oroligheterna och de tyska sabotörerna som visste hur och visste vem de skulle skjuta. Så när du arbetar med proffs är det inte säkert att bränna alla broar. Dessutom har ett dokument överlevt, vilket tyder på att tyska pengar kom in i Ryssland efter oktober. Frågan är vem var tyskarna intresserade av att finansiera? Om den största politiker som stöder en separat fred med Tyskland, så var den sovjetregeringens ordförande Lenin.
Intriger runt Ryssland och de röda problemen 1917 i Ryssland framkallar associering med moderna intriger och västmakternas roll i "färgrevolutionerna". Låt oss ta en titt på vad dåvarande rådgivare till den amerikanska presidenten M. House skrev: "Om de allierade vinner kommer detta att betyda Rysslands dominans på den europeiska kontinenten"; därför kommer”världen att leva lugnare om det finns fyra Ryssland i världen istället för ett stort Ryssland. Det ena är Sibirien, och resten är den delade europeiska delen av landet. " Dessutom instämde rådgivaren och presidenten Wilson även i önskan att separera Ukraina från den ryska staten och överföra Krim till Ukraina.
Men låt oss gå tillbaka direkt till oktober 1917. Den andra allryska kongressen för sovjeter av arbetarnas och soldaters suppleanter hölls den 25 till 27 oktober. Bolsjevikerna lyckades utgöra 51% av kongressdeputerna, eftersom majoriteten av arbetarnas och soldatråden inte skickade sina representanter till kongressen (majoriteten av råden dominerades av mensjevikerna och socialistrevolutionärerna, som därmed försökte sabotera revolutionens utveckling). Och Lenin kunde inte låta bli att använda en sådan "gåva" och med glans.
Tillbaka den 25 oktober proklamerade andra sovjetkongressen överföringen av all makt i centrum och på orterna till sovjeterna. Den 26 oktober antog kongressen det fredsdekret som föreslogs av Lenin, som på Sovjetrysslands vägnar föreslog ingående av en omedelbar, rättvis och demokratisk fred. De analfabeterna och arbetarna var mycket glada och tänkte inte på det mest elementära: att Tyskland angrep vårt land för att inte ingå en rättvis och demokratisk fred, och därför skulle en sådan fred inte vara möjlig. Soldaterna och arbetarna som var törstiga efter fred stödde tanklöst partiet, som öppet efterlyste omvandling av första världskriget till det mest fruktansvärda - inbördeskriget. Som jämförelse: under världskriget dog mindre än en miljon ryssar, under inbördeskriget - mer än 12 miljoner.
Den andra sovjetkongressen antog dekretet om mark som Lenin föreslog. Lenin baserade dekretet på texten till böndernas instruktion på land, upprättad av socialrevolutionärerna från instruktioner från platserna till suppleanterna för den första allryska kongressen för bondesovjeter. Det var ett lysande drag. Lenin visade för bönderna (inklusive bönder i soldatens storrockar) att bolsjevikerna var redo att möta dem halvvägs, för att uppfylla exakt deras krav, och inte det bolsjevikiska programmet för landnationalisering, som inte var populärt på landsbygden. Lenin behövde vinna över till sin sida eller neutralisera bönderna. Och han gjorde det. Och det analfabeterna märkte inte att Lenin inte inkluderade hela bondemandatet i dekretet, utan tog bort de avsnitt som innehöll de politiska och ekonomiska villkor som säkerställde dess genomförande.
De självsäkra bönderna trodde inte ens att Lenins nästan okända parti skulle ta makten så mycket att det skulle vägra att följa landdekretet och börja genomföra sitt eget jordbruksprogram. Bönderna kunde inte ha föreställt sig att Lenins parti skulle ta bort den mark som nästan mottogs genom dekret och åstadkomma en andra förslavning av bönderna - nu till kollektiva och statliga gårdar.
Lenin insåg senare att dekreterna om fred och land var en form av revolutionär agitation. Men om du kallar en spade för en spade, lurade Lenins parti både bönderna och soldaterna och arbetarna. Den socialistiska revolutionen i oktober är ett grandiost bedrägeri för Rysslands folk.
Om oktober i sin form var en statskupp, blev det i dess konsekvenser en socialistisk revolution. Drömde bara om …
Vladimir LAVROV, doktor i historiska vetenskaper