”Araberna säger:” Salam Alleykum”!
Judar säger: "Shalom Aleichem"!
Slutsats: - Judar lissar araber.
- (Gammal, inte rolig anekdot)
Även människor som inte är belastade med religiös kunskap kan lätt berätta om vem kung Salomo är - det finns så många olika liknelser, legender och myter om honom. Vem vet till exempel inte om Salomo-domstolen, när tsaren, för att lösa tvisten mellan två kvinnor om vilken av dem som är den verkliga modern till barnet, beordrade att barnet skulle skäras i hälften och avgöras till förmån för kvinnan som övergav kravet på moderskap?
Och följ sedan legenderna om ringen med inskriptionen "Även detta kommer att passera", om byggandet av Jerusalem-templet, om gruvorna (gruvorna) som försåg Salomons rike med otaliga rikedomar, etc. Allt detta lämnar ingen tvekan om att den verkliga prototypen av denna mytiska karaktär fanns i verkligheten. En sådan person fanns verkligen och hade anmärkningsvärda förmågor, rikedom och inflytande. Men är det sant att han var den tredje kungen i den judiska staten under det tionde århundradet före "deras" era?
Kung Salomo. Ikon.
Kampanjvideo:
Så här avbildades kung Salomo på 1700-talet. Då trodde de redan att han var en judisk konung, och de skrev honom det lämpliga utseendet.
Det första som inte passar in i mitt huvud är namnet. Enligt historiker, lingvister och filologer kommer namnet från Shlomo - på hebreiska kommer det från roten "שלו (" shalom - "fred", vilket betyder "inte krig"), liksom "שלם" (shalem - "perfekt", " hela"). Men vi vet att hebreiska är ett av de "yngsta" språken på jorden. Det betyder att det finns all anledning till misstro.
Låt oss försöka räkna ut det och komma ihåg att "ramen" för alla ord på vilket språk som helst bildas av konsonantbokstäver. Denna enkla regel hjälper ryska talare att förstå främmande ord. Ett enkelt exempel: MILK - MLK, MILK - MLK. Försök att analysera andra ord själv på detta sätt och se att metoden fungerar 90% av tiden.
Påstås kung Salomos svärd.
Det är uppenbart att det gjordes nyligen, och det kan inte ha något att göra med historiska utställningar. Men du bör vara uppmärksam på det, till dess symbolik. På kung Salomons svärd ligger David Star. Påstås David naturligtvis. Det finns också på det dekorativa elementet på skyddet - trefolien som lindas runt bladet. Var såg vi denna symbol?
Merovingian shamrock.
Ja. Detta är den kungliga frimurer-symbolen. Lilja av merovingierna. De märkte också prostituerade och brände en lilja på axeln med ett rött hett märke. Det var precis vad som låg på axeln till hjältinnan från Alexandre Dumas - Lady Winter. Det är roligt, men i vår tid bär flickor själva denna symbol med nöje i form av tatueringar.
Så: SOLOMON - SLMN. Soloman? Det är mycket troligt att ordet är sammansatt bestående av två. Slutet är "MN", troligen - "MAN". Och detta är logiskt. På de flesta språk, inklusive på slaviska språk, utsågs Manom till en person, som en varelse, en individ. VedaMAN, shaMAN, etc. Denna regel ingår mycket starkt i yngre europeiska språk, inklusive jiddisch. Det är härifrån som de flesta av de judiska efternamnen är: - ZuckerMAN (sockermannen - Sakharov), GoldMAN (guldman - Zolotukhin), etc. På tyska, holländska, skandinaviska språk finns denna regel överallt. Det finns två huvudändar av efternamn - "man" och "sömn" ("sen").
Mannen är fortfarande en man, Bergman (en man från stranden - Brezhnev, Beregovoi), och sömn och sen är ett prefix som anger att han är Son till någon. Erickson är son till Eric (Ericov), Andersen är son till Ander (Andreev), Nicholson är son till Nikola (Nikolaev). Praktiskt taget samma som i Ryssland: Ivanovs, Sidorovs, Petrovs, etc. Betyder: Solomon, det här är definitivt SoloMAN. Vad betyder då "SOLO"?
Låt oss tillämpa den välkända regeln för uteslutning av vokaler Vilka föreningar uppstår när bokstäverna "SL" kombineras? Jag kommer knappast att ta fel om jag antar att det kommer att finnas två versioner: - SOLAR (Sun) och Sol (b). "Man of the Sun" låter attraktivt om Solomon var en solbedjare, men poängen är att araber och judar är månens folk, inte solen.
Men om du kommer ihåg kung Salomons gruvor, som gjorde hans rikedom omätbar, börjar historien spela med andra aspekter. Varför inte? Alla tror att vi talar om guldgruvor, på jakt efter vilka äventyrarna har tillbringat miljontals stater, men inte hittat någonting. Varför? Eftersom de tittade på fel plats - en gång såg de efter fel sak - två. Det är meningslöst att söka på den afrikanska kontinenten, eftersom Torah-författarna placerade Salomo i Palestina, och i verkligheten var den judiska staten aldrig där förrän 1947.
Och om vi antar att det var SALT som blev källan till Salomos rikedom, kommer detta att förklara mycket! Då måste du leta efter saltgruvor, och någonstans i närheten, kommer Salomo.
Låt oss nu titta på vapenskölden i europeiska städer. Tycker du inte att det är konstigt med så ofta användning av tre symboler samtidigt: David-stjärnan, halvmånen och korset?
Gamla vapensköldar från europeiska städer.
Låt oss nu titta närmare på den här graveringen:
Kosack cirkel.
Hur gillar du kosackbannern?
En fresco från ett medeltida slott i Schweiz.
Hur kan man på ett begripligt sätt förklara närvaron av en kosack med en stjärna av David och en halvmåne på en medeltida skildring i Europa?
Tatarer i Europa.
Tartar i graveringen är mycket lik kosackerna. Ansikten är ganska europeiska, och på ryttarens sköld till vänster är hjulet till Kolyada, eller Chislobog. Beväpning och utrustning är också ganska ryska. Så vilken typ av "tatarer" förstörde de europeiska prinserna under medeltiden?
Och här är en annan intressant bild:
Slaget om mongolerna med ungrarna. Fresk.
Av någon anledning förvirras ingen av det här absurde i detta namn. Guiden säger att besökarna tror. De ställer inte ens frågor om varför ungrarna uppträder under det turkiska banret och "mongolerna" med den ryska röda flaggan. Och de ser ut som ryssar eller byzantiner som inte kunde skiljas från varandra.
Men om vi antar att dessa "mongoler" inte kommer från Mongoliet, utan helt från ett närliggande land, med huvudstaden Konstantinopel, så faller allt på plats.
Miniatyr "Mongoler i Västeuropa".
Återigen, vita europeiska ansikten, karakteristiska ryska hjälmar och kosackhattar. Slutsatsen tyder på sig själv: tatarer i Europa kallades invånarna i det land vars huvudstad var Konstantinopel - Konstantinopel - Istanbul. Och saracenerna var inte turkar, utan själva personer av europeisk nationalitet.
Och här är det förmodligen dags att göra ett avtryck för att än en gång tillämpa "konsonantregeln" och leta efter en annan berömd karaktär, vars namn också innehåller C, L, M och N. Lätt! Endast en kung är lämplig för en sådan roll, och det här är Suleiman I den magnifika (Qanuni; osm. سليمانا اول - Süleymân-ı evvel, turné Birinci Süleyman, Kanuni Sultan Süleyman; (6 november 1494 - 5/6 november 1566) - den tionde sultan Empire, som styrde från 22 september 1520, Kalif från 1538.
Suleiman I den magnifika.
Och då kom jag ihåg en studie som jag hade träffat under mycket lång tid, och jag kan inte hänvisa till den, men dess betydelse var att Suleiman den magnifika är Sultan Selim inte hans egen son, utan hans adopterade. Och Suleimans riktiga far var … Daud Pasha, som dog när Suleiman var bara två år gammal. Vid ett konstigt tillfälle kallades den bibliska Salomons far till och med Daud, d.v.s. David. Och enligt Koranen är David Daoud.
Förresten, man bör också komma ihåg en sådan tradition som antagandet av ett nytt namn samtidigt med anslutningen till tronen, som var utbredd i Great Tartary. Alla de stora Khans och prinserna gick ner i historien exakt under sina kungliga namn, och de namngivna namnen på många figurer i historien har inte överlevt. Därför är det inte förvånande att vi nu kallar Suleiman från födseln, men ingen kommer att berätta vad hans namn faktiskt var.
Men om Suleiman levde under det sextonde århundradet och Salomo levde tjugoseks hundra år tidigare, hur kan de då vara samma person? Ja, lätt! Genom att veta nu om den verkliga historien om Bibelns skrift, som också skrevs på det sextonde århundradet, är det inte svårt att anta att några av de berömda samtida lätt skulle kunna bli prototypen till Salomo, och Suleiman passar denna roll som ingen annan.
Låt oss nu se hur ryssarna porträttades samtidigt.
Ryska tsaren får ambassadörer. Gravering från Z. Herbersteins bok. 1576
Ryska tsaren. Gravering från Z. Herbersteins bok. 1576
Stående av en ädelslav. Rembrandt.
Finns det många skillnader från "turkiska medborgare"? Och inte konstigt. Konstantinopel hyllade den stora tandstenen, och detta är ett faktum. Detta kan betraktas som en av dess provinser. Och i så fall är det inte förvånande att det finns en sådan interpenetration av kulturer, slavisk och villkorad, turkisk.
Och här är en annan medeltida gravering (fragment):
Turkarna stormar Wien.
Här är det värt att uppmärksamma inte bara på turkarna - kosackerna, utan också på den "europeiska" arkitekturen i Wien. Ser det inte ut som någonting?
Klocktornet från Novodevichy-klostret. Moskva XVI-talet.
Det visar sig att Wien under medeltiden inte skilde sig mycket från Moskva eller Vladimir. Men tillbaka till Suleiman. Han är, som det visar sig, son till Daoud. Och han är troligtvis Salomo, Davids son. Verkligen född i slutet av femtonde århundradet, styrde det osmanska riket och hade samtidigt nästan hela Europa.
Territorier som ägs av Suleiman den magnifika.
I själva verket är detta det verkliga Romerska riket, mer exakt Romerska riket. Endast utan de västra kolonierna i Pyrenéerna och Apenninerna, där historiker har överfört metropolen och kallade Roma Rom "Evig stad".
En indirekt bekräftelse av den aktuella versionen är denna fresco:
Fresco av den osmanska perioden i Turkiet. Istanbul.
Möte av Salomo och drottningen av Sheba. Tja, varför plötsligt konstnären från XVI-talet. Skulle du komma ihåg denna historia från Gamla testamentet? Men allt blir tydligt och enkelt om vi antar att konstnären var ett vittne till denna händelse. Det jag ser är vad jag skriver.
Forskare letar efter spår av riket Sheba redan i Etiopien. Och det är inte klart vad deras motiv är. Det räcker med att komma ihåg att drottningen av Sheba kallades Balkida i arabiska källor och Makeda i etiopiska källor. Här är svaret på frågan om vem hon var och var är hennes rike. På Balkan, naturligtvis, i Makedonien, bredvid Konstantinopel. Och hon var från Sheba, inte för att hon ägde Kingdom of Sheba, utan för att hon var dotter till en viss Sava, till exempel.
Men om Suleiman är Salomo, och han tog emot drottningen i sitt palats, visar det sig att Salomons legendariska tempel inte borde ha funnits inte i palestinska Jerusalem, utan i Konstantinopel. Så här existerar det …
Sultan Suleiman-moskén. Istanbul. Kalkon.
Och det finns inget behov av att "stänga en trädgård", försöka rekonstruera utseendet på "Salomos tempel", här är det … Titta och jubla. Förresten, här är begravd Suleiman - Solomon, med sin älskade fru Roksolana.
Och sedan väntar en stor frustration på dem som tror på förekomsten av de legendariska "kung Salomos gruvor". Han hade inga gruvor och silvergruvor. Han hade gruvor som gav fantastiska inkomster, men inte guld utan saltgruvor.
Salt är så viktigt att det en gång var motsvarigheten till pengar. Därför etymologin av orden "Soldo", "Sale" och alla deras derivat. Den som ägde saltet ägde världen, men i så fall, vilken typ av salt kan det finnas i Turkiet? Svar på ytan: - Roksolana.
Suleiman och Roksolana.
Roksolana, rysk flicka, ursprungligen från Little Ryssland Anastasia Gavrilovna Lisovskaya från staden Rogatin (Ivano-Frankivsk). Den officiella historien gjorde henne till en slav, en prästdotter etc. Den här tekniken är mycket populär bland förfalskare, låt mig påminna er: en liknande berättelse skrevs om Catherine the Great. I själva verket är allt väldigt enkelt. Berättelsen om "Min farfar sålde pajer i det här hörnet" är avsedd för vanliga människor.
Så att alla har möjlighet att tro på möjligheten att förvandla från Askepott till en prinsessa. En analys av ursprunget för alla de berömda rika människorna visar att främlingar aldrig får tillåta tråg. Samma Dupont, som en självlärd kemist, blev den fattiga olyckliga mannen en rik man i Amerika, tack vare flit och talang. Allt detta är en lögn. Det händer inte så här i livet. Dupont kommer från en forntida familj, företrädare för vilka från tidiga världen tillhörde hemliga samhällen, templar, Illuminati, frimurer, och samtidigt var de alltid vid rodret och vid seglen. De är chefer.
Roksolana. Titian.
Det är svårt att tro att sultan skulle få gifta sig med en rotlös tjej. Och det var helt annorlunda om hon var hans lika. Till exempel en prinsisk dotter. Till och med från provinsen som var i hans besittning. Dessutom kan det mycket väl vara så att Roksolanas hemland anslöt sig till Ottmanriket på frivillig basis. Detta är en vanlig praxis. Han tog prinsessan som sin fru, samtidigt och furstedömet i form av medgift. Monarkerna var förenade i äktenskapet, och det är naturligt att deras ägodel också slogs samman. Då visar det sig att den bibliska drottningen av Sheba är Roksolana!
Låt oss nu leka med det europeiska smeknamnet Roksolana. Rock - rock, sten. SOLANA - SALT + ANAstasia. Det visar sig "ANAastasia Kamennosolnaya".
I Ukraina kvarstår bara minnen från den tidigare”saltindustrin”. Utflykter till restauranger belägna djupt under jord på platser där bergsalt tidigare utvinns är efterfrågat bland turister:
Tidigare saltgruvor.
Tidigare saltgruvor.
Och nu bara ett par vapensköldar från små ryska städer:
Staden Berezna.
Staden Konotop.
Symbolismens uppenbara likhet med europeiska städer. Korset, halvmånen och stjärnan finns i en treenighet. Troligtvis kan dessa symboler inte tillhöra David och hans ättlingar. Men de kan mycket väl få det i minne från Daud och bodde i slutet av det femtonde århundradet i Konstantinopel, och hans son Suleiman, som, efter att ha gifte sig med drottningen av Sheba, annekterade vissa områden i det moderna Ukraina till sina ägodelar. Och då är det klart var nybyggarna "växte" från gutorna, och harembyxor och krokiga sabrar dök upp. Rekryter återvände efter att ha tjänat i metropolen till sitt hemland och förde med sig den antagna tullen.
Och om dessa reflektioner är korrekta, bekräftar de den uttryckliga slutsatsen: - Äktenskapet med Roksolan är en gynnsam part för sultan. Utan tvekan är denna kvinna lika med sultan, av kungligt blod, jag tror att hon troligen kommer från Romodanovsky-prinsens klan och kanske Kalita själv. Så bara kärlek? Och här är tiden att komma ihåg var vi hade de viktigaste insättningarna av bordsalt!
Jag antar att det inte finns något behov av att påminna om folklore Chumaks, etc. Utan tvekan - det var Little Ryssland som var ett monopol på den europeiska marknaden för bordsalt. Detta är en källa till outtömlig rikedom och ekonomisk makt, och Suleiman, efter att ha gifte sig med prinsessan Lisovskaya, lade sin tass på all saltexport. Det är allt "kärlek", här är "kung Salomos gruvor."
Förbränning av det "kättaren" böcker. medeltida gravering.
Och för att skriva en historia var du först tvungen att bli av med den tidigare versionen. Liknande processer fortsätter till denna dag.
Så slutsatserna:
1) Bibliska Salomo fanns inte. Det fanns en kung (khan) av Istanbul - Suleiman, och det är inte ett faktum att detta arabiska smeknamn är hans riktiga namn. Det är möjligt att det bildas av orden "Salt" och "Man". I moderna termer är det en saltmagnat.
2) Suleiman var inte nödvändigtvis en muslim om han tillät sig att gifta sig med en hednisk Anastasia. Det finns många bilder av osmännen med kors på sina banderoller. På medeltida fresker och graveringar finns det mycket bevis på att "Mongol-Tatarerna", som erövrade halva Europa, också kämpade under korsarna och David's Stars.
3) Den Mongol-Tatariska horden och Suleimans armé är en och samma. Europeiska prinser var inte galen när de skakade av ordet "Horde". Ja, horden, bara inte mongol, utan osmann och ottomaner (ottomaner), dessa är inte muslimska turkar, utan en av kosackhorden.
4) Religioner fanns sannolikt inte alls. Suleimans kampanjer i Europa var operationer "för att återställa den konstitutionella ordningen." Ett försök att återvända till ett enda juridiskt och ekonomiskt område de separata prinserna - separatister.
5) Det osmanska riket var inte sådant i huvudsak. Hon var antingen en del av Tartary, eller den närmaste allierade, tills det ögonblick då Tartary själv kollapsade. De russisk-turkiska krigerna blev i praktiken en återspegling av de legitima anspråk på den ryska tronen, den sista legala arvingen.
6) Det osmanska riket förvandlades till ett arabiskt på ett naturligt sätt. Blodlös absorption av den semitiska majoriteten. Hur kunde detta hända?
London. Februari 2016
Som de säger, det finns inget att kommentera. Detta är svaret på frågan om hur Turkiet förvandlades till ett land med mörkhudiga muslimer. Har anlänt!
Författare: kadykchanskiy
