Technoexperts är Mycket Delade I Sina åsikter Om Utvecklingen Av Artificiell Intelligens - Alternativ Vy

Technoexperts är Mycket Delade I Sina åsikter Om Utvecklingen Av Artificiell Intelligens - Alternativ Vy
Technoexperts är Mycket Delade I Sina åsikter Om Utvecklingen Av Artificiell Intelligens - Alternativ Vy

Video: Technoexperts är Mycket Delade I Sina åsikter Om Utvecklingen Av Artificiell Intelligens - Alternativ Vy

Video: Technoexperts är Mycket Delade I Sina åsikter Om Utvecklingen Av Artificiell Intelligens - Alternativ Vy
Video: Artificiell Intelligens: En introduktion 2024, Maj
Anonim

När det gäller konstgjord intelligens talar våra teknologiska profeter språket för magi, gudar och monster (som ännu inte har haft tid att läsa vår översättning av serien av artiklar av Tim Urban: "Elon Musks Neuralink" - rekommenderas starkt). Allt började redan 2014, då Elon Musk, som talade vid ett symposium vid Massachusetts Institute of Technology, jämförde utvecklingen av AI med "kalla en demon." Men, som exemplet med Faust visar, innan du betalar räkningarna kan du få din fördel av affären med Mephistopheles. Tydligen förändrade Musk därför något i tankarna och tilllade senare att resultatet av mänsklighetens död i AI: s händer kunde vara i form av en "oavsiktlig konsekvens" och inte ett avsiktligt mål.

Enligt den amerikanska entreprenören, ägare av SpaceX och Tesla, kommer AI definitivt att kunna utföra användbara funktioner, till exempel att skydda oss mot elektronisk skräppost. Men här undrade Musk: skulle AI anser att det bästa sättet att bli av med skräppost är att bli av med människor? Han bestämde sig för att dela sina tankar om detta ämne på sidorna i tidskriften Vanity Fair, där han som exempel talade om AI som kommer att utvecklas, säga för att plantera, odla och skörda jordgubbar från åkrarna.

”Med tiden, genom att utföra denna uppgift mer och mer effektivt, självutveckla, kommer han att bli ideal i denna fråga. Det enda han kommer att vilja göra är att göra sitt jobb bäst. Och vid någon tidpunkt kan tiden komma när hela världen kommer att täckas av jordgubbsfält och det helt enkelt inte kommer att finnas någon plats för människor i den."

Musk har nyligen samarbetat med Sam Altman (en annan amerikansk entreprenör som också är mycket bekymrad över AI) för att starta Open AI och investera en miljard dollar i det. Utmaningen för det ideella forskningsföretaget kommer att vara att hitta sätt att utveckla säker AI. Altman sade i en intervju med Vanity Fair att organisationens mål är att förbereda alla för det kommande decenniet, där AI kommer att regera, och alla investeringar kommer att centreras kring några "trollkarlar" som vet rätt "trollformler" för att kontrollera dem. Prata igen om trollkarlar om du förstår vad det handlar om.

Som det visade sig är Elon Musk inte alls ensam i hans pessimistiska och apokalyptiska åsikter om AI-problemet. Han stöds till exempel av Bill Gates, som tror att AI mycket snabbt kommer att ersätta människor på sina arbetsplatser. Stöd uttrycks också av Stephen Hawking, som redan 2014 i en intervju med BBC delade sina tankar om att "utvecklingen av fullständig konstgjord intelligens kan få slut på mänskligheten."

Fortfarande förväntar sig många andra tekniska jättar ett mer utopiskt scenario från utvecklingen av AI. Mark Zuckerberg skrev till exempel i ett av sina Facebook-inlägg 2016:

"Jag tror att vi kan bygga AI som kommer att fungera för oss och hjälpa oss."

Och talade senare vid F8 Keynote-toppmötet 2016, uppmanade han mänskligheten att "lägga rädsla åt sidan och bättre vända sig till hopp." Larry Page, medstifter av Google, förutspår en värld där AI kommer att tillåta människor att "ha mer tid för sina familjer eller sträva efter sina egna intressen."

Kampanjvideo:

Steve Wozniak beskrev alternativen framför oss i en intervju med Australian Financial Review:

”Kommer vi att bli gudar? Eller husdjur? Eller kommer vi att vara de vanliga myrorna som så småningom går på?"

Bland förutsägelser från ledande experter inom sina områden finns det åsikter med vilka det är mycket svårt att argumentera och hålla med till exempel Eliezer Yudkowsky, en forskare vid Institute of Singularity om skapandet av artificiell intelligens, som en gång kommenterade frågan under diskussion:

"Det är omöjligt att förutsäga resultatet, bara för att AI kommer att vara mycket smartare än jag."

Oavsett om vi gillar det eller inte, kommer AI närmare och närmare vårt dagliga liv, och dess första ekon kan till exempel ses i de mest moderna ansiktsigenkänningsprogram som används av Facebook, eller i form av digitala assistenter Siri eller Cortana. Konstgjord intelligens har potential att revolutionera många sektorer och livsområden. Harpit Buttar, en analytiker på Frost & Sullivan, uttryckte en gång åsikten i ett pressmeddelande att "år 2025 kommer AI-system att representeras på ett eller annat sätt på alla samhällsområden, inklusive sjukvård." Artificiell intelligens förutspås ha en komplett lösning på vägtrafikproblem. Experter vid University of Illinois håller med om detta, som säger att AI-system kan rädda oss från problemen med trafikstockningar.och bilolyckor kommer att vara en saga historia.

Utvecklingen av AI, som alla andra tekniker, kan inte betraktas separat från sammanhanget ur moralisk synvinkel som dålig eller bra - allt kommer att bero på oss själva, hur vi vill använda denna teknik. Medan teknikgemenskapen har delat upp i två distinkta läger i frågan om AI, är viktigare det faktum att sådana diskussioner vanligtvis äger rum i teknikmiljön. AI är en mycket kraftfull teknik, och oavsett vilken inverkan det slutligen har på våra liv måste du förstå att påverkan kommer att vara mycket allvarlig.

NIKOLAY KHIZHNYAK