Förra dagen stötte jag på en man som sa att hans skola lärde kritiskt tänkande och lärde förnuft. En underbar åsikt, naturligtvis. När allt kommer omkring, det jag minns från skolan är hur vi i början berättade om Egypten, och med sådana karikaturer säger de så och så, slavar byggda för hand, att varje person som har kritiskt tänkande har curlers på huvudet. Sedan om Grekland. Mer om Rom.
En fråga - var är vårt förflutna?
Vårt förflutna börjar redan någonstans i pre-revolutionära tider, period. Och allt är fel och fel två hundra gånger för varje politiker.
Den andra punkten - vad är underteksten av skolhistoria? Jag har inte hört historien om industri och produktion. Som om ingenting av detta hade hänt. De säger att även i förrevolutionära tider var det bakåt och när de pratar om oss - bara sandaler och grävmaskiner. Hela undertexten syftar till att avleda från medeltidens utveckling till planen för ständiga krig och civila strider och investera i barns tänkande från början - krig, krig och återigen krig. Inte utveckling, inte uppfinning, inte kultur utan bara krig. Även varför planeten inte ska förenas utan delas upp i stater och varför vi skulle drömma om suveränen och oändligt betala skatter till honom.
Och jag tror att människor med kritiskt tänkande borde ha märkt detta. Vi borde vara förargade - vilken typ av russofobisk skola är det, som inte säger ett ord om vårt förflutna.
Vad berättade de för mig på skolan om stjärnorna?
Kampanjvideo:
För det första är det att det här är uteslutande träkonstruktioner och endast för krig. Så berättade de för alla, utifrån hur idag människor, till och med ser arkitektoniska mästerverk, inte kan förstå att det är idioti att krossa över varje meter så att det förstörs av fiendens vapen.
Red Fort, Indien.
För det andra har vi så unika strukturer i Ukraina och det finns så många av dem, men jag har inte hittat en enda i skolböcker. Det berättades inte hur det byggdes och vad de, sten och unika mästerverk från tidigare, i allmänhet vi har.
Det så kallade "Tarakanovsky Fort" var inget undantag. Jag fick reda på om honom för ett par år sedan under artikeln av Pavel Ulyanov "Geografin i den globala världen innan kärnkrig på exemplet med stjärnornas arkitektur" Pasha, under artikeln, hängde coola foton med en kommentar:
”Titta på befästningarna i centrum av Tarakaniv-fortet i västra Ukraina. Stjärnan själv har inte överlevt, men infrastrukturen i den är intakt, mer eller mindre. Jag visade en vän, en militär man, han sa att för att begrava dig själv i marken så här bara från de skadliga faktorerna för en kärnkraftsexplosion."
Faktiskt ser Tarakanovsky ut efter en stor bang-våg - ytterväggarna har formen av smält tegel. Dessutom har många stjärnor dessa reflexer. I vissa smälter till och med tegelsten som plasticin, frusen som "istappar".
Och den redan bekanta bilden - Tarakanovsky visar sig vara en regimanläggning som tillhör den militära avdelningen. Förutom det historiska föremålet för den så kallade Brest-fästningen och Bobruisk - alla stjärnor på planeten visar sig vara regimobjekt - i väst under Nato och i vårt land är det exakt samma - under militären.
Turister leds fortfarande längs de två övre våningarna, men ingen känner till det underjordiska nätverket på flera nivåer. Och det är mycket omfattande. Titta nu på hur fantastiska fabrikstenar är. Bast skor och dugouts säger du? En sådan tegel är enligt den officiella legenden en anklagelse mot modern tegel under det andra århundradet. För det andra - titta på detaljerna i murverket! De satte inte tegel här, men de målade alla väggarna med det. För krig? Detta är roligt. Dessa halvcirklar, dessa dragspel liknar räcket av mjölkpannor. Tegelstak, trappor.
Ser vi fönstren? Vi ser. Vad berättade de för oss i skolan att de var täckta av en hausseartad bubbla? För det tror någon att kritiskt tänkande är inbyggt i en russofobisk skola, när han viftade sin man till alla uppsatser skriven av någon som inte förstod och ersatte sina öron med nudlar. Titta på objektets noggrannhet ovanifrån. Vi såg det på nära håll, vi ser det från en höjd - från vad han såg, kommer en rimlig person aldrig att tro på det bakåtgående förflutet, som de försöker rycka från skolan till oss. Det är inte så att det är omöjligt för moderna hantverkare att bygga en sådan sak - även för designers är det ett helt problem att beräkna. Jag är redan tyst när det gäller utvecklingen av dessa designers. Deras byggare älskar så mycket … för att uttrycka det mildt, uttrycket är följande: "nit, jag kommer ihåg dig, när vi kommer ut ur den här matrisen, kommer jag att bryta din näsa bredvid din kryokammare."Eftersom designers från det tjugoförsta århundradet på många sätt är underlägsen mot designarna på 1800-talet och till och med 1100-talet, bedömer efter andra lyxiga föremål från denna tid.
Och för att avsluta, lite text från Wikipedia:
”Arbetet med att bygga upp kullen för fästningen New Dubenskaya började redan på 60-talet av 1800-talet. Den främsta ideologen för byggandet av ett antal befästade områden var hjälten i försvaret av Sevastopol, militäringenjör-befästaren Adjutant General Edward Totleben. 1873 tilldelades 66 miljoner rubel för byggandet av fortet. På 70-80-talet av XIX-talet byggdes fortet intensivt. Förutom sten och tegel använde de det senaste materialet vid den tiden - betong. Slutligen, 1890, inspekterade medlemmar av kungafamiljen fortet, vilket indikerade att objektet var klart. Fortet är diamantformat med sidor upp till 240 meter. Utanför är det omgiven av en djup vallgrav med jordiska vallar, befäst med kraftfulla murar. I den centrala delen av fästet uppfördes en tvåvåningsbaracker, till vilken fyra underjordiska passager leder, som läggs under den andra jordvärlden.
Vi håller detta utdrag ur Wikipedia i åtanke, liksom Tarakanovsky mästerverk. Detta är fortfarande användbart för oss i fjärde delen av alm "Vi ljög för från och med födelsen."
Författare: Snowfall Bullets