Kanske ett av de mest spännande och intressanta fenomenen i kvantefysiken var det Einstein kallade "kuslig handling på avstånd", även känd som kvantförvirring. Denna kvanteffekt är kärnan i hur kvantdatorer fungerar, eftersom kvantbitar (qubits) förlitar sig på intrassling för att bearbeta data och information. Detta fenomen ligger också bakom teorin om möjlig kvanteteleportering.
Kort sagt: intrasslade partiklar påverkar varandra oavsett avstånd, eftersom mätning av tillståndet för den ena påverkar tillståndet för den andra. Emellertid förblir processen "läskig" eftersom - trots att de följer strikta kvantfysikens lagar - verkar intrassling vara knuten till en djupare, men ännu inte upptäckt, teori. Vissa fysiker försöker gräva in i denna djupa teori, men har ännu inte hittat något bestämt.
När det gäller själva förviklingen, utarbetade fysikern John Bell ett berömt test 1964 för att avgöra om partiklar faktiskt påverkar varandra. Bell's experiment involverade ett par intrasslade partiklar: den ena skickades till punkt A och den andra till punkt B. Vid var och en av dessa punkter mätte enheten partiklarnas tillstånd. Mätanordningarna justerades slumpmässigt, så vid tidpunkten för mätningen vid punkt A kunde de inte känna till inställningarna för punkt B (och vice versa). Bells experiment stödde den kusliga teorin.
Och så föreslår Lucien Hardy, en teoretisk fysiker vid Perimeter Institute i Kanada, att mätningar A och B kan kontrolleras av något som är potentiellt separerat från den materiella världen: mänskligt medvetande. Hans idé härrör från vad den franska filosofen och matematikern René Descartes kallade dualismen för sinnet och materien, "där sinnet är utanför den vanliga fysiken och stör den fysiska världen", som förklarats av Hardy.
För att testa sin idé föreslog Hardy Bells experiment där 100 personer involverades, var och en är ansluten till ett EEG-headset som läser hjärnaktivitet. Dessa enheter kommer att användas för att växla mellan mätarinställningarna för A och B, inställda på ett avstånd av 100 km från varandra. "Den viktigaste möjligheten vi vill utforska är att när människor (snarare än olika typer av slumptalgeneratorer) används för att bestämma inställningarna, kan vi förvänta oss att kvanteteorien kommer att bryta enligt Bells ojämlikhet," skriver Hardy i sitt papper.
Om korrelationen mellan mätningarna inte stämmer med Bells tidigare test, kommer det att bli en kränkning av kvantteorin, som antar att A och B styrs av faktorer utanför standardfysikens rike.”Om vi ser en kränkning av kvantteorin i ett system som kan betraktas som intelligent, människa eller djur, kommer det att bli otroligt. Jag kan inte tänka mig ett mer spännande resultat av ett experiment i fysik. Slutsatserna kommer att vara långtgående."
Vad betyder det? Att det mänskliga sinnet (medvetandet) inte består av samma substans som följer fysikens lagar. Det vill säga, medvetande kan överskrida fysikens lagar på grund av fri vilja. Ett sådant resultat gör det möjligt för fysiker för första gången att närma sig medvetenhetsproblemet. "Det kommer inte att lösa problemet, men det kommer att ge starkt stöd för frågan om fri vilja", säger Hardy.
ILYA KHEL
Kampanjvideo:
