Ett klimat av massförstörelse
“… En skottsäker väst kan rädda dig från en kula, ett antimissilförsvar kan rädda dig från en kärnbomb. Och mot naturens raseri är mänskligheten maktlös … . Detta konstaterades nyligen i en intervju med Pravda. Ru av Alexei Leonkov, en känd militärexpert, en specialist inom användningen av militära rymdstyrkor.
Som de säger har han en flagga i sina händer. Men hans uttalande är obestridligt i förhållande till endast en av manifestationerna av "naturens raseri" - seismisk. När det gäller det andra - klimatiska - under det senaste århundradet har mänskligheten gjort något för att begränsa och - skrämmande att säga - använda.
Vi pratar om den huvudsakliga manifestationen av detta "raseri" - orkaner. De uppstår när temperaturen i de övre lagren i havet eller havet stiger kraftigt. Avdunstningen intensifieras och stora luftmassor rusar uppåt från ytan. Detta skapar en kraftfull dragkraft. På grund av jordens rörelse får denna luftökning en rotationsrörelse. I grund och botten är en orkan en enorm topp med en diameter på flera tiotals, eller till och med hundratals kilometer, som snurrar med stor kraft. Inuti det finns en slags axel, som kallas "stormens öga" - det finns nästan ingen vind och moln. Och en kolossal centrifug, som har uppstått, börjar röra sig där lufttrycket är lägre.
Orkanens kinetiska energi är enorm - det är hälften av produktionskapaciteten för alla kraftverk i världen.
Försök att utöva yttre inflytande på orkaner utfördes många gånger och på olika sätt. Men i alla fall sattes endast två mål: att drunkna orkanen under starten eller att omdirigera dess rörelse.
Dränka ut orkanen
Kampanjvideo:
Det finns minst ett dussin sätt att göra detta. Alla baserades på egenskaperna hos orkanens ursprung. Det är möjligt att döda den i knoppen, försvaga den eller avleda den från en oönskad plats i ett tidigt skede tills molnigheten som bildas i en lavin i utbrottet når en höjd av 8-9 km. Efter det blir det omöjligt att påverka elementet. För att dessa tekniker ska bli perfekta krävs det att man tydligt utarbetar de vetenskapliga metoderna för lokal prognos. Och tillämpa "lämpliga medel."
Vilka är dessa medel? Den mest fantastiska idén kommer från Moshe Alamaro från Department of Earth. Den består i att installera många gamla flygmotorer på pråmen och rikta avgasstrålen uppåt. Vilket genom konvektion kommer att försvaga virveln.
Den andra gruppen forskare föreslår att beröva orkanen matning - att drastiskt minska avdunstningen av vatten från havsytan. För detta övervägs olika sätt. En av dem är ett tunt lager av organiskt material (ungefär som en oljebricka) på vattenytan, som skulle ha överlevt bra i stormigt väder, men självförstört utan några spår några dagar senare. En liknande idé föreslogs av den kända orkanspecialisten Kerry Emmanuel.
Från 1962 till 1983 arbetade amerikanerna med stormfury-projektet. Hans mål var att lugna orkanen genom att sådd silverjodid.
En annan idé är att framkalla”antikonvektion” i havet så att djupa, kalla lager stiger till havsytan där orkanen startar och försvagar den. Men hur? Och på vilket sätt? Akademiker O. Krokhin, som arbetade vid kärnkraftscentret i Ural, föreslog att göra detta med en explosionsenergi.
"Är det möjligt att förstöra detta formidabla naturfenomen i början?" frågar forskaren. Och han svarar: "Om du bryter djävulens ås och därigenom avbryter energiförsörjningen, måste den blekna bort" …
Hösten 1972 försökte gruppen av akademiker general Oleg Chembrovsky hitta sätt att avbryta denna "Dvol spiral". Gruppen verkade i absolut sekretess vid Kamchatka och Sakhalins kust. Enorma - flera tiotals ton - koncentrerade laddningar av RDX kastades i de framväxande kratrarna av tyfoner (orkaner), som skulle explodera under "hoppskiktet". "Hoppskiktet" - upp till 100 m, som skiljer två vattenmassor, det övre, väl blandat och varmare, och lägre, kallare, är ett hinder som förhindrar uppkomsten av djupa vatten. Explosionen skulle förstöra denna barriär och kallt vatten - att falla på orkanens "punkt" och förstöra den i knoppen. Med konventionella sprängämnen fungerade detta inte.
Och sedan begärde Chembrovsky en kärnkraftsdjupsladdning. Detta alternativ försågs tydligen i den godkända utvecklingen. Och hon kastades från bombplanen precis mitt i "stormens öga". Och när svampmolnet av en nukleär explosion slog sig, var orkanens "djävulspiral" borta.
Varför kärnexplosionsmetoden inte används
Och faktiskt - varför skulle det vara? O. Chembrovskys verk bevisade att det är möjligt att eliminera en orkan i knoppen. Kanske genomfördes inte sådana studier av andra länder? Men befälet för de väpnade styrkorna och det politiska ledarskapet för de stater som genomförde masstester av kärnvapen i alla naturliga miljöer på planeten, denna information är naturligtvis helt känd, med detaljerade egenskaper hos processerna och exakta parametrar.
Amerikas förenta stater genomförde 1 054 kärnvapenprov mellan 1945 och 1992. Av dessa var 839 explosioner under vatten. Undervattensprov genomfördes i Bikini- och Eniwetok-atollen. Frankrike avfyrade 123 undervattensexplosioner på Mururoa- och Fangataufa-revet. Detta är nästan tre gånger antalet liknande tester i Ryssland. Ryssland från 1949 till 1990 genomförde 715 kärnvapenprov, främst på Semipalatinsk testplats. Ön Novaya Zemlya blev en testplats senare, men det var här på Chernaya Bay som alla typer av kärnvapen på ytan och under vattnet testades. Enligt Natos huvudsakliga meteorologiska centrum gjordes försök att släcka orkankärnor, men deras antal och resultat är okända.
Dock kallar ryska underrättelsesentra detta nummer. Från explosionerna av elva atomdjupsladdningar som sjönk från anti-ubåtflygplan till orkanernas kärna slutade sex av dem utvecklas, resten förlorade upp till 60 procent av sin makt och förvandlades till stormar.
År 1978 antogs en konvention om förbud mot negativ påverkan på klimatet. Sovjetunionen och USA undertecknade fördraget. Sedan dess har det inte funnits några bevisade fall av militär användning av klimatvapen, men anklagelser om att vissa styrkor deltar i naturkatastrofer fortsätter.
Retarget orkan
I augusti 2005, efter orkanen Katrina, sa Idahos meteorolog Scott Stevens att orkanen "kan initieras av ett" vädervapen "som utvecklats tillbaka i Sovjetunionen, vilket genererar instabilitet hos luftmassor med kraftfulla elektromagnetiska vågor."
Efter att orkanen Harvey svepte över USA och Irma förstörde mer än 90% av byggnaderna på de karibiska öarna och väsentligt skadade infrastrukturen och bostäderna i Florida, började USA massivt att kalla Ryssland och dess "klimatvapen" bakom katastroferna.
Experter pekar på en nästan förnuftig ondska av "Harvey". Och verkligen! Texas guvernör Greg Abbott sa vid en presskonferens att staten behöver mer än 125 miljarder dollar från den federala regeringen för att klara orkanens efterdyningar. Harvey förstörde nästan en tredjedel av amerikanska raffinaderier. Och efter det föll den på den fjärde största staden när det gäller befolkning - storstadsområdet Greater Houston med en total befolkning på nästan 7 miljoner människor. Staden är världens ledande centrum för energiindustrin. De viktigaste ekonomiska och infrastrukturella anläggningarna är Lyndon Johnson Space Center, den viktigaste hamnen för internationell godstransport, Houston-fraktkanalen, världens största Texas Medical Center.
Och allt detta är praktiskt taget ur ordning. För att inte tala om mer än 100 000 hem förstörda eller gjorda obebodda. En strejk, i kraft och målmedvetenhet, endast jämförbar med en kärnkraftsbombning.
Bara NASAs huvudcenter är ett enormt komplex som förenar mer än hundra byggnader för olika ändamål på ett område på 656 hektar. Här var NASA-specialister engagerade i utvecklingen av rymdfarkoster, förberedelse av amerikanska och utländska astronauter för rymdflygningar, det fanns ett centrum för kommando och kontroll av rymdflygningar. Och ett stort bostadsområde för anställda. Det är vad Harvey förstörde. Ett knockout-slag mot amerikansk astronautik! Ofrivilligt undrar man: var det inte en gigantisk ondska som hände? Slog inte Kim Jong Un? Den här skulle inte ha tänkt på det, men hans händer är korta.
Men vem kan rikta in orkanen igen? Om sådana åtgärder är möjliga med den moderna klimatteknologin.
Två föremål kan inte överföras i tysthet: det amerikanska HAARP-komplexet, som ligger i Alaska, och Sura-anläggningen, som ligger i Ryssland, inte långt från Nizjnij Novgorod.
Dessa två objekt, enligt vissa experter, är klimatvapen som kan förändra vädret i global skala och påverka processerna i jonosfären. HAARP-komplexet är särskilt känt i detta avseende.
Detta är platsen där antennerna finns, med ett område på 13 hektar. Officiellt byggdes anläggningen för att studera jonosfären på vår planet. Det är där processer äger rum som har störst inverkan på bildandet av jordens klimat. Men även med allt detta i åtanke, är HAARP ett klimatvapen? Osannolik.
HAARP-komplexet är inte alls unikt. Byggandet av sådana anläggningar började på 60-talet under förra seklet. De byggdes i Sovjetunionen, Europa och Sydamerika. Det är bara att HAARP är det största komplexet, och militärens engagemang ger hemlighet.
I Ryssland gör Sura-anläggningen i Vasilsursk, som har en mer blygsam storlek, liknande arbete. Men "Sura" arbetar och studerar elektromagnetism i atmosfärens höga lager. Det fanns flera andra liknande komplex på det tidigare Sovjetunionens territorium. Av dessa överlevde bara en och var verksam - i Tomsk, på grundval av Siberian Institute of Physics and Technology. Det finns dock ingen information om hans verksamhet.
Jag tror dock inte att dessa föremål var inblandade i orkanerna i Karibien. Men vem då? Och existerar en sådan angripare alls?
Mark Steinberg
