Titta på porträtt och fotografier av ledare, kejsare och generaler - många av dem poserar med en hand över sidan av ytterkläderna. Nu skulle det aldrig komma någon att gömma handen bakom klädkanterna när de fotograferade, men tidigare togs denna gest på allvar - det gav genast en person soliditet och betydelse.
Hur verkade den här gesten och vad kan den betyda?
Det är uppenbart att denna gest inte kunde ha uppstått av sig själv, och dess rötter bör sökas i en avlägsen historia. Om vi ännu inte nämner de olika alternativen om det hemliga frimurartecknet, som användes av krafterna för självidentifiering, verkar den mest föredragna versionen vara att även i antika tider i vissa grekiska stadstater ansågs det vara en regel för goda sätt bland statsmän när de pratade med varandra för att hålla händerna i plaggen (på den tiden tjänade det vanligtvis som en tunika). Fria händer ansågs oförskämda och förolämpade.
Efter den forntida civilisationens nedgång glömdes denna sed, och först med renässansens början kom den ihåg igen. Anledningen till detta var att modet för antika verk, verk och kultur återupplivades i det höga samhället i den tiden. Med tiden började många ädla människor be att skildra dem med handen inbäddad i sina kläder. Denna gest började antagligen associeras med utbildning, goda sätt och tillskrivde en person till överklassen. På ett annat sätt kan det kallas "mode för klassiska poser."
Bilder i denna stil var särskilt populära på 17--1900-talet, och en av de mest kända är porträttet av Napoleon Bonaparte av den franska konstnären Jacques-Louis David - "Kejsare Napoleon i Tulirian Palace", 1812.
Kampanjvideo:
Låt oss inte heller ignorera denna "konspirationsteori". Det påstås att …
1. Det faktum att de flesta av dessa representanter för världseliten tillhör frimurarnas brödraskap är ett historiskt faktum som har dokumenterats.
2. Gesten, som vi har kommit överens om att kalla den "dolda handen", ges särskild, mycket stor betydelse i frimurarritualer. Till exempel i ceremonin för höjning till kungliga bågens steg, när en ny initiativtas säger orden: "Detta är en del av vilken jag erkänner mig själv, vad jag tror på och vad allt mitt arbete syftar till."
Royal Arch Step
Royal Arch anses vara fortsättningen och slutförandet av den huvudsakliga 3-graders frimureriet. Medlemmarna kallas inte längre bara för bröder utan för kompanjoner och får tillgång till de största frimurarnas mysterier. Sådant till exempel som "Guds hemliga namn."
Enligt forskaren från frimureriet Malcolm Duncan säger mästaren följande ord:”För att nå detta stadium var du tvungen att bli perfekta mästare, men du kan inte gå längre utan mina ord. Här är de: Sem, Jafet och Adoniram; och mitt tecken är detta (gömmer hans hand i hans bröst)."
Denna gest är en symbolisk framställning av ett tecken som gavs till Moses av Gud själv:
”Herren sade också till honom: lägg din hand i din barm. Och han lade sin hand i hans bröst, tog ut den, och se, hans hand blev vit av spetälska, som snö.
Han sa också: lägg din hand igen i din barm. Och han lade handen i hans bröst; och tog ut det ur hans bröst, och se, hon blev åter densamma som hans kropp. (2 Moseboken 4.6,7)
Kanske är det anledningen till populariteten för den "dolda handen" gesten bland berömda murare. Detta tecken tillåter medlemmar av det hemliga brödraskapet att känna igen "sitt". Dessutom kan den osynliga handen bakom duken vara en antydan till hemligheten, stängd för frimureriets oinitierade natur.
Det finns en version att Napoleon var förfader till denna ställning och resten av porträtten bara upprepade efter honom och ville se ut som kejsaren!
Någonstans skrev de att i fotograferingens början användes denna ställning länge. Men hur är det med de många bilderna innan det? Och en orörlig hand löser inte alla problem.
Ju närmare modern tid, desto mindre populär blev vanan att posera med en hand gömd över en jacka eller kappa, men några kända personer under 1900-talet fortsatte att fotograferas eller porträtteras i denna stil.
Känner du till en annan version?
