För några dagar sedan upphetsade ryska journalister nyheterna - till 2024 kommer volymen av extern trafik i Ryssland att minska från 60% till 5%. Internet tjutade: hej, "The Great Chinese Firewall", hejdå, Telegram, utländska proxyservrar, VPN och andra glädjeämnen i ett fritt liv. Naturligtvis är allt inte så enkelt - media, av gammal vana, sprängde en sensation ur ingenting. Vi har dock något att diskutera: efter 6-8 år kommer Runet verkligen att vara annorlunda.
Så vad hände?
Den 11 juli publicerade tidningen Kommersant - och därefter på webbplatsen - nyheterna: ministeriet för telekom och masskommunikation "överlämnade till regeringen utkastet till nationellt program" Digital ekonomi ", som innehåller strängare krav på informationssäkerhet". "Strängare krav" betyder samma begränsningar för utländsk trafik: upp till fem procent fram till 2024. Den faktiska referensen till projektet gavs inte av Kommersant och noterade att publikationen har en "kopia av dokumentet" till sitt förfogande. Denna publikation skapade en kedjereaktion - media började skriva ut de mörka nyheterna och åtföljdes av panikanalogier med det kinesiska Internet.
Faktum är att inget hemskt har hänt - och troligen kommer det inte att hända. Programmet Digital ekonomi är ganska ideologiskt och rekommenderande. Det finns inget direkt mål att minska extern trafik till exakt fem procent. Dessutom väcker den uttryckta siffran 60% av trafiken, som påstås nu dirigeras genom utländska tjänster. Som anges i förra årets rapport "om det faktiska tillståndet för dirigering av inrikestrafik genom utländska nät" är andelen som erhållits från utlandet 2,37%. Enligt det här dokumentet finns det inget behov av att skära ned någonting - andelen utländsk trafik är försumbar.
Dessutom inträffade ingen känsla: den tidigare versionen av den digitala ekonomin går på den globala webben, där den skulle minska andelen "utländsk" trafik från 50 till 10 procent fram till 2024 - detta är också ganska drakoniska åtgärder. Dokumentet kom ut för ett år sedan och det fanns ingen hysteri. Varför hände det nu? Tydligen kunde de helt enkelt inte avslöja "sensationen".
Och om rapporten är fel och det faktiskt är mycket mer trafik - vad händer då?
Detta är också möjligt: enligt våra källor finns det ingen fullständig statistik över volymen loopback-trafik i Ryssland. Även det nämnda dokumentet saknar data från Rostelecom, den största leverantören. Men om vi antar att nu faller några procent från "kullen", är det fortfarande en gigantisk mängd data som kan påverka slutkonsumenten.
Kampanjvideo:
Varför fixa hinder är en separat konversation. Ministeriet för telekom och masskommunikation (och därmed staten) kan ha sina egna motiv. Till exempel ekonomiskt, enligt resursen info24.ru, med hänvisning till grundaren av Social Data Hub Artur Khachuyan:
”En ökning av trafiken innebär också en ökning av reklamkontrakt, och överföringen av trafik till ryska servrar kan ge en drivkraft för utvecklingen av infrastruktur i branschen. Men det finns två alternativ för att implementera detta. I Kina började de först utveckla interna servrar. 85-90% av invånarna i det celestiala riket använde inte tredjepartsutveckling, kineserna hade sina egna sociala nätverk, sökmotorer och andra tjänster. Och sedan kämpade Kina med Google, lanserade en brandvägg och det visade sig att användare kan leva nästan smärtfritt på ett autonomt internet. Eftersom det finns utveckling. Det andra alternativet är stick-tvingat, när samma Roskomnadzor till exempel ser på vilka servrar som lagras av statligt företag och kommer att bombardera dem med bokstäver med ett beslut att flytta till "rätt" server.
Anledningarna kan också vara politiska. Som Izvestia skrev för ett år sedan, med hänvisning till chefen för Netoscope-projektet, kan stängningen av rysk trafik inuti landet syfta till att skydda mot avlyssning av utlänningar.
”Rysk trafik utomlands kan sparas och därefter dekrypteras vid behov. Okrypterad information är inte svår att läsa, men krypterad (https) information kan orsaka problem. Men inom 10-15 år kan teknologier möjliggöra åtkomst till dessa data,”rapporterar iz.ru.
Ändå är det för tidigt att få panik. Ovanstående betyder inte att vi under det kommande decenniet plötsligt befinner oss i den slaviska versionen av det kinesiska Internet.
Författare: Ilya Bozhko