Fenomenet framsyn (proscopy, precognition) är ett helt verkligt faktum, vilket framgår av många dokument skrivna eller publicerade långt före de förutsagda händelserna.
Naturligtvis finns det berättelser som är fiktiva delvis eller till och med från början till slut, men procentandelen falsk information för att beskriva detta fenomen är inte högre än i något annat verkligt fenomen. Med det faktum att det finns oavsiktliga och avsiktliga uttalanden kommer de förmodligen att komma överens - detta är till exempel förmögenhetsföretag som utförs av slumpmässiga respektive professionella förmögenhetsföredragare.
Men detta är bara den mest allmänna uppdelningen av den oförklarliga mänskliga förmågan i två stora kategorier. I själva verket, om vi tittar inuti varandra, kommer vi att hitta många olika typer av framsyn. Låt oss därför prata idag om vad bokstavligen varje person kan möta - om slumpmässig proskopi.
Slumpmässig prospektering är det minst förklarbara, eftersom (som namnet antyder) inträffar vid de mest oförutsägbara stunder. Den är okontrollerbar, den är långt ifrån alltid ens ihågkommen av människor, och ännu mer så är den nästan aldrig officiellt inspelad (notariellt eller genom pressen, som ibland görs med medvetna försök att förutse framtiden). Sådana fall är svåra att systematisera, men naturligtvis har alla dessa olika framtidsvisioner några gemensamma drag. Till exempel det faktum att "icke-professionella" visionärer oftast får den information de behöver bara om deras EGNA framtid. Kanalerna för sådan information kan vara otroliga.
Oavsiktlig screening före katastrofer är förmodligen den viktigaste delen av fenomenet vi beskriver. För de flesta människor orsakar tillvägagångssättet för en olycka eller katastrof bara en oförklarlig vag förförelse … 1978, under ett misslyckat försök att starta från Vnukovo-flygplatsen nära motorvägen, drog en Tu-104-linjer från flygningen Moskva-Odessa och delades, och cirka hälften av passagerarna dog. Som den kriminaltekniska forskaren B. B. Gerasimov, som undersökte detta fall, senare erinrade om, lockades de utredande myndigheternas uppmärksamhet av en nervös passagerare, en tjeckisk av nationalitet, som av någon okänd anledning, bokstavligen några minuter före ombordstigning, returnerade biljetterna och åkte till Odessa med tåg. Senare kunde han inte motivera sina handlingar, men … alla misstankar om en terrorattack försvann efter att de verkliga tekniska skälen för katastrofen klargjordes,den nervösa passageraren kunde inte veta om.
Ett annat exempel. Endast några få kabardino-balkariska tidningar beskrev tragedin, under vilken en lera flöde nästan fullständigt förstörde bergsbyen Bulungu. Händelsen är ganska hemsk, jämförbar med en stor jordbävning eller tsunami: i sådana fall förstörs nästan alla byggnader och alla invånare dör. Men … i den helt förstörda Bulungu dog bara en person och flera kor!
… Vad som hände är desto mer överraskande att i denna högbergiga by byggdes husen nära varandra, befolkningstätheten var mycket hög. Inte desto mindre, strax före katastrofen, lämnade de flesta av invånarna, av olika skäl, vissa i affärer eller inte, sina hem och gick till betesmarker, till grannbyarna för att bröllop och tog middag till släktingar i bergen. Det fanns också en man som hade tandvärk, och han åkte till regioncentret för att träffa en tandläkare, och hans familj gick med honom för att shoppa. Men det här är inte alla mirakel: husen för dem som stannade kvar på naturkatastrofen dag förbi den dödliga strömmen. Eller låt oss säga det på ett annat sätt: de invånare som inte var avsedda att dö i lerflödet, av någon anledning stannade hemma …
Kan alla dessa exempel endast förklaras med en fluke?
Kampanjvideo:
Den berömda amerikanska sociologen James D. L. Staunton har publicerat i Journal of Sociology resultaten av hans studie av mer än 200 tågvrak (sedan 1900) och mer än 50 flygolyckor (sedan 1925). Han skrev in alla data i en dator för att fastställa förhållandet mellan tre faktorer: antalet personer som var inblandade i katastrofen, antalet dödsfall, fordonets kapacitet. Och för experimentets renhet räknade jag antalet passagerare på flygplan och tåg av en liknande klass som inte hamnade i en katastrof på samma rutter. Det visade sig att transporten i alla tragiskt avslutade fall i genomsnitt fylldes med endast 61 procent och på säkra flygningar - med 76 procent av den totala volymen.
Skillnaden är 15 procent! Staunton märkte denna skillnad redan innan han bearbetade data på datorn, och datorn bekräftade den bara. Vilka var de uppenbara orsakerna till frånvaron av personer på flyg? De är alla olika. Någon, till exempel, "grep i magen", någon som gick nerför trappan med en full resväska, vridit benet, någon var tvungen att skjuta upp resan på grund av att hans släkting plötsligt dog eller blev sjuk, etc. … Som ett resultat räddar flera obehagliga eller smärtsamma minuter, timmar, dagar en person från döden.
Efter D. Stauntons död fortsatte hans arbete av "skräckkungen" Stephen King, även känd som en stor expert på mänsklig psykologi.
Låt oss ge honom ordet:”När jag först läste Stauntons artikel kraschade ett Majestic Airlines-plan på Logan Airport. Alla ombord dödades. När saker och ting hade sänkt sig lite ringde jag till företagets kontor och presenterade mig som journalist (en lite välmenande lögn). Han sa att vi skulle vilja skriva en artikel om flygolyckan och bad om information om hur många som köpte en biljett för denna flygning inte flyger. Det fanns 16 av dem. På frågan hur många latecomers i genomsnitt är på linjen Denver - Boston fick jag höra att inte mer än 3. Dessutom ville 15 fler människor, men av någon anledning plötsligt vägrade att flyga denna flygning, medan vanligtvis antalet sådana " vägrarna "är inte mer än 8. Även om rubrikerna i alla tidningar ropade" Flygolyckan i Logan dödade 94 personer ", kunde de läs så här:"31 personer undkom döden i kraschen …"
Men om vi är så subtila, varför lär inte alla omedelbart om den förestående faran? Författaren King förklarar det på detta sätt: våra förfäder hade bättre utvecklade sinnesorgan än moderna människor. Vi tappade allt detta av samma anledning som att vi, när vi går in i en bil, inte bär glasögon och hjälm - vi behöver inte längre dem. På samma sätt försvann vår psykologiska instinkt. Det praktiska behovet av det försvann helt enkelt. Vad har nytta av det faktum att du på jobbet känner att din fru drabbades av en bil om du fortfarande får ett telefonsamtal? Och överkänsligheten försvann. precis som våra svansar och hår. Och bara i de mest extrema fall vaknar det "undermedvetna signalsystemet" och i oförklarliga former. Men … inte alla, annars hade det inte varit så att 61 procent av de dödades i katastrofer.
Av denna förklaring följer att bland de vilda stammarna och till och med bland byborna är föreställningen mindre grymt än bland städerna. För detta är det särskilt fallet som beskrivs ovan för massräddningen för invånarna i Bulungu-byn (många generationer av högländare lever under stressande förhållanden, när de måste hålla öronen öppna hela tiden), kanske det är därför inte 30 procent, men ess, utom för en död, undkom döden där. Men å andra sidan sker sådana lyckliga sammanfall inte alltid för högländerna, de försvinner också av bränder, översvämningar och jordbävningar.
Slumpmässig prospektering under den kreativa processen är den mest mystiska bland alla sådana kategorier av framtida slumpvision. Poängen är att kreativ inspiration (mod, ekstase) är, i motsats till talang, ett rent vinnande tillstånd som kommer med erfarenhet. Konstnärer, filmskapare, författare, människor i andra kreativa yrken "kolliderar" med sin inspiration mer och mer när deras professionalism växer, därför kan oavsiktlig klärvoajans hos dessa människor över tid utvecklas till förmågan att medvetet orsaka ett tillstånd där de kan se in i framtiden. Sådana kreativa människor kommer nära professionella förmågor.
Jag kommer att berätta om flera kända fall av framsyn hos kreativa människor under arbetet. 1990-1991, fyra månader före hans död av koldbrist, skildrade den 19-åriga kazakiska konstnären Aibek Tleukhanov i bilder i exakt detalj inte bara orsaken till hans framtida infektion (en spik i knäet), men som det senare visade sig målade han också tiden för din egen död …
Filmregissör Andrei Tarkovsky har förmodligen blivit den mest framgångsrika klirvojanten bland filmskapare. Många legender cirkulerade om hans "oavsiktliga" gissning av framtidens händelser, som har ganska verklig och testbar mark. I filmen "Stalker", i riktning mot Tarkovsky, höll kameramannen ett skott på det nedsänkta kalenderbladet (för 28 december): som det visade sig många år senare, dök datorn för regissören själv på arket. Några år senare, samma dag, dog Tarkovskys fru också, och förresten, i samma säng, i samma avdelning, på samma sjukhus som hennes make …
På ett eller annat sätt, men i verk av många lysande artister, regissörer, författare, kan vi hitta antydningar eller till och med raka sammanfall med det efterföljande ödet för skaparna av detta verk (detta kan fortfarande förklaras på något sätt med självhypnos) eller andra människor (som inte längre förklaras ur synvinkel modern vetenskap) …
Periodisk slumpmässig proskopi är i själva verket vad oavsiktlig framsyn tappar ut över tiden, naturligtvis, om "musen" besöker en person mer och mer ofta, och han litar på henne och lär sig att använda hennes instruktioner. De allvarligaste tjänsterna, inklusive FSB, har ännu inte kommit fram till detta fenomen och har använt det framgångsrikt under lång tid. Här är bara ett exempel. Redan 1970 publicerade tidningen Nedelya memoarerna från den sovjetiska underrättelsetjänsten överste Lonov och hans intervju med en anställd på Nedelya publicerades också där:”Jag litar på mina personliga känslor mer än vad som står i frågeformulär och egenskaper. Jag är mycket ihärdig i mina åsikter om människor, och om jag gjorde upp om en person kan bara han ändra det. Och ingen annan, oavsett hur de berömde honom eller tvärtom, skällde ut honom.
- Och du är säker på ofelbarheten i din intuition?
- Nittio procent. Jag ser ingen mystik i det. Jag är övertygad om att när vetenskapen allvarligt hanterar detta problem, kommer intuition att reduceras till undermedvetna processer som äger rum i vår hjärna, inte återspeglas i medvetande, inte fixas i minnet, men försiktigt samlar i någon cell nödvändig information, om existensen som vi och misstänker inte. I rätt ögonblick kommer hjärnan med hjälp att kasta ut den och varna oss om faran … En välutvecklad intuition är mycket viktig för en scout …"
Överste tystade om hur man lär sig en sådan värdefull gåva. Gåva - han är en gåva …
Förresten, inte bara underrättelsetjänstemannen Lonov, utan också den franska filosofen Michel Montaigne, uttalade inte bara underrättelsetjänstemannen Lonov, utan också den franska filosofen Michel Montaigne, tankarna om att det är tillrådligt att vägra kritik och rationell bedömning av undermedvetna prognostiska impulser. Inte för att de skulle vilja förbli monopol på denna gåva, utan snarare för att de lärde sig att använda den, men tyvärr är en bruksanvisning aldrig kopplad till den här gåvan. Och för att börja lära framsyn för massorna av människor är det nödvändigt. Herren verkar säga:”En gåva är en gåva. Och det ges bara till dig."
Författare: V. Chernobrov
“Intressant tidning. Magi och mystik №23 2012
