Louis Del Monte, känd fysiker, tidigare ledare för mikroelektronik på IBM, teknikutvecklare för Honeywell och Samsung, författare till forskning om konstgjord intelligens, släppte sin nya bok Nanoweapons: A Growing Threat to Humanity i vår (Nanoweapons: ett växande hot mot mänskligheten).
Del Monte förutspår att i slutet av 2020-talet kommer terrorister att kunna få tillgång till nanoweapons och kommer att kunna använda nanobots (nanobots) för att genomföra terrorattacker, till exempel för att infektera vattenförsörjningssystemen i stora städer eller förgifta människor med injektioner. Nanodrones kan enligt Del Monte också bli instrument för biologisk krigföring.
Militära laboratorier har arbetat med miniatyrisering av drönare under lång tid. Förra året kunde DARPA skryta med resultaten från sitt program för att skapa snabba, lätta autonoma drönare. En liten drönare utan operatörskontroll, utan GPS-navigering och bara förlita sig på sitt sensorsystem, kunde flyga genom test labyrinter med en hastighet av 20 m / s. Nästa utmaning är att minska storleken och vikten på alla system så att dronen kan arbeta snabbt och oberoende inomhus.
2014 presenterade forskare från US Army Laboratory miniatyrvingar 3-5 cm långa, robotade miniatyrben och motorer med en diameter på 2-3 millimeter. Enligt forskarna kommer de inom 10-15 år att kunna skapa militära insektsroboter.
Detta är naturligtvis långt ifrån nanoskalan, men det är en uppenbar vektor för utvecklingen av militär teknik.
2010 uttryckte Pentagon rädsla för att nanoteknologi skulle leda till skapandet av explosiva konstgjorda mikrodamm, nanoboter skulle kunna leverera biologiska vapen, fungera som själva vapen och till och med nanoboter skulle andas in i soldaternas lungor och inaktivera dem.
Förresten, sommaren 2016 skrev RIA Novosti, med hänvisning till den venezuelanska pro-regeringsportalen Aporrea, att de venezuelanska myndigheterna associerar Hugo Chavez död med nanoweapons. Enligt Aporrea kan USA och nanoteknologi vara involverade i förgiftningen av Chavez: "Nanoweapons kan transportera olika typer av nanopartiklar som kan provocera ett stort antal sjukdomar som hjärtattacker, cerebrovaskulära olyckor, andningsstopp, sinnessjukdom, AIDS och andra." Enligt Aporrea började utvecklingen av nanoweapons i USA 2003 på initiativ av president George W. Bush, och 3,7 miljarder dollar tilldelades för detta ändamål.
Nano-vapen kom också ihåg efter den nyligen döden i Malaysia av Kim Jong Nam, styvbror till den nordkoreanska ledaren Kim Jong-un, eftersom i teorin kan gifter levereras till kroppen av nanocarrier.
Kampanjvideo:
Luis Del Monte förutspår själv i sin bok att autonoma nanoboter kommer att kunna samla in kopior av sig själva, det vill säga reproducera sig själva. Att hantera miljoner nanoboter kan vara ett enormt problem, och programvarufel kan få oförutsägbara konsekvenser. Till exempel kan en förlorad miljon eller två militära nanoboter börja förstöra fel mål eller civila.
En annan fara enligt Del Monte är framväxten av tekniker för att skapa miniatyr-atombomber som kan användas av terrorister för olika syften. Forskaren hävdar också att USA, Ryssland och Kina redan investerar "miljarder" i utvecklingen av nanovapen och att världen står inför ett nytt vapenkapp, mycket farligare än den som ägde rum med kärnvapen.
University of Cambridge anser att det finns en 5% risk för mänsklig död till 2100 på grund av användning av militär nanoteknologi, 10% dödsrisk för minst en miljard människor och 25% dödsrisk för minst en miljon människor. Samtidigt är 5% sannolikheten för att mänskligheten helt försvinner från nanoweapons den högsta indikatorn, samma som döden från artificiell intelligens (också 5%). Sannolikheterna för mänsklighetens totala död från ett kärnkrig eller en pandemi är lägre.
Intresset för nanoweapons återupplivades efter Nobelpriset i kemi 2016 delades ut. Det mottogs av Jean-Pierre Sauvage, Sir James Fraser Stoddart och Bernard L. Feringa för utveckling och syntes av molekylära maskiner. Forskare lyckades få molekylmaskiner ur jämvikt, vilket gjorde det möjligt att skapa en miniatyrversion av motorer. Detta öppnar stora utsikter för nanobots. Nobelkommittén jämförde utvecklingen av Savage, Stoddart och Feringha med skapandet av den första elmotorn 1830 och förutspådde att molekylmaskiner skulle förändra människans hela livsstil, som elektriska motorer en gång gjorde.
Idag diskuterar media främst de medicinska aspekterna av att använda nanobots för att behandla människor eller för att skapa nytt material, men den militära tillämpningen är också tydlig.
I detta ljus kommer den glömda globala teorin om "grå goo", som uttalades 1986 av Eric Drexler, att tänka igen. Det antas att självreplikerande nanomachiner kommer att fungera som maskiner inte bara för att skapa, utan också för förstörelse, misslyckande och non-stop bearbetning av material och konsumera energi för att kopiera sig själva. Och istället för programmerad förstörelse, till exempel, endast av missiler eller reaktorer i Iran, kommer nanobots att börja sluka allt annat. Eller terrorister kan programmera dem för okontrollerad självförplantning.
År 2000 utvecklade Robert Freitas Drexlers idéer. Han delade "grå goo" i underarter: "grå plankton" - nanobots i haven, "grått damm" - nanobots som extraherar ämnen som är nödvändiga för replikering direkt från luften, "grå lav" - nanobots på jordens yta och "biomassdödare" förstöra levande organismer. För att bekämpa den "grå goo" föreslog Freitas att ackumuleras arméer av "bra" och helst inte självreplikerande nanoboter, som skulle kunna användas för att neutralisera de "dåliga".
Framtidens krig kan se ut som ett osynligt nanobots krig, inte som robotar eller cyberstrider. Luis Del Monte tror att det är besittningen av nanoweapons under 2000-talet som kommer att avgöra vem som är en supermakt och vem inte.
Ilya Plekhanov
