Ofta hör man i samtal med icke-specialister frasen "Tja, det här är bara en teori." Denna mening visar omedelbart hur långt personen som uttalar den är från vetenskapen.
Vad är problemet? Problemet här är semantiskt - forskare och vanliga människor menar olika saker med ordet "teori". För lekmannen är teori något avlägset från livet, abstrakt, spekulativt. Som det finns en teori, men det finns praxis. "I teori" betyder att personen inte försökte verifiera vad som sades i praktiken.
En teori i en forskares terminologi är ett idésystem som redan innehåller praktik. Och inte bara öva, utan öva med en stor bokstav - en enorm mängd experimentell information som erhållits av olika laboratorier oberoende av varandra i olika institut runt om i världen. Om ett system med idéer i den vetenskapliga världen kallas en teori, betyder det att ett stort antal forskare är medvetna om det och stöder den.
Om det finns lite eller ingen övning, kallas idésystemet en hypotes.”Hypotetiskt” är en synonym för den filistinska”I teorin”. När den experimentella bekräftelsen av hypotesen växer, förvandlas den till teori. Teori har förutsägbar kraft - med hjälp av den kan du förutsäga resultaten av vissa fenomen. Den prediktiva kraften visar att teorin är korrekt.
Teorin har den högsta nivån av förtroende. Det finns inget mer pålitligt än vetenskapsteorier. Gravitet, elektromagnetiska interaktioner, atomer, genetisk kod, evolution och så vidare - de beskrivs alla av teorier.
- A ha! - mannen på gatan kommer att skrika och triumferande peka fingret mot berättaren. - Men vad med lagarna? Du har glömt lagarna, genomblöta forskare!
Lagar är inget annat än slang. Ibland är teori och lag synonyma. Lagen har inte en högre nivå av förtroende än teori. Exempelvis är Newtons lagar ett speciellt fall av teorier om kvantitet och relativistisk mekanik, det vill säga tvärtom förenkling och tillnärmning av teorin.
Säg aldrig "Detta är bara en teori." Detta låter väldigt dumt i öron hos en specialist. Det är ännu dumare när lekmannen försöker motsätta sig en fullständig vetenskaplig teori mot sin egen privata åsikt. Åsikter kan delas men inte införas. För en forskare, för att en åsikt ska gå upp i vikt, måste den först formuleras som en hypotes, och sedan måste tillräckligt med bevis samlas för att göra det till en teori. Låt oss vara lite smartare än att sticka oss i bröstet och ropa "Nej, det är jag - jag har rätt, och alla forskare är dårar och ser inte det uppenbara!" Först bör du försöka åtminstone förstå de teorier som du försöker att motbevisa. Varje teori döljer det omsorgsfullt arbete som hundratusentals forskare har, och inte bara en fråga om din stolthet.
Kampanjvideo:
