Astronomer Har Förnekat Det Interstellära Ursprunget Till "planet X" - Alternativ Vy

Astronomer Har Förnekat Det Interstellära Ursprunget Till "planet X" - Alternativ Vy
Astronomer Har Förnekat Det Interstellära Ursprunget Till "planet X" - Alternativ Vy

Video: Astronomer Har Förnekat Det Interstellära Ursprunget Till "planet X" - Alternativ Vy

Video: Astronomer Har Förnekat Det Interstellära Ursprunget Till
Video: Planet X May Be Real - Evidence Mounting For 9th Planet | Video 2024, September
Anonim

En viktig nionde planet, som uppenbarligen finns långt bortom Plutos bana, kunde ha bildats direkt i solsystemet och inte fångats av en annan stjärna.

För nästan två år sedan - i början av 2016 - visade astronomer att de ovanliga banorna med himmelkroppar i Kuiper-bältet, som omger solsystemets långa räckvidd, skulle indikera förekomsten av ett mycket stort och ännu okänt objekt - den mystiska nionde planeten. Det har ännu inte varit möjligt att direkt observera det, men forskare försöker ta reda på olika funktioner hos den potentiella planeten. Särskilt beräknas dess massa till 20 jordmassor, och dess bana bör ligga 150–350 gånger längre än oss från solen.

Moderna modeller för planetbildning kan inte förklara hur en så massiv kropp bildades på ett sådant avstånd från moderstjärnan. Dessutom lutas banan till "planet X" från planet som är vanligt för solsystemet med så mycket som 60 °. Dessa och andra faktorer får många astronomer att misstänka att kroppen är en exoplanet som dök upp i ett annat stjärnsystem och därefter fångades av solens allvar. Men nytt arbete av brittiska och schweiziska forskare motbevisar denna hypotes. Artikeln av Richard Parker och hans kollegor har accepterats för publicering i MNRAS-tidskriften och presenterats i arXiv.org online-arkiv.

Faktum är att vår sol i dag ligger i en ganska öde del av galaxen, men för 4,5 miljarder år sedan var den omgiven av ett mycket större antal stjärnor - det verkar som att en av dem väl skulle kunna "förlora" en nyfödd planet. Detta scenario modellerades av Parker och hans medförfattare och visade att sannolikheten för att en stjärna fångar ett planetmassobjekt faktiskt inte beror på den totala massan i den stjärnbildande regionen. Med andra ord ökade tätheten för unga stjärnors läge inte chansen att en av dem skulle fånga en främmande planet från en avlägsen och instabil bana. Men detta påverkades av den interna rörelsen hos gruppen av stjärnor i sig själv - till exempel ökade expansionen med en relativt låg lokalitetstäthet kraftigt frekvensen för sådana händelser i modellen.

"Utbyte" av planeter kan påverka högst 1-6 procent av dem. Enligt forskare, när det gäller den verkliga solen, ser implementeringen av ett sådant scenario förr i tiden nästan otroligt. Och om vi accepterar deras argument förblir två alternativ: antingen är det en "föräldralös" planet som av misstag flög förbi och fångades av vår stjärns allvar, eller "planet X" bildades direkt i solsystemet. Och då måste vi förklara hur en så stor och tung kropp kan vara på så avstånd från stjärnan.

Sergey Vasiliev

Rekommenderas: