Nyligen visar myten om "vildheten" från det förkristliga Vediska Ryssland, uppfunnet av förfalskarna i historien, alltmer sin inkonsekvens och fullständiga motsägelse med verkliga historiska händelser. Så om du lyssnar på de pro-västerländska normanisterna och de ortodoxa från den kristna kyrkan, före dess tvångsdop, vegeterade Ryssland i "mörker, barbaritet och vildskap", använde man aktivt mänskligt offer och hyllade avarna, kazarerna och normerna.
Men som den moderna historikern L. Prozorov med rätta konstaterar, tog Ryssland form och steg långt innan dopet. Det ursprungliga Vediska Ryssland ärvde från de ariska förfäderna en hög kultur, en komplex (kaste) struktur i samhället och en forntida Vedisk världsbild som satte människan i nivå med gudarna.
Och det är ingen tillfällighet att våra förfäder betraktade sig som ättlingar till gudarna, men inte deras slavar. Därför kallade den Vediska rosen sig inte "slavar", utan Guds barnbarn. De förhärligade sina gudar, inklusive Universets Skapare, och bad inte om barmhärtighet från dem, knälade inte inför fienderna och förlitade sig huvudsakligen på sina egna styrkor, bara i extrema fall bad deras gudar om hjälp i striden med en numeriskt överlägsen fiende.
Och naturligtvis var det för de krafter som ålägger slavarnas psykologi och religion på hela mänskligheten mycket lönsamt för våra förfäder att bli utsatta som vilda barbarer och samtidigt rättfärdiga mordet på miljoner vediska ryssar som inte ville avstå från sin fäder och farfars föråldriga tro. Så här beskriver L. Prozorov i sin bok”Forbidden Gods of Ryssland. Lögner och sanningar om rysk paganism teknik och metoder för förfalskare av historia, som faktiskt förrådde inte bara deras människors intressen, utan för hela mänskligheten:
Det sista uttalandet verkar särskilt intressant, eftersom, såsom framgår av moderna studier, sjukdomen av pro-westernism kommer från närvaron av genetiska föroreningar av archantropes i haplogrupp R1A1, och därför, bland förfäderna till E. Anichkov själv, som andra pro-västra liberoider, fanns det verkligen vilda stammar av semi-apor med den vita rasen delvis blandade när man bosatte sig i Europa.
Och nu blir det ganska klart - vem och varför uppfann myten om "vildheten" och "barbarismen" i det förkristliga vediska Ryssland och om det "civiliserade" Europa, som fortfarande stöds av de direkta ättlingarna till europeiska archantropics, tack vare uppvaknande av det genetiska minnet av halvapor i dem. Och det är just med samma process som den traditionella russofobiska hysterin i vissa regioner i Europa ansluts, som blev platsen för en delvis förskjutning av den vita rasen med de lokala arkantroferna för tusentals år sedan.
michael101063 ©
