Stor Fluorplott - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Stor Fluorplott - Alternativ Vy
Stor Fluorplott - Alternativ Vy
Anonim

Hur ofta borstar du tänderna? Troligen en eller två gånger om dagen. Hur ofta har du tänkt på vilka ämnen som finns i tandkrämen som du använder dag efter dag, månad efter månad? Förmodligen, som jag - aldrig. Liksom mig litar du på rekommendationerna från Dental Association. Och förgäves.

Efter att jag hade hittat information om farorna med fluor tänkte jag verkligen på det faktum att jag aldrig tidigare hade tänkt att läsa sammansättningen av tandkräm på lådan. För att inte tala om att lära sig mer om själva komponenterna. Ärligt talat lärde jag mig all information om fluor från reklamaffischer och videor och ibland från tandläkare.

Till min överraskning, efter att ha sökt, fann jag så mycket "intressant" om fluor och effekten av detta ämne på kroppen att jag fortfarande är i en liten chock. Den här artikeln är mat för tanken.

Vad är fluor och fluor

Fluor är en fluoridjon. Alla organiska och oorganiska föreningar som innehåller fluor är fluorider, vilket kommer att diskuteras i denna artikel. Fluor är en gas och förekommer naturligtvis oftast i föreningar med andra ämnen, såsom kalciumfluorid (CaF) eller natriumfluorid (NaF).

Image
Image

Fluor är ett naturligt element som är en del av jordskorpan. Därför är det naturligt att en liten dos fluorid (mycket mindre än 1 ppm) finns i naturligt vatten. Växter absorberar naturligtvis fluor från jord och vatten, så en liten mängd fluor finns i all vår mat och vatten och samlas också i djurvävnader och växter.

Kampanjvideo:

Trots att fluor är en naturlig substans är den giftig för människor, mycket giftigare än bly. En injektion av 2-5 gram natriumfluorid (en vanlig ingrediens i tandkräm) är en dödlig dos. Mängden fluor i ett rör med medelstor tandkräm räcker för att döda ett litet barn om du använder hela röret på en gång. Fluorandkräm innehåller en mycket högre koncentration av fluor än naturligt förekommande fluor.

Ursprungligen tillsattes fluor till vatten eftersom det tros vara ytterst fördelaktigt för tandhälsa och förhindra tandröta. Och först då i tandkräm. I vissa länder, som USA, fluoreras cirka 2/3 av allt naturligt vatten.

Hur fungerar fluor för att bekämpa tandröta?

Fluor antas vara giftigt för bakterier. Bakterier, som alla levande former, livnär sig också och använder socker (glukos, sackaros, fruktos, laktos eller matstärkelse) och avfallsprodukter av bakterier som kan lösa upp tandemaljen och är själva syrorna som orsakar tandmineralisering eller karies … Fluorförgift bakterier genom att minska deras förmåga att bearbeta socker. Tyvärr är fluor så giftig att när det används inte bara bakterier utan även andra celler förgiftas.

Fluoridrisk

Fluor kan orsaka allvarliga hälsoproblem även när de tas i små doser, till exempel de som finns i tandkräm eller fluoriderat vatten.

Fluoros är en kronisk fluoroxoxikation. Det finns två typer: tand- och skelett, uttryckt i fruktansvärda symptom, jag kommer inte ens att beskriva dem.

Det finns också mer än 30 djurstudier som antyder att fluor är ett neurotoxin som minskar kognitiva (språk, tal, tänkande förmåga) och minne. I princip gör fluor dig dumare.

Nu är jordgubben, om än bitter

Varför började folk lägga till fluor till tandkräm och vatten?

Som alltid är stora pengar och politik involverade i denna berättelse. Historien bakom myten om fluoridens användbarhet beskrivs i Fluoride Deception, publicerad av den hyllade journalisten och BBC-producenten Christopher Bryson, som bygger på tio års fakta- och ryktforskning om fluorid. I denna bok talar Bryson om de viktigaste personligheterna och vetenskapliga institutionerna som har spelat en stor roll i det faktum att fluor nu används för att förhindra tandsjukdomar i USA och runt om i världen.

Image
Image

Förespråkare för fluoriseringsteorin säger att det finns två olika frågor med avseende på fluor, som inte överlappar varandra. Den första är relaterad till det faktum att fluorider är industriellt avfall i metallproduktionen, och den andra avser användningen av fluorid för tandhygienprodukter. Detta är inte sant, eftersom båda dessa två berättelser är tätt sammanflätade från början.

Så om historiens början. Den första påståendet att fluor är bra för tandhälsa och att det borde läggas till dricksvatten för att förebygga tandsjukdom gjordes av en viss forskare, Dr. Gerald Cox från Melon Institute i Pittsburgh. Cox påbörjade sin forskning på fluor på förslag av Francis Frerey, chef för American Aluminum Company forskningslaboratorium, som uppenbarligen var mycket bekymrad över det stora problemet med luft- och miljöföroreningar i närheten av aluminiumsmältverk och den negativa effekten av fluor på anläggningens hälsa.

Det bör förstås att Melon Institute fungerade som den främsta förespråkaren för alla stora företag inom metallbearbetningsindustrin, så det är absolut ingen slump att ett sådant förslag har gjorts av forskaren vid detta institut.

Vid den tiden, under perioden 1956-1968, för skada som orsakats av hälsan endast av fluor, inkom fler anspråk vid domstolen än för de andra 20 (!) Föroreningarna tillsammans. Det var definitivt ett akut behov att på något sätt försvara sig mot ett så stort antal stämningar, och för detta skulle det vara väldigt trevligt att ha en teori baserad på verklig forskningspredikation om att fluor är bra för hälsan.

En annan förespråkare för fluoridering var Harold Hodge, en av de mest inflytelserika och högprofilerade medicinska och forskande forskarna. Denna man åtnjöt obestridlig auktoritet bland de makthavande inom hälsoområdet och har publicerat flera verk till stöd för vattenfluoridationsprogrammet, som infördes 1957.

Det är nu känt att Hodge var en av arrangörerna av ett experiment för att studera effekterna av strålning på hälsan hos människor som ympades med plutonium.

Vad är kopplingen?

Hetero. Han var Chief Toxicologist för Manhatton-projektet. Målet med detta projekt var att utveckla en atombombe som senare släpptes på Herosima och Nagasaki. Hodge undersökte toxiciteten för alla kemikalier som användes vid tillverkningen av atombomben och fluorid var ett stort problem för de användes i otroliga mängder vid skapandet av bomben.

I dokumenten som Brysons författare fann tydligt framgick att Hodge hade till uppgift att tillhandahålla information som skulle kunna hjälpa regeringen och militären att försvara mot personskadestämningar. Omvänt måste all information som kan användas mot armén tas bort.

Om det konstaterades att fluoridering av vatten är skadligt, skulle alla organisationer som hanterar fluor, inklusive Kärnenergikommissionen, den amerikanska regeringen och den amerikanska militären, möta otaliga stämningar. Med andra ord, det fanns ingen enda chans att Harold Hodge skulle inrama så kraftfulla organisationer.

Samtidigt med Hodge, en känd läkare och promotor för fluoriseringsteorin, publicerade Dr. Kihou ett stort vetenskapligt arbete om fluoridernas positiva effekter. Detta arbete sponsrades av följande organisationer:

Aluminium Company of America (ALCOA), Aluminium Company of Canada, Fuel Research Institute of America, Dupont, Kaiser Aluminium, Reynolds Metals, United Steel, National Institute for Dental Research (NIIOS). Keehous personliga filer inkluderar länkar till Fluoride Legalitetskommittén, till vilken Keehou tillhandahöll material för att skydda företagskunder (listade ovan) från fluoridrelaterade påståenden.

Dessutom hjälpte ingen annan än PR: s far, Edward Bernays, brorson till Sigmund Freud, som var ett verkligt ondt geni och en professionell för att skapa en attraktiv bild för skadliga produkter, till att sälja fluor till hela nationen. Oscar Ewings bror, Edward L. Bernays, var en bra psykolog, han var brorson till Sigmund Freud. Edward gjorde forskning om kontrollen av det mänskliga sinnet, eller snarare samhället. Han publicerade till och med en bok som heter "Propaganda", förutom att popularisera fluoridering deltog Bernays i att marknadsföra cigaretter. Bernays blev inbjuden av NIIOS för att hjälpa till att genomföra en PR-kampanj för att”sälja” fluor till nationen. Deras plan var att övertyga tandläkarna att fluor är bra för tänderna, och sedan skulle tandläkarna själva "sälja" fluor till alla andra.

I decennier har fördelarna med fluor främjats för allmänheten och börjat i skolan. Forskare som hävdade att fluor i stället för att vara fördelaktigt har en stark negativ effekt på människokroppen, avfyrades, förföljdes, förlöjligades i pressen. Bara nyligen har vissa forskare kunnat publicera resultaten från studier som talar om farorna med natriumfluorid när de används även i doser som tillåts enligt standarderna.

Det är inte svårt att gissa att de mest annonserade pastorna (Colgate, Blend-a-med, Aquafresh, etc.) har det högsta fluorinnehållet. Människor började köpa dessa tandkrämer inte för att deras fördelar bevisades, utan för att många gånger upprepade lögner (i form av reklam) började uppfattas av många som sanna. För den breda marknadsföringen av fluor till massorna användes denna psykologiska teknik.

Vad ska man göra nu?

Till att börja med måste du titta på denna fråga med "öppna ögon" (det vore trevligt att ansluta din hjärna också) och fatta ditt eget medvetna beslut. Sunt förnuft dikterar att du inte bör ta (särskilt regelbundet) något ämne om du inte helt förstår vad det är.

Min åsikt är att även om det finns en liten misstanke om att fluorider kan vara skadliga, finns det ingen mening med att använda dem. I det här fallet övertygar en enorm mängd material oss att det är bättre att vägra det.

Här är dessutom vad tandläkare rekommenderar för att förebygga fluorfritt karies:

Ju mindre vitt artificiellt socker du äter, desto mindre vitt socker äter du, eller ju mindre tid du låter matsocker förbli i munnen, desto mindre sura bakterier kommer att producera.

Det är bättre att använda fruktos istället för vitt socker. Eller ännu bättre - använd bara socker i hela livsmedel - frukt, torkad frukt, nötter. Du kan också använda kanel, gurkmeja etc. som en söt smaksättning. Se upp för att använda det genetiskt modifierade sötningsmedlet aspartam. Det är ännu mer skadligt än vitt socker.

Det rekommenderas att förkorta tiden socker är i munnen. Efter att ha ätit en sockerrik måltid, borsta och tandtråd tänderna, eller åtminstone skölj ut munnen.

Det är mycket skadligt att lösa upp godis i munnen och konsumera sockerhaltiga drycker under lång tid. Om du fortfarande måste dricka sött vatten (till exempel en honungsdrink), borsta tänderna efteråt.

Det rekommenderas att tandtråd och borsta tänderna ofta och noggrant

Det rekommenderas att du tandtrådar och borstar tänderna efter varje måltid - även i små mängder. Det rekommenderas att spendera lite mer tid på att ta hand om dina tänder - det är viktigt att rengöra dem så noggrant som möjligt. Områden som du inte kan nå med en borste eller tandtråd är mer benägna att bilda håligheter

Ytterligare information:

Länder som har stoppat, förkastat eller förbjudit fluoridering av vatten: Österrike, Belgien, Kina, Tjeckien, Danmark, Finland, Frankrike, Tyskland, Ungern, Indien, Israel, Japan, Luxemburg, Holland, Nord. Irland, Norge, Skottland, Sverige, Schweiz.

Image
Image

Enligt Dr. R. Carton, en tidigare EPA-forskare, "Fluoridering är det största vetenskapliga bedrägeriet i vårt århundrade, om inte av alla historia." De flesta studier pekar på en allvarlig hälsorisk med fluor: det kan orsaka åkommor, fosterskador och för tidig död

Dean Burke, en före detta kemist vid US National Cancer Institute, hävdar att "fluoridering orsakar fler cancer dödsfall än andra kemikalier."

Dr. A. E. Bannik säger i sin bok Choice of Purity:”Fluorering av dricksvatten är kriminell, extremt vetenskaplig, kemisk krigföring. Fluor förstärker inte bara tänderna, det härdar också artärer och hjärnan. Fluor erhålls genom att spola luftburna fluorutsläpp från smälta metaller eller fosfatgödda växter.

Människor intar idag enorma mängder fluor från många källor. Fluor finns inte bara i tandkräm, utan också i vatten, drycker, juice och i alla produkter framställda med fluoriderat vatten. Tandfluoros, fluorförgiftning, kännetecknas av strimling och mjukning av tandemaljen. 60% av barnen har dessa symtom. Använd inte fluortandkräm. Mycket bättre pasta med propolis, myrra, baksoda eller teträdolja

Dr. J. Yamuyannis skriver i sin bok Fluoride Factor of Aging:”Med en sådan allierad är det verkligen lätt att vinna. Sanningen är fluoridering förgiftar kroniskt miljoner. Denna framstående biokemist var redaktör för biokemi vid Chemical Abstracts Service från världens största kemiska informationscenter. När han började tvivla på fluorideringssäkerheten ombads han att hålla käften: miljoner dollar i federala investeringar stod på spel. Inom veckor tvingades han avgå.

En funktion hos en bra tandkräm är ett ultrafint kiseldioxidpulver, som perfekt hjälper till att ta bort fläckar från tänderna, och också polerar tänderna utan att skada emaljen. Valet är ditt.

Fluorfosfat, natriumfluorid, natriummonofluorfosfat är frånvarande i tandkrämer som: "New Pearl with Calcium" (Ryssland), "Forest Balsam", "Cedar Balsam", "Splat", "Sunshine Brite", "ROCS" (Schweiz- Ryssland).