Om en person inte håller med dig om någon viktig fråga, kan du erkänna hans rätt till en personlig synvinkel eller ifrågasätta hans förnuft. Detta val avgör vilken typ av person du är. Överraskande betraktade den sovjetiska skolan för psykiatri sjuka människor inte bara politiska dissidenter, övertygade motståndare till det socialistiska systemet, utan också helt enkelt extraordinära kreativa medborgare. Alla av dem fick diagnosen "trög schizofreni."
Det finns ingen sådan sjukdom
Till att börja med finns den sjukdomen vi pratar om helt enkelt inte. Endast på Sovjetunionens territorium och ett antal östeuropeiska länder 1970-1980 fick patienter i psykiatriska kliniker en sådan diagnos.
För närvarande har Ryssland en internationell klassificering av sjukdomar, godkänd av Världshälsoorganisationen 1994 (ICD-10). Och det finns inte ens något omnämnande av trög schizofreni i den.
Det är riktigt att hälsovårdsministeriet i Ryssland har utarbetat sin egen version av klassificeringen av sjukdomar, anpassade till traditionerna för inhemsk medicin, som, även om den inte innehåller ovanstående diagnos, men det finns en så kallad "schizotypisk störning", som är nära i betydelse för trög eller, som det också kallas av experter, lågklass schizofreni.
Men hälsoministeriet tillåter en reservation att schizotypisk störning kräver ytterligare diagnos.
Kampanjvideo:
Var kom det ifrån?
Författaren till det vetenskapliga konceptet som hävdade existensen av en sådan sjukdom är läkarmedicin Andrei Snezhnevsky (1904-1987), som anses vara en av grundarna av Moskva för psykiatri. I slutet av 60-talet av det tjugonde århundradet föreslog han det vetenskapliga samhället att införa en ny diagnos av "trög schizofreni." Hans teori accepterades snart av sovjetiska kollegor.
Professor A. V. Snezhnevsky utnyttjade verk av den berömda schweiziska psykiateren Eigen Bleuler, som redan 1911 talade om förekomsten av en latent form av denna mentala störning. Forskaren ansåg inte schizofreni vara ett patologiskt tillstånd i det mänskliga nervsystemet, vilket avsevärt utökade gränserna för detta koncept.
1966, vid IV World Congress of Psychiatrists in Madrid, A. V. Snezhnevsky läste en rapport om latent schizofreni, där han särskilt fokuserade på dess tröga förlopp, när sjukdomen praktiskt taget inte utvecklas mot klinisk försämring, och en person kan verka frisk i många år.
Det världsvetenskapliga samfundet stödde inte den sovjetiska forskarens begrepp, eftersom i detta fall skulle diagnosen schizofreni täcka ett antal andra sjukdomar, såsom depressiv eller manisk psykos, neurotisk störning, olika fobier och besatthet, hypokondriacala och affektiva tillstånd, depression och små personlighetsdrag. Till exempel impulser av inspirerad kreativitet.
Men i den sovjetiska psykiatriska skolan anser professor A. V. Snezhnevsky blev grundläggande. Många kollegor stödde honom. Till exempel, doktor i medicinska vetenskaper Daniil Luntz (1912-1977), som också var en överste av KGB i USSR, argumenterade i sina vetenskapliga verk att en patient kan drabbas av trög schizofreni, även om det inte finns några personlighetsförändringar i hans beteende och att bevisa diagnosen kliniskt omöjlig.
Naturligtvis kan vem som helst läggas under en sådan definition av sjukdom. Dessutom hävdade armaturerna för inhemsk psykiatri att endast en specialist kan känna igen trög schizofreni, medan släktingar och vänner fortfarande inte har någon aning.
Alla dissidenter är psykos
De statliga säkerhetsmyndigheterna i Sovjetunionen insåg snabbt hur stor nytta man kunde få från A. V. Snezhnevsky. 1970-1980 ställdes diagnosen "trög schizofreni" systematiskt till dissidenter - övertygade motståndare av det politiska systemet som fanns i vårt land. Detta gjordes för att diskreditera alla idéer som inte sammanföll med CPSU: s ställning, samt för att isolera farliga oliktänkande medborgare från samhället.
Eftersom många dissidenter var kreativa människor, användes deras personlighetstrekk, som tänkande originalitet, depression och frekventa humörsvängningar, brist på full anpassning till den sociala miljön, ofta intresseförändringar och till och med disorganiserat beteende, som bekräftelse av diagnosen. Med andra ord, om en person var frånvarande eller inte följde den dagliga rutinen, kan detta också tillräknas honom. Ibland var indikationen för diagnosen religiositet, som inte borde vara inneboende i en medborgare i Sovjetunionen, som vissa experter trodde.
Förresten, i flera år vägrade Leningrad och Kiev skolor för psykiatri att acceptera A. V. Snezhnevsky, som den enda trogna, erkände inte dissidenterna som schizofrenier, men övergav sig under tryck från statliga strukturer. Därefter började denna diagnos inte bara göras för dissidenter utan också till sociala element, vagabonds och killar som undviker militärtjänst.
1989 besökte en delegation av psykiatriker från USA Moskva. De kunde undersöka 27 patienter som oskäligt arresterades i kliniker, enligt människorättsorganisationer. Amerikanerna avslöjade inga psykiska störningar hos 14 av de undersökta patienterna, tre till var erkända som sinnliga människor med mindre personlighetsteg. Utlänningar var förvånade över att sovjetiska psykiatriker bland indikationerna för diagnosen "trög schizofreni" också beaktade en ökad känsla av självkänsla (!), Som tydligen inte borde vara i en medborgare i Sovjetunionen.
Vem led
Den nederländska mänskliga rättighetsaktivisten Robert van Voeren, chef för den internationella organisationen Global Initiative in Psychiatry, hävdar i sina många tal i de västerländska medierna att ungefär en tredjedel av alla politiska fångar i Sovjetunionen 1970-1980 placerades med kraft i specialiserade kliniker. De genomgick en förkrossande mental och hälso-obligatorisk behandling. Och även om officiell statistik om denna fråga helt enkelt inte existerar, talar vi om tusentals bortskämda liv.
Exempelvis hamnade poeten och mänskliga rättighetsaktivisten Natalya Gorbanevskaya (1936-2013), som deltog i en demonstration mot införandet av sovjetiska trupper i Tjeckoslovakien, för obligatorisk behandling på ett mentalsjukhus, eftersom professor Daniil Lunts skrev i sin slutsats att patienten”inte utesluts möjligheten till en trög schizofreni.
Under åren ställdes denna diagnos till biolog Zhores Medvedev, politiker Vyacheslav Igrunov, matematiker Leonid Plyushch, dissident Olga Iofe och många andra. Det kan finnas någon anledning till förföljelsen: från att skriva ut anti-sovjetiska broschyrer till att läsa en samizdat-kopia av A. I. Solzhenitsyns "Gulag skärgård".
Poeten Viktor Nekipelov och författaren Vladimir Bukovsky genomgick också psykiatrisk undersökning vid V. P. Serbsky på misstank för trög schizofreni, men de erkändes som förnuftiga, eftersom det inte fanns någon professor D. R. Luntz.
Dömelse och ånger
År 1977 fördömde World Psychiatric Association (WPA) vid en kongress som hölls i Honolulu användningen av medicin för politiskt förtryck i Sovjetunionen. Men sovjetiska specialister gick inte med på åsikten från sina utländska kollegor och vägrade att delta i WPA-evenemang. Det var sant att under perestroika-år erkände den inhemska medicinen det skamliga faktumet att det finns en "politisk psykiatri."
Enligt International Society for Defense of Human Rights togs 1988-1989 ungefär 2 miljoner människor ur psykiatriska journaler i Sovjetunionen. Alla av dem hade tidigare diagnostiserats med "trög schizofreni", avbrutna under press från det västerländska vetenskapssamhället. Således återställdes medlemskapet av inhemska specialister i WPA.
Och ändå förlitar många moderna ryska psykiatriker verk av A. V. Snezhnevsky i sitt arbete, diagnostiserade några av sina patienter med "schizotypisk störning", som i huvudsak är nära en sjukdom som erkändes som obefintlig i Europa och USA.
Fel eller brott
När en person, mentalt frisk eller med mindre personliga egenskaper (rädsla, oro, depression), grips och tvingas till ett mentalsjukhus för behandling, kan detta kallas brott.
Det vetenskapliga samfundet diskuterar fortfarande: Professor A. V. Snezhnevsky utvecklade speciellt konceptet med långsam schizofreni för att bekämpa oenighet i Sovjetunionen eller de statliga säkerhetsorganen, och psykiatrikerna som samarbetade med dem utnyttjade bara de vetenskapsmässiga villkorna.
De flesta experter skyller på den repressiva statsapparaten och inte den psykiatriska skolan i Moskva, som de bara skyller på för otillräcklig utveckling av den teoretiska basen, vilket ledde till många medicinska fel.
Sjukdomen, som utvecklas långsamt och inte manifesterar sig på något sätt, visade sig vara ett verkligt fynd för de anställda på KGB i Sovjetunionen. Det räckte bara för att hitta den "korrekta" psykiateren, och diagnosen blev en riktig mening.
Orynganym Tanatarova
