De skrev just på nätverket att ett absolut minimum av atmosfäriskt tryck registrerades i Moskva. Jag ställer min vanliga fråga - varför? Inte förklarad, precis angiven. Jag tittar i kataloger. De skriver om rörliga virvel, anticykloner, cykloner etc. Men denna rörelse är sekundär. Det inträffar precis när det finns tryckfall i närliggande zoner. Men varför dessa droppar inträffar - tystnad. Vi tänker vidare själva. Till och med "forskare" håller med om att tryck är vad som beskrivs överallt som trycket från den "överliggande luftkolonnen" på ett område som är lika med en konventionell enhet. Ju högre vi stiger längs denna pelare, desto kortare blir den för oss och desto mindre tryck kommer att läggas på oss. Det är uppenbart. Detta innebär att om det i Moskva regnar och snöar dumt, finns det inga virvlar och till och med vind, medan, säger de, trycket är litet, kommer det ut,luftkolonnen över Moskva har blivit kortare. Detta är också förståeligt. Vad avgör inläggets längd? De säger till oss "atmosfär", förstår jag - kupolen. Jag tar en karta över världen med tryckindikatorer, ställer den upp mentalt på ett cirkulärt plan med en cent vid Nordpolen och Antarktis längs en cirkulär omkrets och ser att ju närmare mitten, desto mer tryck och närmare kanterna, desto mindre. Jag hoppas att det är klart varför? Kupolhöljet är inte plant, men sfäriskt. Den längsta "luftkolonnen" stöder den i mitten, och den kortaste - i kanterna. Kartan bekräftar detta. Detta innebär att jag drar den slutliga slutsatsen, om tryckkraften beror på vår position under kupolen, och den förändras, visar det sig att kupolen inte alls är fast, men plastisk och flexibel, vars yta är, låt oss säga, vågliknande vibrationer, som ett resultat av vilket den kan sjunka,varför "luftkolonnen" på denna plats förkortas märkbart.
Enligt min mening är hypotesen intressant, särskilt eftersom jag aldrig har hört den i denna form någonstans tidigare …;-)
