I boken av Alexei Kungurov (Tyumen) "Det fanns ingen Kievan Rus, eller vad historiker gömmer sig", kom över ett intressant fragment från kapitlet "Arseny Sukhanov. En debatt med grekerna om tro. " Jag kommer inte att diskutera äktheten för detta dokument nu, men trots allt förklarar det ganska rimligt varför exakt tre oberoende laboratorier (Schweiz, Storbritannien och USA), utan att veta om ursprunget till vävnadsprover som studeras (Turin Shroud), på grundval av dateringsstudier med hjälp av radiokarbonanalys gav de nästan samma slutsatser om deras ålder: - 1100-talet e. Kr.
Astronomer indikerar också indirekt Jesu födelsedatum, beräknar expansionshastigheten för Krabba Nebula, som evangelisterna kallade stjärnan i Betlehem, de gav ett ungefärligt datum för dess ursprung. Och detta är inte "noll" och inte 1: a århundradet e. Kr. Detta är 1100-talet!
Nu läser vi en offert från "Debatt":
”Ja, du har tappat till och med år från Kristi födelse: du skriver i år, 158, från Kristi födelse, 1650; och dina grekiska böcker övertygar dig om detta, men du vill inte lyda. - Och allt som du fick från romarna, efter den helleniska läran, trycker domstolen vid ditt imat och böckerna skrivs ut för dig i Rom och i Venedig och i England; och den helleniska skriften, gå för att studera i Rom och Venedig och didascoli (Didascal [didascal; grekiska διδάσκαλος], bokstavligen - lärare. - min anmärkning) ni alla från dessa vetenskaper kommer till dig och där var han, även i besättningen av besättningen och den friska nötkreaturen växer stela, tacos och dina didascoli kommer till dig från Rom och från Venedig, alla skabb, som Blasius didascoli-floder från vetenskapen om romerska seder, och de lär dig detta; och du lyssnar på dem i allt eftersom du inte har dina egna vetenskaper på det grekiska språket och du accepterar böcker från dem. - Resten av floden som du inte hade bra,då övergick allt till oss i Moskva."
Så fördömer Arseny Sukhanov skaparna av den falska historien och den falska kalendern i ren text - Rom, Venedig och England. Men viktigast av allt, det visar sig att människor i mitten av 1600-talet kom ihåg exakt när Jesus föddes! 1650 skulle han ha fyllt 158 år! Det visar sig att Jesus föddes 1492, och vi enligt "deras" kronologi borde inte visa upp 2013 på våra kalendrar, utan bara 521!
Återigen måste vi göra anpassningar för att förstå vem vi är och var vi är ifrån. På senare tid trodde jag att 5508 år var stulna från oss, och nu visar det sig att 6029 år har stulits från mänskligheten! Och vad hände under dessa tider? Mer eller mindre pålitligt ser jag bara de senaste 120-130 åren. Tja, okej, 135. Ingen vet vad som hände tidigare, för hela historien är skriven av jesuiter, franska frimurare, tyskar och bolsjeviker.
Rimlig fråga: - Hur gör de det här? Hur kan historien skrivas om på global skala? En förnuftig person kommer att säga:”Inte sätt! Det finns manuskript, arkeologiska fynd och allt överensstämmer med traditionell historia! " På senare tid har sådana "bevis" inte ens uppstått för någon att kontrollera för tillförlitlighet. Efter att ha lärt mig exakt hur förfalskningar och manipulationer utförs vågar jag dra mina egna slutsatser.
Vad är den enda myten om biblioteket i Alexandria, som förmodligen innehöll vagnar av folio, trots att papper ännu inte hade uppfunnits? Och vad kostar det att försöka hitta Ivan den fruktansvärda biblioteket? Och kommer du ihåg hur bolsjevikerna helt enkelt brände arkivet för Romanovs hus med mer än en halv miljon volymer i lediga tomter i olika delar av Moskva?
Kampanjvideo:
Jag tror att detta är fallet:
1) Byt ut kalendrar. Detta är ett säkert och bevisat sätt att begrava sanningen. Det räcker att regelbundet ordna förändringar i kronologisystemet. Månkalender, solenergi, muslim, judisk, slavisk, hindu, julian, gregoriansk, djävulen själv kommer att bryta benet i detta kaos. Du kan begrava vad som helst i det. Alla datum kan dras till den "önskade" händelsen. Den gregorianska kalendern passar inte, vi tar månkalendern, och nu har du en tusenårig historia!
2) Att ersätta platsnamn är också ett favorit sätt att förfalska verkliga händelser. De skrev att slaget vid Kulikovo var vid Don-floden, och alla är fortfarande övertygade om att det var på Don på Don, där "hästar strömmade". Och det faktum att någon flod hette Don är svårt att komma ihåg. Och leta nu efter vilken av Don som var händelsen. Men LONG DON är också LONG DON - bara en lång flod. Denna hypotes framkallade, paradoxalt nog, med namnet på berget i Falklands skärgård. Berget heter Longdon.
3) Återbosättning av stora massor. Det mest oskadliga är organisationen av stora projekt som BAM, NPO Nizhnekamskneftekhim, Celina, Sayano-Shushenskaya HPP, Magnitka, etc. inte medveten om historien i landet som de kom att bygga något på. Och efter att ha brutit bort från sitt hemland kommer de inte längre ihåg den verkliga historien om de platser där de föddes. Och de mest fruktansvärda av framstegarnas verktyg är de stora chockerna: - krig, revolutioner, kriser, epidemier etc. I sådana eldstäder brinner inte bara böcker med bibliotek och arkiv, utan hela nationer och deras minne och deras historia.
4) media. Det mest effektiva vapnet. Det hela började med vandrande buffonger. Herrarna fick snabbt veta att satir och kritik, som ingick i talar av jesters och buffoons, kan höja populära uppror. Metoden antas, och nu, få: - Hollywood "nummer ett" - ett projekt som heter "William, Shakespeare" (som översatt till ett språk vi förstår, betyder: Bill and Shook the Spear). Och nu skriberar en hel litterär byrå dramor och tragedier (läs - tvåloperor) och hundratals nativscener över alla öar och Västeuropa visar hur man talar, flyttar, klär sig rätt, vilka hus att bo i, vad man ska sträva efter, vad man ska uppskatta, vem respekt och vem att hata och förstöra som odemokratiska regimer som inte känner till pluralism och tolerans. Och Britt's, Walles & Scott's, precis som de moderna hemmafruarna,lärde sig beteendets regler, grät in i kjolarna av smutsiga trasor och tänkte:”Wow! Vi sitter här i en bakåtriktad by … Men det verkliga livet är vad det är! " Idag ser våra landsmän gigantiska lägenheter på basketplanstorlekar i TV-program, eleganta möbler, kläder och bilar av deras favoritkaraktärer, och de absorberar en speciell typ av konsumenttänkande i deras undermedvetande. Är historien här sant? Om det finns en sak i livet, men något helt annat på skärmen?Är historien här sant? Om det finns en sak i livet, men något helt annat på skärmen?Är historien här sant? Om det finns en sak i livet, men något helt annat på skärmen?
Generellt sett är mekanismen tydlig. Det återstår att svara på huvudfrågan: - VARFÖR? Förresten, detta är inte en helt korrekt fråga. På ryska, innan reformerna av Lunacharsky, vars modersmål var jiddisch, visste varje ryska skillnaden mellan frågorna "VARFÖR", "VARFÖR" och "ANDRA". Dessa koncept är inte utbytbara. Beroende på frågan gavs svaret på motsvarande sätt, inte alls i betydelse. Till exempel:
1: a situationen.
F: - Varför bär du svart?
A: - Att matcha sorgens atmosfär vid begravningen.
2: a situationen.
F: - Varför klädde du dig i svart?
A: - När det gäller sorgen för Jaroslav Vladimirovich.
3: e situationen.
F: - Varför bär du svart?
S: - Från det faktum att jag sörjer över en förtidlig förlust.
Så uppenbarligen är de inte samma sak. Så varför, varför och varför ser vi tillämpningen av ovan nämnda fyra taktik för att beröva sanningsenlig information om mänsklighetens historia till mänskligheten?
Min version är den här:
Att hålla människor i okunnighet så länge som möjligt för enkel kontroll. För att de inte inser att de helt enkelt avlas upp som växter eller husdjur. Så att de uppfyller det givna programmet och fortsätter att försiktigt mata sina ägare. Det skulle aldrig veta vem de egentligen är och var, vad är deras verkliga natur och syfte.
Allt detta gäller för alla tre frågorna - varför, varför och varför. Med motiven sorterade, nu det viktigaste. Vad döljer framstegarna exakt för människor? Någon mycket viktig händelse, troligen exakt den tack vare vilken de lyckades gripa och behålla makten. Kanske fick de makten till följd av en planetarisk katastrof som de själva arrangerade (ekon av vilka är myten om översvämningen, slaget om titanerna, Atlantis, Lemuria, Hyperborea)?
Och efter att ha lärt sig sanningen om det, kommer mänskligheten att kunna hitta sätt att förhindra den i framtiden, och bryta sig ur slaveri, avbryta denna oändliga körning i en cirkel? Låt oss tänka, inte tro!
Efter det: Så vad var året enligt den slaviska kalendern, om Jesus verkligen föddes 1492. Otroligt, detta är ett runt datum - 7000 från världens skapelse! Och i år betraktas också det officiella datumet för upptäckten av Amerika! Tillfällighet? Nej, killar är demokrater! Jag tror inte på sammanfall av denna ordning!
Vad mer har detta år markerat i historien, förutom "upptäckten av Amerika"? Först och främst … Världens slut. Ja, det är det, varken mer eller mindre. 7000 ansågs ursprungligen det sista året i världens historia, i enlighet med de tidiga apokryfiska profetiorna som inte ingick i den kanoniska upplagan av den moderna bibeln. Anta att situationen utvecklades exakt som år 1900, eller 2012, då världen ivrigt väntade på världens slut. Och han kände en fruktansvärd missnöje med att han inte kunde se den utlovade prestanda. Låt oss förtydliga: - LJUS-presentation.
Men samma år förändrades kalendern i Moskva Tartary! Är övergången från Konstantinopelskalendern, där året började den 1 mars, till den bysantinska kalendern, där början av året var 1 september, av misstag? Och vad är skillnaden mellan "Konstantinopel" och "Byzantin" om det var ett land, som vi är säkra på?
Och här är en annan konstighet. Ensisheim meteorit. Låt oss börja med titeln. Jag förstår att det är löjligt att leta efter etymologin för namnet på en by i Gallien på modern engelska, men som praxis visar, i frånvaro av synliga förbindelser, manifesterar sig fenomenet ofta även i ord som inte används vid händelsetidpunkten.
Så detta ord saknas en enda bokstav "D", som, som en ond joker, medvetet avlägsnades. "End sys game" kräver översättning? Ja, det finns sådana skämt i historien. Det finns en legend som den stora Albrecht Durer bevittnade fallet av denna meteorit. Under vår tid är detta en vanlig sak: - Om ett flygplan kan krascha i en skyskrapa, så är det säkert någon från ögonvittnen, i detta ögonblick kommer "av misstag" att slå på en videokamera med utsikt över en skyskrapa. Och i en tid då kameror inte fanns, var det nödvändigt för någon målare - en grafiker att vara på rätt plats vid rätt tidpunkt.
Och det verkar därför som om "denna meteorit" egentligen inte är en meteorit. Mer exakt var han inte ensam, och de föll på olika platser, annars kan han förklara det faktum att Durer målade många ritningar där samma händelse visas på helt olika sätt?
Här är två alternativ:
Ensisheim-meteoritens fall den 7 november 1492. Albrecht Durer.
Ensisheim-meteoritens fall den 7 november 1492. Albrecht Durer.
Det verkar vara ens "filmat" från samma punkt, men varför faller meteoriten i olika riktningar? Eller det fanns mer än en. Men det verkar för mig att dessa två tryck inte på något sätt kan tillhöra samma person. Dessutom kan jag inte tro på författarskapet till den stora Dürer.
Vi tittar på ett foto av själva meteoriten, som, under en underlig omständighet, inte smiddes till svärd för kungar, som var vanligt i dessa dagar. Av vissa anledningar finns det flera bilder med samma namn. Dessutom, i Europa på ungefär samma tid, föll rikligt med "meteorologisk nederbörd" ", vilket aldrig hänt senare.
Ensisheim meteorit.
Ensisheim meteorit.
Anledningen till att båda meteoriterna kallas med samma namn bland forskare kunde jag inte fastställa.
Under de senaste 200 åren har till exempel inte ett enda tillförlitligt faktum överlevt om något större än små meteorer som faller till jorden. Förutom Tunguska "meteorit", som inte alls är ett faktum att den kom från himlen. Icke desto mindre fanns den meteorologiska tjänsten under det artonde århundradet och var statligt ägt. Hon observerade inte vädret alls som nu, utan specifikt för de himmelkroppar som föll till jorden. Men varför förklarar jag detta? Från själva namnet "METEORologicheskaya" följer detta tydligt.
Det visar sig att vi har skäl att misstänka några mycket viktiga händelser för mänsklighetens historia i slutet av femtonde - början av sextonhundratalet. Albrecht Dürers "djupa fördjupning" i meteorit-temat är en indirekt bekräftelse. Låt oss komma ihåg hans berömda "Melankoli" (1513).
Melankoli. A. Dürer 1513
En bevingad kvinna i ett tillstånd av melankoli (detta är när det inte bara är ledsen, utan när allt är över) är omgiven av föremål: mätning, snickeriverktyg och en boll ligger vid hennes fötter … Symboliken gissas lätt. Här är en uppsättning föremål från arsenal av frimurare, världens byggare och en symbol för planeten och ett starkt ljus uppifrån.
Frammedskap, en känsla av maktlöshet för att förändra situationen, betonar timglaset. En enorm kristall (eller meteorit), en obegriplig varelse som bär en banderoll "Melankoli" i lack. Allt pekar på tidens slut. Och den möjliga början på en ny era. Särskilt attraktivt är det magiska torget på väggen.
Magiska torget.
Summan av siffrorna i alla linjer vertikalt, horisontellt och diagonalt ger samma nummer - 34. Varför? Om vi talar om frimurerymbolik, är 33 den högsta initieringsgraden. Sedan. 34 - Gud?
I allmänhet får man en känsla av att det var en svår tid! Utbrottet av "Stjärnan i Betlehem", fallet av meteoriter, krig, uppror, pestilens, "upptäckten av Amerika", förändringen av kalendern, Jesu ankomst, renässans glansdag och … Början av reformationsperioden!
Två frågor: - Vad faktiskt återupplivades och vad reformerades? Svaret på båda frågorna kan vara dold i nyckeln - orsakerna till dessa processer. I uppslagsverket, tänk på att inte kika, om någon har glömt bort. Och vem kommer ihåg - glöm att du fick höra om det på skolan och institutet.
Det räcker för att dechiffrera de utomeuropeiska villkoren och mycket blir tydligt.
Okej då! Tydligare än tydlig. Sekulär väckelse är ett försök att anta och återuppliva teknologierna för en förlorad civilisation, och religiös reform är att få spirituellt styre i enlighet med nya verkligheter, som: - Introduktion till Kristendomen av Jesus som Guds son och Bibelens skrift.
Om vi antar att gissningen är korrekt, föddes lätt en ny version av händelserna efter flödet:
Jesus avrättades av judarna när han var trettio år och tre år gammal. Exakt som de säger i ryska sagor. Det visar sig att om han föddes 1492, dog han 1525. Och vad är detta år anmärkningsvärt, enligt den officiellt accepterade kronologin? Tja, praktiskt taget ingenting. Helt "legendariska" strider och milstolparna i reformationen. Men! Under detta år föddes den berömda Pieter Bruegel (sr.), Som är känd för icke-triviala skildringar av bibliska ämnen.
Enligt kulturexperter. Då är allt logiskt. Mannen levde vid en tidpunkt då det redan fanns de mest vaga idéer om hur allt hände i forntida Judea, och han skildrade karaktärer från tidpunkten då kristendomen föddes i bild av sina samtida. Tja … Hur vår Nikas Safronov nu svänger, skildrar popstjärnor och tribuner i dräkter och rustningar från sen medeltiden.
Men … Bruegel är inte ensam. Det finns ett helt lager av målning som visar bibliska berättelser exakt i enlighet med civilisationens utveckling i slutet av femtonde århundradet. Tja, se själv!
Pieter Bruegel Sr. Battle of Shrovetide and Lent. 1559 Digital reproduktion finns i Internetmuseet Gallerix.ru
Här handlar vi främst om frågan hur den slaviska hedniska Maslenitsa under renässansen kunde firas i det katolska Europa! De där. En gång i tiden var det inte vi som firade europeiska "Halloween" och "Alla hjärtans dag", utan européerna firade Maslenitsa!
Lucas Cranach den äldre. Den heliga familjens flyg till Egypten (1504)
Detta är i allmänhet en lugnande bild. Det bekräftar direkt versionen att Jesus hade en äldre syster. Det kan tyckas otroligt för vissa, men se själv, Jesus är i Marias armar, och till höger om henne är inte en ängel, utan en jordisk tjej som ganska låtsas vara en äldre syster. Tja, hur kan det vara annorlunda? Tidigare hade ju kvinnor, i den ålder då Mary framställs, redan upp till ett dussin barn.
Och det viktigaste är landskapet. Det är europeiskt, om inte sibiriskt.
Paolo Veronese. Hitta Moses (1575)
Kulturologer säger att mitt i bilden ligger hustrun till den egyptiska farao. Och det, säger de, konstnären visste inte hur arabiska kvinnor och landskapet i Nordafrika såg ut. Men … Våra kulturologer föddes under det tjugonde århundradet, och de har mycket mindre möjlighet att korrekt beskriva bibliska händelser ur vardagssynpunkt än de som var mycket närmare dem på tidslinjen. På något sätt tror jag fler artister från renässansen. Och Pauls efternamn kräver … Veronese, översatt till ryska, betyder "Pravdivtsev" eller "Pravdin".
Pieter Bruegel Jr. Tillbedjan av Magi. XVI-talet
Och återigen europeisk arkitektur, flora och klimat. Snö och vinter. Om analfabete konstnärer, som av någon anledning på en gång, rusade att måla bilder på bibliska teman efter ett och ett halvt tusen år senare och inte visste hur de bodde i Palestina, varför skildrar de så snyggt snö på gatorna och taken? Det verkar för mig, bara av en anledning. På en gång visste de exakt när och var exakt dessa händelser ägde rum.
Pieter Bruegel Sr. Massakern på oskyldiga. (1567).
Den här bilden ger ännu mer eftertanke. Förutom tegelbyggnaderna i den snötäckta staden ser vi en typisk bild av den ryska truppen. De är under röda banderoller, i rustningar och uniformer av den ryska armén från början av det sextonde århundradet. Och hästen kosackar i röda kaftaner är ett riktigt "körsbär på kakan".
Pieter Bruegel Sr. Vägen till Golgata. (1564)
Den här bilden är en riktig skatt. Hon ensam är värd en separat artikel, så jag kommer inte att tänka på i detalj, jag kommer bara att notera att på denna duk ser vi återigen ett typiskt ryskt landskap, ryska kosackar som tar en lidande Jesus till avrättningsplatsen på en vagn, och till och med ett oumbärligt attribut för en rysk by - ett bo för storkar i form av ett ämne från ett trasigt hjul från en vagn.
Från det presenterade tyder tanken redan på sig att faktiskt konstnärerna från reformationsperioden såg den bibliska historien på ett helt annat sätt än vi gör nu. Om vi fick höra att alla händelserna som beskrivs i Nya testamentet ägde rum i det förhistoriska Palestina, där alla vandrade i sandaler, inslagna i trasor, bältade med rep, betyder detta inte alls att detta faktiskt var fallet!
De beskrivna händelserna kan faktiskt vara, men inte där, och inte när det nu accepteras att övervägas, men ganska nyligen, och inte i Palestina, utan i Europa och (eller) delvis i Ryssland. Sedan tas många frågor bort för historiker. Allt blir logiskt, enkelt och förståeligt utan tolkning eller förklaring.
Under det fjortonde århundradet bröt en tragedi ut som försvann i historien som den stora översvämningen. Hon förstörde en civilisation som heter forntida. Och detta återspeglas i bilderna på vittnen till översvämningen:
Gud instruerar Noah. Träsnitt 1539 Konstnären Amman.
Ett annat av föremålen ser helt fantastiskt ut. Antingen faller en skyskrapa eller en logg i Guds öga. Detta tryck såldes på en online-auktion just nyligen för $ 60 000. Den nya ägaren ville inte avslöja sitt namn. Och bilden har tagits bort från sajten, så du kan bara se den på Tart-Aria.info webbplats.
Notera! Bilden av de fyrtio dagarna med regn och översvämningen som orsakas av den visas på bakgrunden av de mest riktiga skyskraporna. En av dem är den så kallade. Babels torn. Det rekonstrueras nu. Jag tror att det på samma plats där dess bibliska prototyp fanns - i Bryssel. Men vem berättar om detta?
Europaparlamentets byggnad i Bryssel.
Tror du inte att den skadade, fallna Babylon är en prototyp av Europeiska unionen? Och så?
Tower of Babel av Pieter Bruegel den äldre (1563)
Och igen, Pyotr Brezhnev … Åh … Tyvärr, Pieter Bruegel, naturligtvis i kunskap. Tycker du inte att allt detta är lite konstigt?
Författare: kadykchanskiy
