Det land som våra avlägsna förfäder bodde på var rikt och bördigt och lockade ständigt nomader från öst, germanska stammar från väst, dessutom försökte våra förfäder att utveckla nya länder.
Ibland skedde den här koloniseringen på fredlig nivå, men. ofta åtföljt av fientligheter.
Den sovjetiska militärhistorikern E. A. Razin berättar i sin bok "Historia om militär konst" följande om den slaviska arméns organisation under 500- och 6-talet:
”Slaverna hade alla vuxna män som krigare. De slaviska stammarna hade trupper, som rekryterades enligt åldersprincipen med unga, fysiskt starka och skickliga krigare. Organisationen av armén var baserad på uppdelningen i klaner och stammar. Klanernas krigare leddes av en äldre (huvudman), och stammen leddes av en ledare eller en prins."
Vidare i sin bok citerar författaren uttalanden från forntida författare som noterar styrkan, uthålligheten, listan och moden hos krigarna i de slaviska stammarna, som dessutom. behärskar konsten att förkläde.
Procopius av Kessaria skriver i sin bok "Krig med goterna" att krigarna från den slaviska stammen "är vana att gömma sig även bakom små stenar eller bakom den första busken som de möter och fångar fiender. De har gjort detta mer än en gång vid Istra-floden. " Så, den forntida författaren i ovan nämnda bok beskriver ett intressant fall, hur en slavisk krigare, som skickligt använder tillgängliga förklädningsmedel, tog en "tunga":
”Och denna Slav kom tidigt på morgonen väldigt nära väggarna, täckte sig med borstved och krullade upp till en boll som gömde sig i gräset. När goten närmade sig denna plats grep slaven plötsligt honom och förde honom levande till lägret."
Terrängen där slaverna vanligtvis tog strid har alltid varit deras allierade. Från mörka skogar, flodbäckar, djupa raviner attackerade slaverna plötsligt sina motståndare. Mauritius, som nämnts tidigare, skriver om detta:
Kampanjvideo:
”Slaverna älskar att slåss med sina fiender på platser täckta med tät skog, i raviner. på klipporna drar de fördel av bakhåll, överraskningsattacker, knep och botten och natt och uppfinner många olika sätt … Med mycket hjälp i skogarna går de till dem, för bland de smala de vet hur de ska slåss perfekt. Ofta kastar de rovet som de bär, som under påverkan av förvirring och springer ut i skogarna, och sedan, när angriparna rusar till bytet, reser de sig lätt och skadar fienden. De är mästare i att göra allt detta på olika sätt som de möter för att locka fienden."
Således ser vi att de forntida krigarna segrade över fienden främst genom bristen på en mall, list och skicklig användning av det omgivande området.
I teknisk utbildning var våra förfäder också erkända specialister. Forntida författare skriver att slaverna utmärkte "alla människor" i konsten att korsa floder. Medan de tjänade i armén i det östra Romerska riket, garanterade de slaviska frigörelserna skickligt att korsa floder. De gjorde snabbt båtar och på dem överförde stora militära frigörelser till andra sidan. Slaverna inrättade vanligtvis ett läger i en höjd till vilket det inte fanns några dolda tillvägagångssätt. Om det var nödvändigt att slåss på det öppna fältet ordnade de befästningar från vagnarna.
För en defensiv kamp valde slaverna en position som var svår för fienden att nå, eller så hällde de en vall och ordnade en fyllning. När de stormade fiendens befästningar använde de attackstegar och belägringsmotorer. I djup bildning, med sina sköldar på ryggen, marscherade slaverna till attacken. Från exemplen ovan kan vi se att användningen av terräng i kombination med improviserade föremål berövade motståndarna till våra förfäder de fördelar som de ursprungligen hade. Många västerländska källor hävdar att slaverna inte hade en formation, men detta betyder inte att de inte hade en stridsformation. Samma Mauritius rekommenderade att bygga en inte så djup bildning mot dem och attackera inte bara framifrån utan till flankerna och bakifrån. Av detta kan vi dra slutsatsen att slavarna befann sig i en viss ordning för slaget.
De forntida slaverna hade en viss stridsordning - de kämpade inte i en folkmassa, utan på ett organiserat sätt, fodrade upp enligt klaner och stammar. Klan- och stamledarna var chefer och upprätthöll den nödvändiga disciplinen i armén. Organisationen av den slaviska armén var baserad på en social struktur - uppdelningen i klan- och stamavskiljningar. Klan- och stamband har garanterat den nödvändiga sammanhållningen av soldater i striden.
Slaviska soldaternas användning av slagordern, vilket ger obestridliga fördelar i strid med en stark fiende, tyder således på att slaverna endast genomförde stridträning med sina trupper. För att snabbt agera i en stridsformation var det faktiskt nödvändigt att utarbeta det till punkten automatisme. Du måste också känna fienden som du kommer att behöva slåss med.
Slaverna kunde inte bara skickligt slåss i skogen och åkern. De använde enkla och effektiva taktiker för att ta fästningarna.
År 551 korsade en frigöring av slaver med mer än 3 000 människor, utan att möta någon opposition, Istrafloden. En armé med stor styrka skickades för att möta slaverna. Efter att ha korsat floden Maritsa delades slaverna upp i två grupper. Den romerska befälhavaren bestämde sig för att krossa sina styrkor en efter en i ett öppet fält. Att ha en välplacerad taktisk rekognosering och vara medveten om fiendens rörelser. Slaverna föregav romarna och attackerade dem plötsligt från två håll och förstörde deras fiende. Efter detta kastade kejsaren Justinian en avskiljning av regelbunden kavalleri mot slaverna. Frigöringen var stationerad i den thrakiska fästningen Tzurule. Emellertid besegrades denna frigöring av slaverna, som hade kavalleri i sina led som inte var underlägsen de romerska. Efter att ha besegrat vanliga fälttropper började våra förfäder att belägga fästningar i Thrakien och Illyria.
Att fånga av slaverna av havet fästningen Toyer, som låg 12 dagars resa från Byzantium, är av stort intresse. Garnisonen till fästningen på 15 tusen människor var en formidabel styrka. Slaverna beslutade först att locka garnisonen ur fästningen och förstöra den. För att göra detta bosatte sig de flesta av soldaterna i bakhåll nära staden, och en liten avskiljning närmade sig östra porten och började skjuta mot de romerska soldaterna. Romarna såg att det inte fanns så många fiender och bestämde sig för att gå utanför fästningen och besegra slaverna i fältet. Belägrarna började dra sig tillbaka och låtsades för angriparna att de, rädda för dem, flydde. Romarna, bortförda av förföljelsen, befann sig långt före befästningarna. Då steg de som var i bakhåll, och befann sig bakom förföljarna och avbröt sina möjliga flyktvägar. Och de som låtsadesden reträtten, inför romarna, attackerade dem. Efter att ha utrotat förföljarna rusade slaverna igen mot stadsmuren. Toyers garnison förstördes. Från vad som har sagts kan vi dra slutsatsen att samspelet mellan flera frigöringar, åkallering och kamouflage på marken var väl etablerat i den slaviska armén.
Av alla de givna exemplen kan man se att under förra århundradet hade våra förfäder taktik som var perfekta för dessa tider, de kunde slåss och orsaka allvarlig skada på fienden, som var mycket starkare än dem, och ofta hade en numerisk överlägsenhet. Inte bara taktik var perfekt, utan också militär utrustning. Så under belägringen av fästningar använde slaverna järnramar och installerade beläggningsmaskiner. Slaverna, under täcken av kastmaskiner och bågskyttespelare, pressade ramarna nära fästningsmuren och började skaka den och slå hål.
Utöver landarmén hade slaverna en flotta. Det finns många skriftliga vittnesmål om deras användning av flottan i fientligheter mot Byzantium. I grunden användes fartyg för att transportera trupper och land trupper.
Under många år försvarade de slaviska stammarna, i kampen mot många aggressörer från Asiens territorium, med det mäktiga romerska riket, med Khazar Khaganate och frankerna deras oberoende och förenades i stamallianser. I denna århundraden gamla kamp tog slavernas militära organisation form, militärkonsten hos angränsande folk och stater uppstod. Inte motståndarnas svaghet, men slavarnas styrka och militära konst garanterade deras seger. Slavernas offensiva handlingar tvingade det romerska imperiet att flytta till ett strategiskt försvar och skapa flera försvarslinjer, vars närvaro inte garanterade säkerheten för imperiets gränser. Kampanjerna för den bysantinska armén utanför Donau, in i djupen i de slaviska territorierna, uppnådde inte sina mål.
Dessa kampanjer slutade vanligtvis med bysantinernas nederlag. När slaverna, även med sina offensiva handlingar, mötte överlägsna fiendens styrkor, undgick de vanligtvis striden, försökte förändra situationen till deras fördel och gick först på offensiven igen.
För långa resor, flodövergångar och beslag av kustfästningar använde slaverna en råflotta, som de byggde mycket snabbt. Stora kampanjer och djupa invasioner föregicks vanligtvis av en åskådning i kraft av styrkorna av betydande avskiljningar, som testade fiendens förmåga att motstå.
Ryssarnas taktik bestod inte i att uppfinna former för att bygga stridsformationer, som romarna tillägnade exceptionell vikt, utan i de olika metoderna för att attackera fienden, både i offensiven och i försvar. För att använda denna taktik behövdes en bra organisation av militär underrättelse, som slaverna uppmärksammade allvarligt. Kunskap om fienden tillät överraskningsattacker. Taktisk samverkan mellan frigöringar genomfördes skickligt både i fältkamp och under attackerna på fästningar. För belägringen av fästningar visste de forntida slaverna hur man skulle skapa all modern belägringsutrustning på kort tid. Bland annat använde de slaviska krigarna skickligt den psykologiska inverkan på fienden.
Så tidigt på morgonen 18 juni 860 attackerades huvudstaden i det bysantinska riket, Konstantinopel, oväntat av den ryska armén. Russen kom med havet, landade vid stadens väggar och belägrade den. Krigarna lyfte upp sina kamrater i utsträckta armar, och de skakade sina svärd som gnistrade i solen, och kastade konstantinopel som stod på de höga murarna i förvirring. Denna "attack" genomfördes för Ryssland av stor betydelse - för första gången en ung stat gick i konfrontation med det stora imperiet, för första gången, som händelser kommer att visa, presenterade sina militära, ekonomiska och territoriella krav på det. Och viktigast av allt, tack vare detta demonstrativa, psykologiskt noggrant beräknade angrepp och det efterföljande fredsfördraget om "vänskap och kärlek" erkändes Ryssland som en jämlik partner till Byzantium. Den ryska kronikern skrev ned senare,att från det ögonblicket "landet började kalla Ruska".
Alla principer för krigföring som listas här har inte tappat sin betydelse under våra dagar. Har förklädnad och militär list att förlora sin relevans i kärnteknologins ålder och informationsboomen? Som de senaste militära konflikterna har visat, kan även med rekognoseringssatelliter, spionplan, perfekt utrustning, datornätverk och vapen med enorm destruktiv kraft, gummi- och trämodeller bombas under lång tid och samtidigt högt sända till hela världen om enorma militära framgångar.
Har sekretess och överraskning tappat sin mening?
Låt oss komma ihåg hur förvånad de europeiska och Nato-strategerna var när ryska fallskärmshoppare plötsligt dök upp på flygplatsen Pristina i Kosovo och våra "allierade" var maktlösa att göra någonting.
Tidningen "Vedisk kultur", №1